今天有意思的現象:3個錢包在4小時內就在某交易平台HIP-3交易對上砸出1.27億美元的交易量,重點押注EUR-USD和JPY-USD這兩個外匯對。



更細的數據看,這3個錢包分別支付了33100美元、15500美元和14500美元的builder code費用給某交易平台。但這裡有個反差——帳面上記錄了總虧損。說明他們雖然打出了驚人的交易量,實際收益並未如交易量那麼亮眼。

這種情況在加密交易市場裡挺常見的:大額交易量≠大額利潤。有些交易者用高槓桿、高頻操作來堆積交易量,結果往往是費用吃掉了利潤。EUR-USD和JPY-USD這類跨境交易對的波動性本身就較大,在4小時這樣的短周期裡想要穩定盈利確實很高。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
bridge_anxietyvip
· 01-14 20:22
卧槽,1.27億砸出來還虧損?這不就是交易員的日常麼,費用瘋狂吃利潤
查看原文回復0
NFT梦游者vip
· 01-14 00:48
哈哈又是這套路,交易量虛胖利潤縮水,費用才是真大爺
查看原文回復0
AlphaBrainvip
· 01-12 02:56
1.27億砸進去虧錢,這就是幣圈交易員的日常啊,交易量好看個啥...

---

費用吃掉利潤這套路玩爛了,高槓桿短周期就是在賭命

---

EUR-USD、JPY-USD這兩對子波動這麼大,4小時還想賺穩?做夢呢

---

33100美元builder code費直接白送,我尋思這得虧多慘

---

交易量越大虧得越快,這才是幣圈真相

---

3個錢包湊了1.27億硬生生虧了,可真有意思

---

又是高頻堆量的老套路,到頭來血本無歸
查看原文回復0
幻象猎手vip
· 01-12 02:55
1.27億砸進去還虧損,這就是賭徒的命啊

---

高槓桿高頻操作?純粹是在用手續費喂交易所

---

又是費用吃掉利潤的老套路,什麼時候交易者才能贏?

---

4小時短周期玩EUR-USD JPY-USD,這不就是找死嗎

---

交易量越大虧得越快,這邏輯我懂

---

三個錢包一共掉進去六萬多手續費,值嗎?

---

看著數據好看其實就是擊鼓傳花,早晚崩

---

外匯對波動性那麼大還敢短線?膽子真大

---

又有人被交易所收割了,這次還挺慘的

---

高頻操作能賺錢的只有交易所,其他都是陪襯
查看原文回復0
Gwei Too Highvip
· 01-12 02:54
1.27億砸進去還虧損,這不就是買了個教訓嗎?

---

高槓桿short周期,這套路我看過太多次了,費用吃得乾乾淨淨

---

三個錢包聯動砸盤還賠錢,真有點繃不住了哈哈

---

EUR-USD這種波動對,4小時能賺穩才見鬼呢

---

交易量漂亮帳戶紅了,這就是Web3交易員的日常吧

---

手續費直接吃掉利潤空間,早該反思這套模式了

---

短周期高頻還想盈利?不虧就算贏了朋友
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 02:46
1.27億砸進去還虧,這就是我討厭短線的原因...手續費真的是無形的割肉刀
查看原文回復0
GateUser-5854de8bvip
· 01-12 02:44
媽呀,1.27億砸出來還虧損,這就是傳說中的"交易量之王"吧哈哈

fees吃到懷疑人生,还敢玩4小时短周期...真的是勇士
查看原文回復0
zkProofGremlinvip
· 01-12 02:32
1.27億砸進去虧損收場,這就是我喜歡看的大戲啊

---

費用吃利潤是真的,短周期玩外匯對就是自殺式交易

---

這哥們兒得虧多少才能支付那麼多builder費用,想想就疼

---

高槓桿堆交易量?還不如直接燒錢來得痛快

---

EUR-USD在4小時K線上血戰,虧損是標配吧

---

看著就離譜,賠錢還得倒貼手續費,這是在給平台打工呢

---

我就想知道這三個錢包的主人現在是啥心態,可能正在反思人生

---

典型的量能虛胖,看起來牛逼實際上全是費用成本
查看原文回復0