$DICK代币的持仓分布呈現出有趣的格局。根據鏈上數據追蹤,內部人員持倉占比僅6.3%,這說明項目沒有明顯的狙擊手問題。



從交易所資金分布看,CEX端口合計佔據51.4%的籌碼。具體來看,某頭部交易所資金錢包持倉27.6%,這是最大的單一來源。其次是某合規平台的11.2%,以及Mexc的5.2%。Change Now則貢獻了4.2%。

Bubblemap聚類分析沒有出現主要的集中籌碼堆積,這從側面反映了持倉相對分散。換句話說,沒有單一巨鯨掌控局面,籌碼流向多個渠道和錢包地址。這種分布特徵對於評估項目的去中心化程度和市場穩定性都有參考意義。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
反向指标姐vip
· 01-14 15:20
等等,CEX佔了一半多的籌碼,這還叫分散?感覺就是交易所在玩自己啊
查看原文回復0
Crypto笑话王vip
· 01-14 07:41
數據漂亮歸漂亮,交易所還是拿了一半籌碼啊,怎麼就沒人慌呢
查看原文回復0
Token_Sherpavip
· 01-11 19:56
等等,CEX錢包上的51%其實就是集中化加上額外步驟……那根本不是他們以為的分佈炫耀啦,哈哈
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-11 19:47
咦,CEX佔了一半多啊,這分散度真的假的呢?
查看原文回復0
矿难幸存者vip
· 01-11 19:42
又一個項目方吹"籌碼分散"的故事,51%在交易所手裡還敢講去中心化,笑死。2018年我也這麼被騙過。
查看原文回復0
Layer3梦想家vip
· 01-11 19:39
理論上,如果我們將這個分佈映射到一個跨跨域架構上……在 cex 上的 51.4% 感覺像是一個等待被通過遞歸 SNARKs 橋接的中心化瓶頸,笑死。那 27.6% 的單一來源,讓我想起 Vitalik 的三難困境論文——即使用泡泡圖顯示“去中心化”,也無法逃脫集中化……不過我認為這只是狀態驗證的表演。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)