坚持做自己熱愛的事,這本身就是一種智慧。



當我們談論AI機器人和穩定幣這類技術方向時,核心邏輯其實是一样的——找到正確的事,然後把它做好。穩定幣作為加密市場的基礎設施,在DeFi生態中扮演著越來越重要的角色,這個方向本身沒錯。AI在Web3中的應用潛力也在不斷釋放。

但關鍵問題是:當我們確認這些方向是對的以後,接下來怎麼執行才能把事情做對?這需要深入思考產品、用戶體驗和實際應用場景。不是所有看起來有前景的賽道都能跑出來,執行力和對細節的把握才是最終的分水嶺。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
夜间创世纪vip
· 01-14 11:45
链上数据显示,大多数稳定币项目死在了细节上,不是方向问题。 從代碼來看,執行力確實是分水嶺,但我觀察到很多團隊根本沒做好合約審計這一關。 有意思的地方在於,喊得最響的項目往往部署時間最匆忙,按照以往經驗,這不是好兆頭。 Web3的AI敘事我監控了一段時間,不出所料,炒概念的遠多於真正做工程的。 做喜歡的事沒錯,但做錯了事比不做還扎心,這才是現實。
查看原文回復0
Blockblindvip
· 01-14 09:07
說得沒錯啊,方向對了不出頭就太可惜了。 執行力才是真正的分水嶺,多少項目死在細節上。 穩定幣這塊兒確實是基建,但真正能活下來的沒幾個。 Web3+AI熱歸熱,得有人真的把產品做出來啊。 光喊口號沒意思,看誰能在DeFi裡跑出來。 方向對了一半是成功,另一半才最考驗人。 說實話,現在賽道太擁擠了,執行力差點就被淘汰。
查看原文回復0
ApeWithNoFearvip
· 01-13 17:54
說得對,但執行力確實是分水嶺啊 堅持熱愛的事沒錯,但這圈子坑太多了 穩定幣和AI都行,關鍵還是看誰能把細節撥出來 方向對只是開始,真正的考驗來了 這話我愛聽,不過大多數項目都死在執行上了吧
查看原文回復0
ETH储备银行vip
· 01-11 17:59
說得沒錯,方向對了執行才是王道啊 DeFi那堆穩定幣項目,一半死在細節上 這就是為啥我看好那些真正把用戶體驗當回事的團隊 Web3裡吹牛的太多了,能活下來的都是狠人 執行力真的是天花板,沒得商量
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-11 17:59
說得沒毛病,但執行這塊真的是地獄難度啊
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 01-11 17:54
哈哈,说得好聽,但我告訴你啊,我這十幾年在鏈上看過多少"熱愛"最後變成"割韭菜"...執行力?細節?兄弟你說得是對,但真到了熊市清算價位,你的熱愛能值幾個USDC嗎?
查看原文回復0
OnChainDetectivevip
· 01-11 17:50
不,現在每個人突然都變成了「執行專家」……但說真的,在買這個說法之前,我還是得先檢查一下實際的交易模式。大多數這些項目都掌握了願景,但數據顯示,80%的崩潰都是由操作失誤造成的。
查看原文回復0
Altcoin猎人vip
· 01-11 17:50
說得好聽,但現實是95%的項目都是紙上談兵,執行力這塊兒一塌糊塗 等等,穩定幣和AI這俩真能畫等號?一個基礎設施一個應用方向,怎麼就核心邏輯一樣了,有點想太美了吧 細節把握...我就問問有幾個團隊真的在乎用戶體驗的,还不是急著融资割一波就跑
查看原文回復0
JustAnotherWalletvip
· 01-11 17:40
話是這麼說,但真正能把細節做好的項目少得可憐啊 執行力這東西,說起來容易做起來贼難 穩定幣賽道早就卷到天邊了,還在比誰的執行更狠 Web3裡熱愛一個方向的人多,能活過第二年的項目有幾個? 點子永遠不缺,缺的就是真正能落地的那幫人
查看原文回復0
Position Phobiavip
· 01-11 17:31
說實話,方向對了也白搭,執行爛了全是坑。 Talk is cheap,細節才見真章啊。 穩定幣和AI聽著都香,但真正能活下來沒幾個。 執行力,這才是真正的競爭力吧。 又是"找到正確的事",關鍵是能不能做對啊,難就難在這兒。 同感,賽道再好沒用,就看誰能扛過冷冬。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)