完全理解那個角度。早期的零知識證明系統面臨一些相當根本的挑戰,阻礙了其普及。



第一個障礙很明顯——證明生成的成本太高。計算負擔過重,使其在許多現實應用中變得不切實際。做零知識證明意味著要消耗大量資源。

但背後還有更深層的問題。除了加密領域之外,其價值主張並不十分清楚。為什麼主流應用或企業實際需要零知識證明?它真正為他們解決了什麼問題?那個產品與市場的契合點還是空白。

然後情況開始轉變。SNARKs 出現並帶來了一些改進。接著是 STARKs。逐漸地,那個繁重的部分——昂貴的證明生成——開始變得更可控。數學變得更好,實現也更智能。

這是一種既需要性能突破,又需要殺手級應用案例才能真正成熟的技術。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidatedDreamsvip
· 01-13 15:06
說實話,ZK這東西早期就是個雞肋,算力成本高到離譜,根本用不起。現在好多了但還是得看場景啦。
查看原文回復0
月光玩家vip
· 01-13 02:40
ngl這就是zk一直沒起飛的真實原因,計算成本那道坎卡了太久
查看原文回復0
MEV夹心饼干vip
· 01-12 11:17
ngl zk proof這東西就是死在了成本和應用場景這兩個點上,現在總算有點起色了
查看原文回復0
blockBoyvip
· 01-11 15:55
ngl zk proof這東西早期確實是個大坑,成本太離譜了,根本沒有人用得起
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-11 15:50
ngl zk proof這玩意兒就是卡在成本和應用場景兩個死穴上,直到snarks和starks出現才慢慢活過來
查看原文回復0
SerumSqueezervip
· 01-11 15:27
這回總算說到點子上了,ZK早期確實就是被成本卡死...現在SNARK、STARK這些出來性能好多了,但說實話主流應用還沒搞明白要這東西幹嘛
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)