從傳統金融和加密資產雙重背景來看,Dusk在RWA領域的定位很清晰——技術扎實、合規落地,是被市場嚴重低估的項目。



到了2026年,加密市場早就過了那陣狂歡勁兒。現在誰都知道,光有概念不行,得有真實用例和能跑的商業邏輯。Dusk的思路是把機構級金融資產搬上鏈,但這不是簡單的tokenization,而是連隱私和監管框架一塊兒搬。

這裡有個核心悖論:公鏈做RWA本質是把金融數據攤在陽光底下,機構敢嗎?華爾街那套髒數據,誰願意透明化?Dusk用原生機密智能合約解決了這個死結。資產類別、交易金額、交易對手、甚至合約邏輯本身,全部可以用零知識證明加密。只有授權方——通常是監管機構或審計機構——才能看到完整數據。

更牛的是,Dusk的合規不是事後補丁,而是從架構層就內置了。可升級合規模塊、鏈上DID身份驗證、交易監控鉤子,還和Quantoz這類MiCA合規穩定幣原生集成。這讓Dusk成了少數真正能讓歐洲監管機構點頭的公鏈。

NPEX上線只是序幕。2026年已經有持牌基金管理公司、家族辦公室在Dusk上測試tokenized基金份額和私募債發行了。DuskEVM的成熟則打開了另一扇門,生態應用的想像空間才真正展開。
DUSK-4.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SleepyValidatorvip
· 01-13 19:21
零知識證明這塊確實是絕殺,華爾街那幫人終於有藉口上鏈了
查看原文回復0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-13 17:04
零知識證明那一套確實解了死結,但機構真的會買單嗎? 這套路聽著舒服,不過華爾街那幫人轉身的速度...呵呵 NPEX上線了?這玩意兒真能起量?關鍵還是看誰來用啊 合規內置聽起來不錯,就怕又是紙面文章 低估是低估,但得看誰來接盤 這次不是概念炒作才行 機構資產上鏈?先等等看DeFi那邊怎麼死的 感覺還得再等等,2026看著還早
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-13 06:06
零知識證明那套確實解決了金融數據上鏈的死穴啊,華爾街那些機構才敢動
查看原文回復0
CryptoNomicsvip
· 01-11 08:10
其實,讓我對這篇論文進行迴歸分析……
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 01-10 19:54
這裡的模式識別真是*大師之吻*——大多數人甚至沒有看到監管必然性與市場定價之間的套利窗口。Dusk的錢包聚類行為表明機構的積累速度正在加快……具有統計顯著性。
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 01-10 19:54
零知識證明這塊兒確實是破局點,華爾街那幫人終於有機構級的選擇了
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 01-10 19:54
低估?那得看誰在看。華爾街那幫人早就盯上了,只是散戶還沒反應過來。 零知識證明這塊兒確實狠,隱私和合規能共存已經顛覆我認知了。 MiCA通過了才是真的,歐洲這邊卡得死,Dusk能拿下就不簡單。 但說實話,持牌機構上線這事兒聽得多了,真正用起來才知道能撐多久。 DuskEVM要是真能落地…嗯,有點想抄底了。
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 01-10 19:49
零知識證明這套確實夠硬,但說真的華爾街那幫人會信嗎,還是得看誰來背書
查看原文回復0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-10 19:38
零知識證明那套確實絕,但華爾街真的會買帳嗎?感覺還是得看2026年怎麼落地
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 01-10 19:27
零知識證明那套確實狠,華爾街真敢上鏈嗎
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)