解決信用卡利率問題是一個值得追求的合法政策目標。不過,事情是這樣的——如果我們將利率上限設定在10%,很可能會引發一波大規模的信用卡取消潮。為什麼?簡單的數學。信用卡公司除了利息收入外,運作的利潤空間非常有限。開始削減這部分收入,他們就會像沒有明天一樣,剝離高風險客戶。這意味著數百萬人可能會突然失去信用。這些意想不到的後果與良好的初衷一樣重要。這就是經典的政策陷阱:解決一個問題,卻創造出另外兩個問題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FOMOSapien1vip
· 01-10 18:02
ngl這就是典型的理想碰現實...10%利率上限聽著爽,但銀行真的會玩消失,最後倒霉的還是那幫急需貸款的人
查看原文回復0
归零冲锋队长vip
· 01-10 15:22
哈,又是這套"保護高風險用戶"的說辭,我在幣圈聽過一萬遍了...結果呢?還不是一樣腰斬。
查看原文回復0
DeFi安全卫士vip
· 01-10 13:05
⚠️ 重要:這正是我一直警告的政策漏洞。限制利率,突然之間高風險地址被列入黑名單。信用市場上的經典騙局,說實話。
查看原文回復0
frenethvip
· 01-10 13:03
ngl這套邏輯有點死板...銀行真要沒錢了還能靠別的手段薅羊毛呢
查看原文回復0
韭当割vip
· 01-10 13:02
典型的政策兩難啊,好心辦壞事的故事每天都在上演
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 01-10 12:56
ngl 這就是為什麼監管這事兒這麼難...看似簡單的數字遊戲實際上能毀掉多少人啊
查看原文回復0
Wallet_Detectivevip
· 01-10 12:46
ngl這就是典型的按下葫蘆浮起瓢...限利率爽一時,高風險用戶直接沒卡用,然後呢?
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 01-10 12:42
ngl這邏輯有點兒站不住,銀行真要撤就撤啊,反正他們早就賺夠了...
查看原文回復0