有個問題想問大家:



如果技術大牛當年沒有創辦那個頭部交易所,而是直接進入美股市場做技術高管,你猜相關的交易所幣現在能值多少錢?

一千美元?一萬美元?聽起來有點天方夜譚。

但這種"加密技術向傳統領域滲透"的故事,正在以另一種形式發生。有個項目叫Walrus(WAL),值得仔細看看。

現階段的WAL,有點像2017年某個頭部交易所代幣的影子——但它走的是更底層的路線,抱負也更大。

**一、這背後的邏輯比想像複雜**

我花了不少時間研究Walrus的技術文檔和發展規劃,結論很直白:絕大多數人其實沒有真正理解這個項目在幹什麼。

表面看,它是"去中心化存儲"。但實際上呢?

Walrus瞄準的是整個Web3的數據基礎設施層。

NFT需要存儲。AI模型訓練數據需要存儲。RWA資產憑證需要存儲。鏈游資產、社交內容……只要涉及"數據",就避不開幾個根本性的问题:

數據放在哪裡?如何驗證真偽?誰來背書?

Walrus的解決方案是讓數據原生上鏈,確保可驗證性、可組合性,進而可金融化。

這不是應用層的創新。這是在改寫Web3的基礎架構。

**二、為什麼現在值得關注**

AI和Web3的結合正在加速。數據成為了最關鍵的生產資料。誰掌握了可信的數據底層,誰就掌握了未來的話語權。
WAL7.51%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasGuzzlervip
· 01-12 16:02
底層基礎設施這套說法聽爛了,關鍵是真能用起來嗎 又是數據、又是金融化,聽著挺美,怎麼感覺都在畫餅呢 WAL真的能幹過IPFs嗎,這才是問題 天天說改寫基礎架構,但真正能落地的有幾個? 數據上鏈這事兒早有人在做,憑啥WAL就不一樣了 說得再好聽也得看市場認不認,現在還不是炒概念的時候吧 等等,這邏輯跟當年某交易所代幣的故事一樣,難道又要被收割一遍
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 01-10 12:51
我不是交易所币,但話說回來WAL這思路確實有點東西 聽聽,底層基礎設施這塊兒確實容易被忽視,但真正掌握話語權的往往就是這些看不見的東西
查看原文回復0
ChainChefvip
· 01-10 12:37
ngl 海象聽起來有點像是在為整個 Web3 廚房提供基礎設施調味料……但大家真的都在忽略它
查看原文回復0
GasFeeBeggarvip
· 01-10 12:36
哈 又是"底層基礎設施"的故事 聽了多少遍了 話說Walrus這東西真的有那麼神奇?感覺有點吹過頭 數據上鏈可金融化 聽起來美 但誰真的在用呢 早期投的都賺麻了 現在進場得賭什麼呢
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 01-10 12:29
又來挖掘寶藏項目?WAL這個我得看看 基礎設施層的故事確實容易被忽視,但話說回來,說得再牛逼不如真金白銀說話 存儲這賽道競爭也夠卷的啊,憑啥是它? 數據金融化聽起來炸裂,就怕又是個PPT項目 不過底層基建的邏輯我認,交易所幣的故事確實能複製
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)