最近在Web3投資圈有個有趣的現象——資深VC對RWA項目的青睞程度差異巨大。有個業內聲音值得關注:做過數百項目篩選的VC這樣說,支持某些RWA項目的核心邏輯,歸根到底還是創始團隊。



聽起來像是老生常談,但背後邏輯其實更複雜。RWA(現實資產上鏈)這個萬億級賽道,市場參與者眾多,項目魚龍混雜。表面上看各家都號稱自己靠譜、有資源、有技術。可真正能走遠的,VC們反覆強調的考量重點不是這些。

為什麼?因為RWA涉及傳統金融、區塊鏈技術、監管合規的三角交叉地帶。這不是單純比拼程式碼能力或融資規模的賽道。你需要有人能在這三個領域都有話語權——既要懂傳統金融的運作邏輯,又要理解區塊鏈的技術邊界,还得對監管走向有敏銳判斷。這樣的人物組合,不是隨便一個團隊就能湊出來的。

所以VC的篩選標準其實很清晰:創始人和核心團隊的背景、能力、信譽度,才是決定這個項目能走多遠的關鍵變數。靠不靠譜,最終還是看人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-11 16:37
說白了就是要找懂行的人,其他都是虛的
查看原文回復0
0xSunnyDayvip
· 01-11 00:53
說白了還是得找對人,光有技術和融資根本沒用
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 01-09 17:23
說實話,團隊這塊真的是玄學。我見過技術牛逼融資也到位的項目,最後還是死在人身上。RWA這個賽道更絕了,得同時搞定三個領域的事兒,普通創始人根本裝不出來。
查看原文回復0
ForkInTheRoadvip
· 01-09 17:15
說白了就是拼團隊呗,這年頭還有什麼項目不是這樣
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 01-09 17:00
說白了就是團隊決定一切,但現在市面上真正懂三角地帶的人才少得要命
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)