隐私和合规,这两个看似对立的概念,如今成了区块链项目必须啃下的硬骨头。一边要保护用户隐私不被暴露,一边还得符合监管要求,鱼与熊掌似乎难以兼得。



Dusk Network的思路挺有意思——與其糾結二選一,不如從架構層面就設計好隱私機制,同時預留合規接口。這樣一來,DeFi應用能用上強隱私保護,傳統金融機構也能放心接入,中間不用反覆折騰。

說白了,就是在去中心化和機構級合規之間鋪了一條路。這類創新能走多遠,得看真實應用能否起量。
DUSK-0.98%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的gasvip
· 01-11 21:28
聽起來像是想兩邊通吃的老把戲,但這次架構設計確實繞過了不少交互成本。問題是,真正的套利空間在哪呢?
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 01-11 04:23
這思路確實絕,不過真實應用落地才是王道啊 Dusk要真能做到隱私和合規兼得,那簡直是降維打擊級別的 話說這類項目最後都死在用戶adoption上了,拭目以待吧 隱私合規魚熊掌問題早就有人想解決,關鍵是誰能真正跑通商業模式
查看原文回復0
MEV牺牲品vip
· 01-09 16:59
說實話,這種兩頭兼顧的設計聽起來美好,但感覺還是扯淡。要不要試試真實環境跑一遭再吹
查看原文回復0
airdrop_huntressvip
· 01-09 16:57
這思路確實不錯,但真的能落地嗎?感覺還是得看監管那邊怎麼配合 隱私和合規同時要,聽起來美,實際呢...總覺得有compromise的地方 Dusk這波操作,有點像著想吃兩碗飯,不過建構層面搞好了確實省事兒多了 從架構設計的角度去解決問題,這個思路我倒是贊的,比後期硬改強多了 真正的考驗還是用戶量能不能起來吧,有再好的底層,沒流量也是白搭
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 01-09 16:51
說實話,這種"魚與熊掌都要"的方案我一開始是懷疑的,但Dusk這個思路確實繞過了不少坑 看起來可靠,就怕最後淪為PPT項目,真正能落地的有幾個
查看原文回復0