談一個基礎設施項目的代幣時,大多數人習慣性地看總量、社區佔比、初始流通這類數字。但說實話,這些只是表面數據。真正決定項目能否穿越周期的,其實是那條看不見的曲線——解鎖節奏。



為什麼這麼說?因為在基礎設施賽道,漂亮的願景很容易描繪,難的是怎麼讓供給釋放和真實需求保持同步。要是代幣釋放得太猛,而市場需求還沒有跟上來,價格就會先壞掉。反過來,要是釋放太保守,生態又容易卡在冷啟動階段。

從參與者角度看,這其實是個"時間管理題"。生態早期,社區激勵和節點激勵必須足夠力度,否則網絡跑不起來。但當網絡開始承載實際應用時,釋放又要收住,給那些持續投入的人留下增長空間。最理想的狀態就是:解鎖曲線和生態實際使用增長的曲線能夠互相匹配——代幣釋放為增長提供支撐,而真實使用場景反過來把代幣的價值消化掉。

所以給參與者的建議是:別只盯著社區佔比高不高這個問題,更要關注接下來幾個階段會面臨怎樣的解鎖壓力,以及那時候生態端能不能拿出對應的需求來消化。代幣分配體現的是公平性,解鎖節奏體現的才是真正的生存力。敘事能不能跨越周期,往往就取決於這條曲線走得對不對。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi攻略vip
· 01-12 13:56
這波講得有點東西,不過說白了就是看團隊能不能控住節奏,大多數項目其實都是釋放太猛然後跪了 真的,我看過不少基建項目前三個月還在吹,後面解鎖壓力一來直接歸零,社區占比再高也沒用 關鍵是得看具體的解鎖表,不然都是故事
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 01-12 03:23
說得太對了,之前踩過坑才懂這個...看項目就特別容易被總量和占比迷惑,現在反而更關注解鎖計劃這塊 這才是真正能看穿項目的地方,與其算社區比例,不如算算三年內會釋放多少
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-11 06:46
解鎖曲線這塊確實被低估了,大多數人還在糾結社區占比...醒醒吧
查看原文回復0
社区潜水员vip
· 01-10 11:50
解鎖曲線這塊確實容易被忽視,大家都在炒熱度,反而忽略了最實在的東西啊
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-09 17:00
解鎖曲線這塊確實容易被忽視,大多數人還在糾結供應量...真正的坑在後面啊
查看原文回復0
wrekt_but_learningvip
· 01-09 16:59
說得太對了,大多數人就是被這些表面數據迷住眼睛,根本看不清真正的坑在哪兒。 解鎖節奏這塊確實是篩選項目的關鍵,很多所謂的"好項目"就是在這兒翻車的。
查看原文回復0
断网验钞机vip
· 01-09 16:47
說得真絕,這就是我之前虧得最慘的點——只看供應量結果被砸成狗。解鎖節奏確實是那條要命的線。
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 01-09 16:44
說得靠譜,之前就栽在只看社區佔比這個坑裡了
查看原文回復0
灰度搬砖工vip
· 01-09 16:38
說得絕了,就是得看解鎖節奏這條隱形殺手。很多人還在算占比呢,殊不知已經被釋放曲線埋了。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)