Walrus這個項目最近在幹什麼?從Sui生態的專屬存儲方案,逐步演進為面向全Web3的基礎設施,背後有幾個硬體指標值得拿出來說清楚。



先看技術層。採用二維糾刪碼方案後,複製因子被壓到了4-5倍——傳統存儲方案要25到1000倍,這個數字差異有多大就不用多解釋了。數據恢復成本能做到O(B/n),全網同步只需O(B)的帶寬消耗,折算下來1TB一年的費用大約50美元。對標一下:Filecoin貴75%,Arweave貴98.6%。性能指標已經能比肩中心化雲存儲,對大規模Blob文件的處理特別友好。

可編程存儲這塊的設計有意思。存儲對象直接等於鏈上的可編程資產,通過Move合約能動態管理,NFT元數據可以實時更新,鏈游裡的資產能跨場景復用,版權分帳什麼的也能自動化執行,效率直接提升30倍。這不只是存儲功能,更像是給Sui生態鋪底層數據基建。

跨鏈野心也很清晰:不局限於Sui,可以做其他公鏈Rollup的DA層,AI訓練數據、高清媒體、DApp前端都能承載,實質上想成為Web3的「存儲+數據流通」公共底層。

看看落地數據。主網從7個epoch擴到103個存儲運營者、121個節點,累計質押10.1億WAL,交易筆數破5370萬,活躍地址達164萬。市場表現也在響應:市值56.01億人民幣,24小時漲幅16.78%、成交額2.95億,7日漲幅31.32%。數據在增長,生態在擴張,這個節奏還在加速。
WAL-1.69%
SUI0.01%
FIL-1.46%
AR-1.93%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
永远买顶的男人vip
· 01-12 16:08
卧槽复制因子壓到4-5倍?這數字確實絕,比Filecoin便宜這麼多怎還沒爆?
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-12 10:00
50块钱一个TB,確實狠,但Filecoin和Arweave那邊咋想的呢 --- 可編程存儲效率提30倍?鏈游資產跨場景復用這塊真的能落地嗎,還是又是PPT承諾 --- 103個節點現在,能撐起Web3底層基建嗎,感覺還差點火候啊 --- 16.78%的24h漲幅,這數字有點危險,得看看後面能否穩住 --- Walrus想吃DA層的蛋糕,Celestia那邊怎麼說,競爭會不會很激烈 --- 質押10億多WAL,這風險分散度夠嗎,運營者集中度高不高 --- 30倍效率提升,這個數字有點猛,實際場景能復現嗎 --- 從Sui專屬到全Web3底層,這布局野心不小,但生態協作難度呢
查看原文回復0
SignatureDeniedvip
· 01-09 16:53
50塊一年存1TB?這數字真的假的...比Filecoin便宜這麼多還能活?
查看原文回復0
Агент 007 в криптоvip
· 01-09 16:52
卧槽,Walrus這成本壓到50美刀一年?比Filecoin還便宜這麼多,有點猛啊
查看原文回復0
0xOverleveragedvip
· 01-09 16:49
卧槽,Walrus這個複製因子壓到4-5倍?比Filecoin便宜75%我直接震撼了,這是真的假的 Sui的數據基建要起飛了啊,可編程存儲這塊確實有意思 一年50刀1TB,怎麼感覺像在抄中心化雲存儲的作業...但這思路確實絕 103個運營者、164萬活躍地址,這增長速度有點猛啊 等等,16.78%的24小時漲幅是跟這些新聞一起炒出來的嗎,還是真有基本面支撐 跨鏈DA層這塊聽起來野心不小,但會不會又是畫大餅
查看原文回復0
ValidatorVikingvip
· 01-09 16:42
說實話,4-5倍的擴展因子與那些25-1000倍的數字相比,感覺不同……是真正經過實戰考驗的壓縮技術,還是僅僅是理論上的炫耀?
查看原文回復0