很多所谓的區塊鏈項目,說得再好聽也就是個擺設。"去中心化"成了行銷口號,但決策權還是握在項目方手裡,用戶啥權利都沒有。



不過Walrus走了條不一樣的路。它的治理機制直白得很:持有WAL代幣,就能參與投票決策。持有量大,話語權就重。項目的關鍵事務——比如存儲費率、功能優先級、驗證者規則、生态基金使用——統統都要過社區投票這關。這樣一來,"項目方說了算"的局面就徹底被打破了。

透明度這塊做得不錯。所有提案在社區平台公示,提案背景、實施影響、預期效果寫得清清楚楚。投票全程鏈上記錄,改不了,每個人都能看到結果。即便你手裡的WAL不多,只要理由充分,照樣能提案、能獲得支持。

參與治理有實打實的回報。投票能決定生态方向,讓平台更符合用戶需求。更吸引人的是,主動參與治理的人還能拿到額外的WAL獎勵。這種"有話語權有收益"的設計,自然就激發了用戶參與的積極性,形成了良性循環。

對做企業級應用的用戶來說,這套機制更有吸引力。長期用Walrus存儲服務?持有WAL,就能參與投票,推動平台開發對企業更友好的功能——比如批量處理、定制隱私方案之類的,讓服務真正貼合自己的需求。
WAL0.38%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProxyCollectorvip
· 01-12 05:38
终于有项目敢把权力还给社区了,不是光嘴上说说 --- 有激励机制才能真正吸引人参与啊,要不然谁去投票 --- 企業級應用這塊確實是痛點,Walrus這麼做還是挺懂的 --- 得了,又來一個"社區治理",等著看能堅持多久 --- WAL獎勵這一套確實容易讓人活躍起來,算是個聰明的激勵設計 --- 鏈上記錄改不了這點我信,但問題是真有人看嗎 --- 對標其他項目,這透明度確實還不錯,至少不是黑箱操作
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 01-11 13:31
這次終於看到有項目把話語權真的給了用戶,不是套路
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 01-10 20:38
治理代幣這套說法聽著不錯,就怕到頭來還是大戶說了算
查看原文回復0
SatoshiSherpavip
· 01-10 12:12
感觉Walrus這波把治理真的做成了,不是光喊口號那種
查看原文回復0
LiquidationKingvip
· 01-09 16:53
終於看到有項目把去中心化當回事了,不是口號而已
查看原文回復0
JustHodlItvip
· 01-09 16:53
又是那套"有獎勵就參與"的套路,最後還是大戶說了算啦
查看原文回復0
WagmiAnonvip
· 01-09 16:52
說實話,能真的把投票權給社區的項目本來就稀缺,Walrus這套機制確實有點東西。
查看原文回復0
ChainSauceMastervip
· 01-09 16:41
真的,大多數項目就是紙老虎,吹得再凶也沒用 Walrus這個確實不太一樣,治理這塊沒花花腸子,直接代幣就能投票,省事兒 話說回來,激勵這套玩法還是有點意思,參與還能賺WAL,這比單純空投可靠多了 只要不是又一個項目方暗搓搓操縱的套路就行 這回看著挺誠實的,投票鏈上記錄改不了,打不了假
查看原文回復0
airdrop_whisperervip
· 01-09 16:36
真去中心化還是鐮刀換個角度割,得看後面有沒有大戶在操縱投票啊
查看原文回復0
MEV Huntervip
· 01-09 16:35
诶,这套机制听着舒服,不过得看实际投票参与度怎么样
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt