在加密生态選工具,核心標準無非兩個:靠不靠谱,能不能用。今天要說的Walrus這套方案,算得上把分布式存儲這門技術真正做成了普通人也能接上手的東西——它基於Sui公鏈構建,針對數據存儲和隱私交互這兩個常見痛點,一套拳打下去。



先從存儲問題說起。你是否經歷過這種煩惱:堆在雲端的工作文件、創意素材越來越多,平台突然告訴你超出配額需要付費升級,或者半夜突然擔心伺服器崩潰數據灰飛煙滅?Walrus用另一套邏輯去處理——不走傳統的中心化存儲那條路,而是把文件分割成碎片,通過擦除編碼技術加密後,打散到網絡中的多個節點。類比一下:與其把貴重物品全交給某個銀行金庫保管,不如分別托給你信任的多個朋友,即便其中一兩個人一時沒在,其他人手裡的部分也足以還原整體,成本反而更低,安全系數反而更高。無論是個人備份照片影片,開發者存放AI模型數據,還是企業保存核心業務資料,這套架構都能撐得住。

再看WAL代幣的作用——這是Walrus生態裡的價值載體。在這個網絡上進行交易時,WAL代幣不僅支撐起整個激勵機制,最關鍵的是用戶的交易數據能獲得真正的隱私保護。換句話說,你的資金流向、帳戶資訊都被加密妥善保管,沒人能隨意窺探。這對習慣了傳統金融完全透明的人來說,多了一層保護膜,也給了那些重視隱私的用戶更多選擇權。
WAL-7.65%
SUI-3.54%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProofNothingvip
· 01-11 20:26
walrus這東西聽起來還行,分散式存儲的邏輯確實比傳統雲盤可靠,就是不知道實際用起來卡不卡 不過wai代幣這塊...聽聽就行,激勵機制最後都一樣,看誰先跑路 數據分片加密這套我信,但普通人真的會用嗎?還不是少數派的玩意 隱私保護這點不錯,總比被傳統金融明目張膽地剝削強,這我支持 就怕又是一個熱度過了就沒人維護的項目,分散式存儲真的能成嗎?
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 01-10 00:12
等等,分布式存儲還能這麼玩?感覺比傳統雲盤可靠啊
查看原文回復0
闪电结算姐vip
· 01-09 16:52
等等,Walrus真的這麼猛?分散式存儲總算有人做得像樣點了
查看原文回復0
RektButSmilingvip
· 01-09 16:39
分布式存儲聽起來不錯,不過Walrus這波能不能真正打穿中心化存儲的壟斷呢?得看實際用戶體驗說話
查看原文回復0
资深老韭当家vip
· 01-09 16:31
分散式存儲聽起來不錯,就怕又是割韭菜的新花樣
查看原文回復0
LayerHoppervip
· 01-09 16:23
哎呀,終於有人把分散式存儲說清楚了,不是那種紙上談兵的感覺
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)