來源:Coindoo原文標題:美國官員表示政府將保留沒收的比特幣原文連結: 美國一位高級官員罕見且相當直接的聲明為有關國家層面比特幣保管的討論增添了新的分量。在福斯商業頻道(Fox Business)上發言時,Scott Bessent確認美國已開始將沒收的比特幣作為戰略儲備的一部分,標誌著對於沒收數字資產處理方式的重大轉變。**重點摘要*** **根據Scott Bessent的說法,美國已啟動一種戰略比特幣儲備。*** **政府不會購買比特幣,而是會持有沒收的BTC而非出售。*** **這標誌著與以往例行清算政策的轉變。*** **此舉隱含承認比特幣為戰略資產,而非可處理的收益。**Bessent表示,政府不再繼續長期以來的清算沒收比特幣的做法,而是打算保留這些持有量,並停止在公開市場積極購買比特幣。> Scott Bessent:「我們已經啟動了一個戰略比特幣儲備。我們不會購買比特幣,但會持有沒收的比特幣而不出售它們。」Bessent的言論暗示了一個低調但具有意義的政策調整。歷史上,沒收的比特幣——通常通過刑事沒收取得——曾被拍賣,增加市場供應,並強化比特幣僅僅是轉換成美元的資產的觀點。相反地持有它,則顯示出對比特幣在更廣泛金融和地緣政治格局中角色的重新評估。## 從清算轉向保存的轉變通過選擇保管而非清算,美國當局似乎將比特幣看作較少像沒收的走私品,更像是一種戰略性價值儲存。雖然政府並未將自己定位為買家,但拒絕出售沒收的BTC實際上從流通中移除了供應——這是一個微妙但可能具有影響力的立場。這一區別在政治上也很重要。將儲備圍繞沒收資產來構建,避免了需要公開資金購買比特幣的光環,同時仍能讓國家隨時間累積曝險。實際上,這創造了一個被執法活動而非財政政策所驅動的被動累積機制。這些評論正值全球範圍內關於主權比特幣儲備的討論升溫,因為各國政府重新評估數字資產在貨幣主權、制裁韌性和長期資產負債表策略中的角色。即使沒有直接購買,持有比特幣也使美國更接近於比特幣的長期發展趨勢。儘管未提供有關保管結構、規模或法律框架的細節,但這一承認本身已經標誌著與過去沉默的顯著不同。如果正式化,這一政策可能為其他國家如何處理沒收的數字資產樹立先例——以及比特幣在政府最高層的看法。目前,訊息很明確:美國可能不會購買比特幣,但也不急於出售它。
美國官員表示政府將保留沒收的比特幣
來源:Coindoo 原文標題:美國官員表示政府將保留沒收的比特幣 原文連結: 美國一位高級官員罕見且相當直接的聲明為有關國家層面比特幣保管的討論增添了新的分量。
在福斯商業頻道(Fox Business)上發言時,Scott Bessent確認美國已開始將沒收的比特幣作為戰略儲備的一部分,標誌著對於沒收數字資產處理方式的重大轉變。
重點摘要
Bessent表示,政府不再繼續長期以來的清算沒收比特幣的做法,而是打算保留這些持有量,並停止在公開市場積極購買比特幣。
Bessent的言論暗示了一個低調但具有意義的政策調整。歷史上,沒收的比特幣——通常通過刑事沒收取得——曾被拍賣,增加市場供應,並強化比特幣僅僅是轉換成美元的資產的觀點。相反地持有它,則顯示出對比特幣在更廣泛金融和地緣政治格局中角色的重新評估。
從清算轉向保存的轉變
通過選擇保管而非清算,美國當局似乎將比特幣看作較少像沒收的走私品,更像是一種戰略性價值儲存。雖然政府並未將自己定位為買家,但拒絕出售沒收的BTC實際上從流通中移除了供應——這是一個微妙但可能具有影響力的立場。
這一區別在政治上也很重要。將儲備圍繞沒收資產來構建,避免了需要公開資金購買比特幣的光環,同時仍能讓國家隨時間累積曝險。實際上,這創造了一個被執法活動而非財政政策所驅動的被動累積機制。
這些評論正值全球範圍內關於主權比特幣儲備的討論升溫,因為各國政府重新評估數字資產在貨幣主權、制裁韌性和長期資產負債表策略中的角色。即使沒有直接購買,持有比特幣也使美國更接近於比特幣的長期發展趨勢。
儘管未提供有關保管結構、規模或法律框架的細節,但這一承認本身已經標誌著與過去沉默的顯著不同。如果正式化,這一政策可能為其他國家如何處理沒收的數字資產樹立先例——以及比特幣在政府最高層的看法。
目前,訊息很明確:美國可能不會購買比特幣,但也不急於出售它。