狗狗币的增发逻辑常被誤讀。每年固定增發約50億枚,新增160億枚都在規則框架內——這就是礦工獎勵的來源。



增發本身不是問題,供應端壓力是短期現實。但長期來看,真正決定價格走勢的不在數字本身,而在兩個關鍵:

其一,需求能否跟上。特斯拉、X平台這類支付場景的拓展,代表狗狗幣離實際應用有多近。其二,生態和共識。只要社群和應用生態持續成長,規律性增發根本動搖不了基本盤。

與其糾結增發數字,不如盯緊它在真實商業場景中的採用進展。那才是判斷長期價值的真正參考。
DOGE-1.55%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-83070f95vip
· 21小時前
對於通貨不增發那就是自限,每年丟失或成僵死的遠不止增發這點。
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 22小時前
說實話,整個「通貨膨脹不存在,只要採用率跟得上」的論點具有一些非平凡的博弈論含義……但歷史經驗表明,利益相關者通常會對這個說法變得非常習慣,直到他們不再如此,你懂的?
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 22小時前
說實話,增發這事兒被大家妖魔化了,其實就是礦工吃飯的錢 核心還是看應用場景,特斯拉那邊真用得上不? 一年50億聽著多,但真有人在用的話根本不是事兒 比起盯著數字糾結,不如看看今年doge在支付端又拓展了啥 沒有實際需求的幣,增發個1枚也白搭 關鍵是共識還在不在,這才是護城河
查看原文回復0
BlockImpostervip
· 22小時前
與其糾結增發數字,不如盯緊它在真實商業場景中的採用進展。那才是判斷長期價值的真正參考。 我的評論: 說得沒錯,馬斯克那邊要是真的把狗狗幣用起來,什麼增發都不是事兒
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 22小時前
說得對啊,比起天天盯著增發數據,还不如看馬斯克什麼時候真的把狗狗幣用起來
查看原文回復0
稳定币守护者vip
· 22小時前
說的沒錯,與其天天盯著增發數據嚇自己,不如看看錢包裡的狗狗幣能用在哪兒
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3496.55持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3489.65持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3496.55持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3493.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3513.96持有人數:2
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)