在 Polymarket 上發現了一個似乎是內線交易者的集群，牽動了 $60k 在 MicroStrategy 市場上的交易。

截圖顯示有三個較新的帳戶，盈虧跳動明顯，全部集中在同一個時間窗口。

這很不尋常，因為預測市場應該反映公共資訊，而非私人獲取。

時間線 (UTC)：

1. fromagi - 12 月 8 日，18:00 UTC
2. Dunhill - 12 月 8 日，19:00 UTC
3. shelly12 - 12 月 8 日，20:00 UTC

這三個帳戶都在官方公告前 16–20 小時內進入 MicroStrategy 市場。

證據亮點：
儀表板顯示每個帳戶的歷史盈虧都具有意義 (fromagi 約 $41,000，Dunhill 約 $9,400，shelly12 約 $6,400)，且時間點緊密集中在同一天。

- 三個帳戶
- 同一市場
- 同一公告前窗口
- 同樣的“突如其來的能力”

你還注意到在同一天通過 Coinbase 傳遞的 USDC 存款。

這是一個典型的“資金 + 火力”模式：資金到達並迅速部署，而非逐步進行。

接著是最關鍵的跡象：賠率變動了 21.5 點。

這不是隨機散戶點擊按鈕的足跡。這代表有大額資金帶著信心或資訊進入。

模式識別：
這是當有人在交易一個預定時間表，而非基於某個論點時的典型形狀。

- 在已知催化劑前的緊湊進入窗口
- 類似的資金流
- 大幅影響賠率
- 先前幾乎沒有交易記錄

這代表 (不一定是)：
較高的可能性是這是資訊優勢 (直接或間接)，而非純粹技術，因為集群 + 時間點 + 賠率變動很難用巧合來解釋。

反駁點 (可能使此說法失效的因素)：
如果“官方公告”時間被記錯，或是比大多數人注意到的更早出現公開信號，這個優勢可能是真實的。

另一種可能是基於共同研究的協調交易，而非內線消息。

底線：
即使你假設是善意，這仍然是誠信問題：在公告前窗口內由一群新帳戶緊密集結引發的 21.5 點變動，會讓用戶質疑市場是在反映現實還是特權獲取。

連結 (如有提供)：
fromagi -
Dunhill -
shelly12 -

如果你追蹤過其他 Polymarket 的“公告前集群”，分享出來吧。

你見過最明顯的例子是什麼？

關注 @degensing 獲取更多資訊。