台灣的金融監管機構剛剛批准了一個穩定幣推出的行動計畫—預定日期大約在2026年底左右。以下是實際在地面上發生的事情。



《虛擬資產服務法》已經獲得監管機構的同意,他們將傳統銀行放在初期代幣發行的主導地位。這裡沒有狂野的西部風格:每一枚幣都需要全額儲備支持,且托管必須留在國內。基本上,如果你在這個市場發行穩定幣,你的抵押品必須1:1匹配,且你的金庫不能在海外。

房間裡的大象是什麼?目前還沒有人確定這個穩定幣將會掛鉤哪種貨幣。台幣和美元之間仍在搖擺,中央銀行仍在研究其影響。僅此一個決定就可能重塑這些數字資產在區域內的流動方式—美元掛鉤意味著跨境流動更為便利,本幣掛鉤則讓事情保持在本地經濟範圍內。

可以確定的是:銀行將擁有首次發行權,監管機構希望建立堅不可摧的儲備結構,且托管框架將保持在國土範圍內。掛鉤的決定可能會在接近推出時才公布,屆時政策制定者將評估市場需求和宏觀經濟狀況。值得關注的是,這與其他亞太地區的監管策略相比將如何演變。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 2025-12-14 10:59
Bruh 台灣真的說「我們來做穩定幣,但要讓它變得無聊」💀 全儲備支持、國內托管、只限銀行……這就是監管者真正讀懂細則時的結果,笑死。不過我沒生氣,畢竟我看過的槓桿清算創傷後遺症,也許設一些護欄並不是壞事
查看原文回復0
Floor_Sweepervip
· 2025-12-14 10:32
晚了兩年,早該這樣管了。但美元還是人民幣?這才是關鍵啊
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 2025-12-12 11:51
笑死,2026年底?那還早得很呢。到那時候,我們可能已經經歷了3個更多的監管循環進行套利了。真正的問題是那個美元掛鉤是否真的實現——1:1的儲備支持沒問題,但如果他們將錨定到TWD,我們實話說,將面臨嚴重的跨鏈流動性碎片化。銀行獲得先行者優勢,而我們這些Degens則排隊等待,經典。
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 2025-12-12 00:45
ngl 整個「1:1 備用支持」的說法給人企業合規秀場的感覺……銀行先行?當然是啦。不過那個掛鉤的決定其實真的很重要——美元對台幣的匯率,字面上就是資金流向的博弈論最佳策略。看著這個過程就像是一場沒有人知道答案的論文答辯 📊
查看原文回復0
RektHuntervip
· 2025-12-11 11:29
又是銀行主導的老套路...晚點2026才動靜,到時黃花菜都涼了
查看原文回復0
资深老韭当家vip
· 2025-12-11 11:24
晚到的規範性玩法,銀行吃螃蟹...怎麼感覺還是那套1:1準備金這一套,真的能防範風險嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)