現在行情已經是熊市節奏了，很多人把U扔著不動，想著等市場有點苗頭再慢慢買幣。 問題是，你把 U 放交易所、放錢包，都幾乎沒利息，於是大家就開始琢磨各種穩定幣理財。

其實大部分剛進圈的人根本沒有配置這個概念，有多少錢就梭哈多少錢，還容易衝動上槓桿。 槓桿確實風險大，但說句實話，有些人就是靠這一把翻身的。 不是去賭合約那種毫無正預期的槓桿，而是在現貨週期里敢押注，這種人牛市來一次就真能改命。
但講真，多數人根本沒必要談那麼多配置。 因為錢太少，配來配去沒意義。 我就舉個 100 萬的例子，你無論怎麼分：30/30/40、80/20、50/50...... 你都無法改變你的命運走向。 你只有一百萬，本質就是抓一次能翻幾倍的機會。 這也是為什麼我一直覺得，與其裝模作樣搞配置，不如直接把除了生活費以外的錢干到 BTC 和 ETH 裡，等週期來了翻 3–4 倍。 等下個週期再翻 3–4 倍，那才叫財務改善。
有人跟我說這波賺了幾十萬、幾百萬，高點賣了，打算等熊市回落再買回來。 如果真能買回來，這種操作是有價值的; 但如果人到手錢就花掉，那根本沒意義。 錢少的人在幣圈，有時候就是必須賭一把，用大周期波動多攢點幣。 不成功是常態，但只要目標是為了改善生活，那就方向沒錯。
再說個現實的：你如果有 500 萬資產，拿 300 萬去理財，年化 6% 也就 18 萬; 你用 450 萬買幣漲 10% 就是 45 萬，還沒開始拉升就秒超兩年理財收益。 你為了那 18 萬去分散配置，實際上是在拖慢你成功的速度。 而且穩定幣也不是完全沒有風險，脫錨、理財池暴雷、錢包安全問題，哪個都可能讓你付出巨大代價。 錢少的人最怕輸得起不了，結果為了那點“看上去很專業的配置”，反而把自己弄得畏手畏腳。
如果是我，有 500 萬，我寧可拿 400–450 萬買BTC丟冷錢包，至少每天能睡得安穩、心裡有盼頭。 你知道自己下個週期能到多少，心理收益比所謂的穩定理財大得多。
但當你錢多，比如 5000 萬，那就完全是另一回事了。 你 3000 萬理財，一年 180 萬，絕對值足夠大，所以是有意義的。 你幣圈 2000 萬拿去跑週期，翻一倍就是 4000 萬。 他們的容錯率大到離譜，怎麼做都對：配置也對，梭哈也對，空倉也對，上槓桿也對，甚至拿 1% 去賭空氣幣也無所謂。 因為「錢多」，所以輕輕鬆鬆也能創造普通人一輩子的收益，賺起來就跟呼吸一樣簡單。
所以核心是：錢少的時候別把自己玩得太「精緻」，那是在自我消耗; 錢多了才有資格配置，才有資格講風險控制，才算有意義。