區塊鏈效率的代價:小型驗證者被迫退出 Solana

來源:CoinEdition 原標題:區塊鏈效率的代價:小型驗證者被排除在 Solana 之外 原文連結:https://coinedition.com/solana-validators-plunge-below-800-as-high-costs-purge-small-operators/

Solana 驗證者危機:70% 驗證者大規模退出引發去中心化疑慮

Solana 的去中心化基礎設施正面臨重大壓力測試,活躍驗證者數量暴跌至兩年新低。新數據顯示,自 2023 年 3 月以來,該網路已流失近 70% 驗證者,截至 2025 年 12 月 9 日,活躍節點約剩下 800 個。

社群數據顯示,Solana 的活躍驗證者已從 2023 年 3 月的 2,500 多個下降至今日約 800 個,[image]約下跌 68%(。看法分歧:有些人認為這代表 Sybil 節點被健康地清除;另一些人——包括基礎設施團隊——則表示,近期離場的許多驗證者其實是真正的營運者,因經濟壓力被迫退出。

盈利壓力:付費參與的經濟學

驗證者數量下滑導致 Solana 社群出現不同聲音。樂觀者認為這是好現象,形容這是清除網路上的 Sybil 節點。然而,反對者堅稱,近期離場的許多驗證者其實是真正的營運者,已無法負擔營運 Solana 節點的成本。

以背景來說,運營一個 Solana 節點(成為網路驗證者)需支付 3,000 至 9,000 美元的設置費用,外加每月 500 至 1,000 美元的伺服器費用。

Solana 網路上的驗證者每年還需支付 300 至 350 SOL 的投票成本,讓小型營運者若未投入大量委託權益,很難繼續維持盈利。

Solana 的中心化風險 vs. 網路效率

Solana 網路驗證者數量下滑,引發外界對其去中心化聲譽的疑慮,部分悲觀者認為,這條區塊鏈可能滑向中心化。

Solana 的 Nakamoto 系數維持在 20,網路表現則顯示出相對強勁——跳過率僅 0.17%,TPS 超過 900。

前路何在:DAO 能否止血?

Solana 網路的參與者和用戶對驗證者數量下滑的潛在影響看法分歧。許多人根據個人偏好及其對下滑原因的理解作出回應。

有些參與者認為驗證者減少不會損害網路的去中心化,主張去中心化的重點在於激勵一致。他們建議 DAO 可發起驗證者合作計劃,逆轉趨勢,協助小型營運者繼續在網路上生存。

SOL2.01%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言