👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
精明資金在低價積極買入AAVE時,到底看中了什麼?
在黑天鵝事件之後,巨鯨與 Multicoin Capital 累積了超過 33 萬顆 AAVE,顯示知情資本對底部買入有強烈信心。
隨著協議發展為基礎流動性層,AAVE 的收益模型日趨成熟,即使在熊市中也能產生穩定的基礎收入。
GHO 穩定擴張以及持續進行的 AAVE 代幣回購帶來了可衡量的通縮效應,進一步強化了代幣持有者的長期價值捕捉。
聰明資金正在累積 AAVE,鯨魚大量買入,收益持續韌性,GHO 穩健增長,回購機制帶來更強的通縮動能。
在 10 月 11 日黑天鵝事件期間,以約 $101 美元/AAVE 被強制清算的迴圈貸款巨鯨並未退出市場。相反,從 11 月 24 日起,該地址持續透過迴圈貸款增持 AAVE。截至目前,其總持倉已上升至 333,000 AAVE,按現價約合 6,259 萬美元,總持倉成本約 167 美元。
大約在同一時間,知名加密投資機構 Multicoin Capital 也開始持續加倉 AAVE:自 10 月 17 日起,通過 Galaxy Digital OTC 頻道逐步增持,目前持有約 338,000 AAVE,市值約 6,530 萬美元。
圖片來源:Arkham
這些交易均發生在過去一個半月內。我們是否可以將這些明顯的資本流入跡象解讀為「聰明資金」正在以 AAVE 為核心建立結構性底倉?AAVE 是否值得投資?
Aave 協議:鏈上借貸的準基礎設施
如果說鏈上借貸是最接近「原生金融」的 DeFi 賽道,那麼 Aave 幾乎已成為該領域的公認標準。無論是 TVL、收入、市佔率還是借貸規模,各項指標都證明了 Aave 的成功。
尤其是在收入層面。作為衡量 DeFi 協議價值的最關鍵指標,Aave 在借貸市場中佔據絕對主導地位。約 79% 的借貸市場收入來自以太坊主網,其中 87% 屬於 Aave 本身。
數據來源:Blockworks
這一結構意味著 Aave 不僅僅是一個「頂級項目」,而更接近於市場默認的流動性基礎協議。但問題在於:這一優勢能否轉化為更可預期的現金流邏輯,從而撐起 AAVE 的投資價值?
為避免被市場噪音誤導,加密用戶 @intern_cc 系統性地拆解了 Aave 的長期財務結構,從「協議自身盈利能力」出發,評估其當前增長究竟是結構性增長還是僅僅是週期性反彈。
核心分析框架包括:1) 收入預測模型,基於歷史滾動倍數並特別修正成熟市場邊際收益遞減效應;2) 產品整合能力,評估 GHO 的穩定性及其在協議垂直整合收益中的作用;3) 資本效率指標,回顧代幣回購計畫的執行效果並與年度目標對比。
Odaily 星球日報整理關鍵數據如下:
收入結構:週期性仍強,「底部」正在抬升。
回顧 Aave 月度收入數據,可以看到明顯的週期性特徵。但更值得注意的是,結構性拐點已經出現。
本輪週期 (「第二輪牛市」),Aave 月收入爆發式增長,最高接近 1,500 萬美元,是 2021 年高點的兩倍以上。儘管增長顯著,但季度收入圖明確顯示,收入仍高度波動,主要受市場活躍度驅動,尚未呈現線性、穩定擴張。
數據同時顯示,合約收入在不同市場週期間呈現明顯自反性。
作者同時指出,即便是像 Aave 這樣的藍籌 DeFi 協議,在未來熊市中也難以徹底消除週期波動。像 Ethena、Pendle 等新協議在未來熊市中或將面臨更嚴峻的生存壓力,但牛市週期中則會極度繁榮。唯一在熊市交易量與收入下降相對溫和的藍籌 DeFi 協議其實是 Uniswap。
GHO:Aave 從「橫向擴張」走向「垂直整合」的關鍵變量
自 2023 年第三季度上線以來,GHO 維持穩步上升趨勢,市值於 2025 年底已超過 $400 萬美元。
月度數據顯示波動極低,幾乎沒有明顯資金流出跡象,顯示需求可持續,而非資金短期投機輪動所致。
這一走勢驗證了 Aave 推進垂直整合戰略的有效性。GHO 的增長是自然增長,TVL 並未異常激增。
GHO 與 crvUSD 的橫向對比顯示,藍籌 DeFi 協議出品的 CDP 類型穩定幣存在明顯結構性需求基礎。
收入預測模型:Aave 正進入「協議成熟期」
作者採用滾動視窗模型對歷史週期建模,認為與其主觀假設未來增速,不如準確衡量協議在歷史市場週期每一個 12 個月內的實際收入表現,並劃分為熊市收縮期與牛市擴張期。
場景設置方面,基於歷史樣本分布選擇三種場景:
保守場景 (25 分位數)
基準場景 (中位數)
樂觀場景
值得注意的是,樂觀場景並未採用常用的上四分位 (75 分位數),而是特意限定在 60 分位以內,以過濾極端異常值。這一設計的核心目的是反映邊際收益遞減規律,確保模型體現協議進入成熟階段後的增長軌跡,而非早期爆發式異常回報。
模型結果顯示,Aave 較第一輪熊市週期已明顯成熟。未來收益或仍有下滑,但回撤幅度將顯著溫和。
尤其值得關注的是,即便在熊市場景下 (倍數 0.52x–0.88x),預計收入底部約 $6 萬美元/月,仍高於 2021 年牛市歷史高點。
AAVE 回購:通縮機制的真正落地
月度回購波動圖顯示,協議執行策略較為克制且非投機性。雖然出現過小幅波動 (如 5 月短時高點),但整體節奏相對穩定。
累計數據顯示,Aave 在回購計畫啟動後 8 個月內已投入約 $30 萬美元。若要達成年度官方目標 $50 萬美元,對應月度節奏應為約 417 萬美元。目前實際月度節奏約為 375 萬美元。按現有速度推算,年化回購金額約 $45 萬美元,與目標存在約 10% 偏差。
回購機制已對代幣供給產生可量化的通縮壓力:僅 8 個月,協議已回購約 0.80% 總供給 (1,600 萬顆 AAVE)。
結論
從協議視角來看,Aave 正從單一借貸協議演進為基礎流動性層:收益模型逐步成熟,GHO 打開垂直整合第二增長曲線,回購機制開始對供給端形成真實、可量化的通縮約束。這些變化不會在單一牛熊週期內完全反映於價格,但正悄然改變 AAVE 的長期風險收益結構。
短期價格波動難以避免,但若拉長視角採取基礎設施資產配置策略,AAVE 依然是高質量選擇。
〈精明資金大舉抄底 AAVE 究竟看到了什麼?〉本文最早發佈於《CoinRank》。