剛剛發現一件關於 HyperEVM 的 USDC 實作很有趣的事——原來它並不是像大多數人以為的那樣,透過標準的 Arbitrum 橋接路徑。要說明的是,這不是在指責任何數據平台弄錯了。說真的,這很容易被忽略。即使是對這個生態系統非常熟悉的人,也是在最近才注意到這個細節。



一旦你知道底層發生了什麼,其實修正方法很簡單。HyperEVM 有自己的 USDC 傳輸路徑,這也解釋了如果你用傳統 Arb 橋接指標去追蹤,數字可能會看起來不對。對於正在製作儀表板或分析跨鏈流動性的人來說,這點值得注意。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ZkSnarkervip
· 23小時前
所以 hyperEVM 正在用 USDC 走自己的路……想像一下如果每條鏈都像這樣各搞各的,哈哈。儀表板開發者到時候要理清各種自訂路徑,肯定忙翻了。
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 12-08 22:05
哦天哪,HyperEVM這麼整我怎麼沒發現... --- 所以說數據都錯了?我的dashboard得重寫了 --- 等等這都是最近才摸清的?之前誰告訴我走Arb橋的 --- 自己玩自己的路由,難怪鏈上數據總是對不上 --- 這細節太隱蔽了,怪不得大家都踩坑 --- 跨鏈流動性追蹤又得調參...麻煩 --- 合著HyperEVM搞了套獨立系統,這誰會想到啊
查看原文回復0
空投碎片收集者vip
· 12-08 22:00
哎呀這些細節我也是最近才知道...害我之前的數據全都得重新核對
查看原文回復0
空投疯子老王vip
· 12-08 21:40
哇靠,HyperEVM竟然是這樣玩的?我得更新我的數據源了 --- 又是這種隱藏屬性...難怪我的bridge數據一直對不上 --- 真的,這細節太容易被忽略了 --- 所以說還是得自己扒原始碼,別太相信現成的儀表板 --- 早知道就不用arb bridge的metrics追蹤了,浪費時間
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)