遇到這類報錯,沒個把小時根本搞不定。



看他們的設計,想用自家接口來廣播所有鏈上交易。但我翻了下代碼,並沒要求用戶直接錢包簽名(估計是為了防止私下走RPC通道繞過他們)。按這邏輯,手續費應該由平台方承擔才對吧?可實際上fee payer還是設的用戶地址。

這就尷尬了——用戶沒簽名怎麼授權扣費?這交易根本發不出去啊。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
稳定币焦虑症vip
· 2025-12-11 18:47
這設計得真絕了,左右都是坑啊
查看原文回復0
MEVictimvip
· 2025-12-11 13:07
典型的rug前兆,自己挖坑自己填
回復0
GasFee_Nightmarevip
· 2025-12-10 05:08
這設計真是絕了,自己挖的坑自己跳
查看原文回復0
MemeKingNFTvip
· 2025-12-08 19:52
這邏輯漏洞絕了,典型的「既要又要還要」。平台想壟斷廣播通道又不想自己掏錢,使用者哪來的簽名去授權扣費啊
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 2025-12-08 19:52
這設計漏洞絕了,典型的想要魚與熊掌兼得
查看原文回復0
gas_fee_therapyvip
· 2025-12-08 19:46
這設計漏洞太明顯了,真的絕了……fee payer還指向用戶地址?怎麼扣啊
查看原文回復0
FalseProfitProphetvip
· 2025-12-08 19:36
這邏輯漏洞確實有點扯,平台想吃獨食還要用戶買單?
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 2025-12-08 19:34
這設計有問題啊,fee payer 寫用戶地址但又不讓簽名,這不是自相矛盾嗎
查看原文回復0