最近我一直在思考,某些專案在這個領域裡究竟在建構什麼。



我們已經看到無數的計畫宣稱「社群所有」的承諾和「去中心化」的願景。大多數最後都淹沒在噪音中。

但最近我突然有所領悟。

幾十年來,傳統品牌靠我們建立了龐大的帝國——靠我們的注意力、我們的數據、我們的忠誠。他們榨取價值,而我們得到的……到底是什麼?折扣碼?

現在我們看到的實驗,是社群不再只是旁觀者。他們握有鑰匙,塑造方向,分享收益。

這種轉變?這才是真正值得關注的地方。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
心若草莓冰vip
· 2025-12-09 08:54
聽起來很好聽,但真正能讓社區掌權的項目少得可憐啊
查看原文回復0
SorryRugPulledvip
· 2025-12-09 08:07
說實話,大多數項目只會吹噓community-owned,真正讓社區掌權的我還沒見過幾個。
查看原文回復0
ShibaSunglassesvip
· 2025-12-08 23:14
聽起來不錯但真的有項目在做這事嗎,還是又是另一輪炒作
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 2025-12-08 13:50
說實話,大部分項目就是換個馬甲重複老一套,真正讓社區掌權的能有幾個...
查看原文回復0
GateUser-bd883c58vip
· 2025-12-08 13:49
又是那套「社區所有制」的說法……聽得太多了,大部分確實爛尾。不過這次的角度還挺有意思,確實不一樣。
查看原文回復0
BankruptWorkervip
· 2025-12-08 13:49
說得真的,大多數項目都在吹牛逼,真正讓社區握住話語權的少之又少。
查看原文回復0
RugPullSurvivorvip
· 2025-12-08 13:47
說真的,聽了太多「社區所有制」的故事,大多都是瞎扯。 老實說,在 web3 裡真正讓社區掌權的項目少之又少。 又是一個大餅?還是真的有所不同? 早期被割過一次,現在看到這類承諾都要打個折扣。
查看原文回復0
OneBlockAtATimevip
· 2025-12-08 13:47
說實話,現在這個時代喊著社區自治的項目太多了,真正讓社區掌權的少之又少。
查看原文回復0