交易量往往成為焦點,但真正重要的是 OI/交易量比率。這能告訴你,誰是真正建立倉位,誰只是在薅激勵。



想一想。高交易量但低未平倉合約(OI)?那就是刷量的領域。低 OI/交易量代表資金真的留在市場,而不是為了獎勵不停輪轉。

Paradex 與 Hyperliquid 在這方面表現突出,比率特別低。他們的用戶是真正持有倉位,而不是為了積分在系統裡鑽漏洞。

同時,那些 OI/交易量虛高的平台,表面看似熱鬧,但深入一看,故事就不一樣了。這就是真實流動性深度與表面交易熱度的差別。

評估永續 DEX 時,不要只看 TVL 排名或交易量排行榜。要檢查交易者實際投入了多少資金。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
割肉清仓侠vip
· 2025-12-11 10:27
oi比volume這個角度還真沒怎麼關注過 以前只看交易量排行榜 現在想想還真容易被騙啊
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 2025-12-11 00:12
oi比真的是照妖鏡啊,刷量那幫子一眼看穿。paradex那邊確實有點東西,使用者真的在持倉而不是薅羊毛。
查看原文回復0
NFT悲观主义者vip
· 2025-12-08 10:51
oke這邏輯是對的……但真正敢all in的交易者其實沒多少啊,大多還是在那裡打游擊戰
查看原文回復0
AirdropWorker Zhangvip
· 2025-12-08 10:48
oi比率這東西真的被低估了,大家都盯著交易量看,殊不知那可能全是刷單啊…paradex和hyperliquid這兩家確實狠,使用者真的在持倉,不是天天薅羊毛
查看原文回復0
ChainSpyvip
· 2025-12-08 10:39
欸真的,現在還有人只看交易量啊……OI/volume這個比值才是真相,高volume低OI就是刷單嘛,跟在玩一樣
查看原文回復0