Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
所以高盛剛剛收購了一家ETF基金經理公司。這背後真正的盤算是什麼?據Aaron Brown所說,這可不是什麼為小散戶革新投資的善舉。完全不是。
這還是老一套——讓那些豐厚的費用源源不斷地流進華爾街的口袋。想想看:傳統金融巨頭進入ETF管理領域,絕不是因為他們突然關心起普及化投資。他們這麼做,是因為即使ETF的費用結構比傳統共同基金要薄利得多,但只要有規模,還是能賺得盆滿缽滿。
Brown的觀點直接戳破了公關的浮誇。當散戶投資人為「較低成本」的產品歡呼時,機構卻在悄悄靠規模建立起自己的帝國。管理資產達數十億美元?即使只收0.2%的費用,也很快就能累積起來。那誰受益最大?不是那些看著自己投資組合緩慢增長的投資人,而是那些像時鐘一樣,季度季度穩穩收管理費的公司。
ETF熱潮曾經承諾要帶來顛覆。結果我們看到的卻是整合——舊有資本適應新局,而不是被淘汰。高盛這筆收購,稱不上創新,而是適應。費用可能看起來不一樣了,但最終流向還是原來那個地方:他們的資產負債表,而不是你的。