剛剛聽到一個關於主流媒體 AI 報導的有趣消息。原來像 Future of Life Institute（沒錯，就是那個由 Vitalik Buterin 支持的組織）這樣的機構，一直在付錢讓記者進駐主要新聞編輯部。我們說的是 NBC News、Bloomberg、Time、The Verge、Los Angeles Times。他們的工作？就是從這些媒體內部撰寫與 AI 相關的報導。

這種安插記者的策略在公關領域其實並不新鮮，但現在用在 AI 報導上，確實讓人不得不多想。當倡議團體資助記者在知名媒體工作時，就會模糊獨立新聞與敘事操控之間的界線。該機構的資金讓這些記者能專注於 AI 主題，這勢必會影響哪些議題被報導，以及報導的方式。

特別值得注意的是 Buterin 透過資金參與其中。這位以太坊共同創辦人一直公開討論 AI 風險，而現在有明確的資金流向，將他的擔憂與出現在數百萬人信賴的新聞媒體中的相關報導連結起來。

問題不在於 AI 是否值得被嚴格審視——它絕對值得。問題是讀者是否知道這些報導背後有沒有附加條件。媒體透明度非常重要，尤其是在強大聲音資助那些提出問題的記者時。