AI Agent 競賽正變得越來越激烈——每個人都在推出自己的產品。但很少有人討論的重點是:實際的營收模式到底是什麼?



自從 Warden Protocol 發布他們的 Warpshot 更新後,這個問題一直困擾著我。他們提出的框架其實非常簡單明瞭,但大多數團隊根本完全忽略了這一點:

你打造 agent,把它上架到 Studio,為它創建一個原生代幣。然後將所有用戶需求導入到這個代幣經濟體系中。

紙上談兵很簡單,但貨幣化設計?大多數項目都在這裡跌倒。你不能只是把代幣貼在 agent 上就叫做商業模式。這個代幣必須有超越投機的實用性——像是交易手續費、治理權重、訪問等級,或任何能夠創造真實需求循環的東西。

Warpshot 的做法是嘗試將 agent 的活動與代幣流通直接綁定。這種做法能否擴展還有待觀察,但至少有人在問對的問題,而不是又發一個帶著代號的聊天機器人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkThisDAOvip
· 18小時前
又又又一個agent項目...說白了就是token套token是吧,真的沒有人想清楚怎麼賺錢的嗎 99%的項目就是「token經濟 = 數位印鈔機」,Warpshot這套看起來有點不一樣但能跑通?存疑
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 12-07 16:59
哈,又一個「token套皮」項目想講故事……我早就看穿了,大多數agent方根本沒想好怎麼賺錢,就急著融資空投
查看原文回復0
P2ENotWorkingvip
· 12-07 16:57
代幣經濟這塊大多數項目確實很敷衍……不是說有幣就行,得真的有人用啊
查看原文回復0
Tokenomics911vip
· 12-07 16:54
代幣 + 代理 = 錢?呃...大多數專案確實就是這麼做的哈哈
查看原文回復0
BlockDetectivevip
· 12-07 16:47
說實話,現在到處都是「我們也要發Agent」的項目,但真正想清楚怎麼賺錢的寥寥無幾……Warpshot這套token綁定agent活動的思路算有點意思,但能不能真的跑通還得看數據說話啊
查看原文回復0
VitaliksTwinvip
· 12-07 16:43
Token 經濟真的就是大多數項目的紙老虎……一開始就發幣,沒有人想過怎麼讓 token 真的有用
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 12-07 16:29
說實話,token 套皮 agent 這套早就爛大街了,Warden 這次算是認真在想怎麼賺錢,不像那幫急功近利的。 真正的收費邏輯得從底層設計好,不然就是個空氣幣炒作。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)