等等,所以你的意思是要我通過你們這個需要許可的單一排序器設置來橋接我的資產……但你們卻把它稱作「無需許可」?



這諷刺也太強了吧。這到底怎麼運作的?你不能同時兩者兼得——排序器要嘛是真的去中心化且開放的,要嘛就是被控制並設有限制。

這種行銷上的雙重標準,正是讓大家對新L2項目產生懷疑的原因。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
资深空投收割机vip
· 12-07 11:46
nah這就離譜了,單測序器還得申請權限憑啥叫permissionless呢...典型的web3行銷大法哈哈
查看原文回復0
区块链考古学家vip
· 12-07 08:53
哈哈我就說呢,這種行銷套路我見太多了
查看原文回復0
Layer3梦想家vip
· 12-07 08:53
理論上來說,如果我們將排序者的權限矩陣建模為遞迴約束系統……數學上根本說不通。你不可能同時讓B(permissionless)和B(gated)在同一個狀態下都為真。這在零知識範式本身就是一個矛盾。
查看原文回復0
跨链深呼吸vip
· 12-07 08:50
笑死,這就是典型的「薛丁格的去中心化」吧
查看原文回復0
Gas_FeeSobbervip
· 12-07 08:45
笑死,permissionless個屁,還要單獨sequencer點頭?這就是web3大騙局啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)