Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
有趣的事情正在發生:科技創辦人不再只是打造平台——他們現在真的在建造城市。而且這些並不是你想像中的傳統都市規劃案。我們談的是以營利為導向、由私人治理的社區。
想想看。那些顛覆了金融、社交媒體和商業的人,現在正開始嘗試實體空間。有些人在探索特許城市(charter city)的概念,有些則把區塊鏈治理模式納入其中。數位與實體基礎建設的界線正變得模糊。
令人驚訝的是,這與我們在去中心化社群中看到的精神如出一轍:自主、自願參與的治理、經濟誘因嵌入結構當中。只是現在,這一切不只是在鏈上,而是發生在現實世界(IRL)。
這些實驗真的能成功嗎?誰知道呢。但資本和人才正流向替代治理模式,這已經說明了我們的未來走向。
私人治理社區? 說白了就是富人的圍城而已,別吹成什麼去中心化精神
資本流向≠未來方向,這邏輯有點問題啊兄弟
真正的自治到他們手裡就變成了權力集中,我賭五毛這會成為下一個失敗案例
等等,經濟激勵「內嵌於結構」? 那還叫自治嗎,這不就是舊瓶裝新酒嗎
真敢玩啊,從鏈上直接搞到現實
不過說真的,這幫人能把程式碼跑好就不錯了,讓他們管理城市我有點怕
資本蜂擁而至這點倒是真的,但最後別又搞成另一個爛尾項目
等等,這次能不能別跑路啊各位
真的假的,鏈上那套搬到現實世界還能玩?我就想看看哪個founder敢在我家樓下試試
資本湧入就代表成功?拜託別逗了,這不就是另一種割韭菜嘛
我只想知道這城市什麼時候上交易所
實體空間也想on-chain?等等,這群人有算過現實世界基建成本嗎,還是又在畫餅
講白了就是有錢人想搞個能自己定規則的地盤吧,只要治理代幣分配還是那樣不公平,這事兒就注定玩不下去
私人治理社區?這不就是另一種形式的圈地運動嗎,換個花樣罷了
鏈上鏈下融合聽著不錯,關鍵是這些項目真能落地嗎,還是又一輪割韭菜
資本流向說明方向?我看更可能是下一個泡沫的信號吧
有點覺得自願參與和盈利導向天生矛盾,怎麼協調這兩者
特許城市概念本來就爭議大,加上區塊鏈治理...這是天才想法還是烏托邦夢啊
這次不是在鏈上作梗了,真刀真槍搞土地,風險能一樣嗎,這些創始人大腦夠用嗎
想像一下,一群crypto bro突然成了城市規劃者,能不笑死人
特許城市這套說法我聽得耳朵起繭了,show me the money先
鏈上治理都能內訌成那樣,現實裡建城市?我就看好戲吧
資本往裡砸是砸,但住進去的普通人咋辦,又不是所有人都能當DAO member
這次真的不一樣,還是又一輪割韭菜的新花樣呢...
要我說啊,與其建城市不如把現有的DeFi生態先搞穩定了
等等,這是實體基建+鏈上治理?這組合技能怎麼感覺像在玩高難度
確實有點意思,但賭的人多了,泡沫也就來了
---
鏈上搞自治還挺新鮮的,搬到現實裡就開始割韭菜了,我賭五塊錢
---
又是一波科技創始人的大夢想,感覺等不到成功就先崩盤了
---
特許城市這套能跑通嗎,感覺比合規還難...
---
哈哈資本流向替代性治理,說好聽是去中心化,其實還是錢說話
---
這玩意兒說穿了就是換皮的房產項目而已
---
有點意思,真的有人敢下注這些實驗嗎
---
從推特革命到造城運動,科技圈永遠不缺魄力和狂妄
---
區塊鏈治理模糊數字和實體的界限?我看主要是模糊法律底線
---
這波創始人是認真的還是又在講故事割錢?半信半疑狀
特許城市這套是真的要來了嗎,還是又一場資本的幻夢
鏈上民主現在要搬到現實,我就想知道房產糾紛怎麼用smart contract解決
別尬吹,這本質還是富人的遊樂園罷了
等等,這不就是披著web3外衣的私產化嗎,聽起來有點危險
資本和人才流向這裡,普通人呢,被排擠出去?
有點意思,但我賭5塊錢這事兒最後還是要被傳統權力機構管制
把現實搞成去中心化試驗地,這膽子是真大,不過我喜歡
這才是真的disruption啊,不像之前那些虛頭八腦的項目
實體空間也要DAO化了,世界越來越weird了