你有沒有想過你的「自由數字」到底是多少?那個神奇的金額,放在你的帳戶裡,能讓你徹底擺脫辛苦工作的魔咒?



事實證明,Kevin O'Leary 不必猜測——他已經算過了。他的答案?正好是$5 百萬現金。不是綁在房地產上,也不是鎖在流動性差的投資裡,而是真正可以花用的現金。

重點是:大多數人提出的目標都模糊不清,比如「幾百萬」或「足夠過得舒適」。O'Leary 則不同。他在 500 萬美元這個數字上劃下界線,而且背後有邏輯。在這個層級,即使是保守的回報也能產生可觀的被動收入,完全不動本金。這時你不只是在帳面上富有,而是真正擁有財務槓桿。

「現金流動性」比大多數人想像的還重要。很多人表面上資產豐厚,資產散落各處,當機會來臨時卻無法拿出現金。O'Leary 的標準不是在炫耀淨資產,而是強調流動性帶來的真正選擇權。

無論你是在堆積比特幣、打造投資組合,還是努力邁向自己的目標數字,這個問題都值得思考:你的門檻是多少?更重要的是——有多流動?
SATS0.73%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SerNgmivip
· 12-07 06:31
5000萬美元?聽起來不錯但我覺得還得看幣價
查看原文回復0
LiquidityHuntervip
· 12-07 06:30
5百萬流動性才算真自由?我倒覺得問題沒那麼簡單...關鍵是這筆錢的年化回報率能否覆蓋生活成本,不同地區差異巨大啊
查看原文回復0
TradFi难民vip
· 12-07 06:24
5,000萬我是沒想過,先把手裡的爛幣賣了再說吧
查看原文回復0
Layer Zero Herovip
· 12-07 06:18
5000萬美金流動資產才算自由?呃...有點多啊 --- 流動性才是硬道理,紙上財富沒啥用 --- 我的自由數字是多少呢...先存個一百萬再說吧哈哈 --- O'Leary這套理論聽起來不錯,但現實是大多數人連5萬都湊不齊 --- 純現金5M...這哥們想得真清楚,比大多數富人明白多了 --- 問題是怎麼搞到那5M流動資產啊,這才是真難題 --- 不是所有資產都能快速變現,這點說得在理 --- 我怎麼覺得自己的自由數字每天都在變呢... --- 流動性就是話語權,沒現金你啥都不是
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)