說實話,這個合約資費的波動邏輯我早就看不懂了。很多人還在那裡分析什麼市場行為、技術指標,說是現貨跟合約的價差決定資費率——我就不信這套說辭。



你仔細觀察就會發現,不管現貨價格比合約高還是低,資費照樣能給你整成負數。更離譜的是,有人解釋說「做空的人多了所以資費是負的」——這更站不住腳。我親眼見過明明多頭持倉占優勢,資費率依然是負的情況。

所以這個資費機制到底怎麼算的?說白了就是個黑箱操作。平台想怎麼設就怎麼設,莊家想怎麼調就怎麼調。那些什麼價差理論、持倉比例算法,聽著挺專業,實際操作起來根本對不上號。

這種不透明的機制設計,受傷的永遠是散戶。你以為掌握了規律,結果發現規律本身就是不存在的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
MEVHuntervip
· 2025-12-09 21:23
割韭菜的慣用手法
查看原文回復0
SolidityNewbievip
· 2025-12-09 18:39
在合約交易中被割了多少
查看原文回復0
跨链深呼吸vip
· 2025-12-09 14:18
規則早就被資本掌控了
查看原文回復0
ChainPoetvip
· 2025-12-07 04:53
全是莊家的套路
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 2025-12-07 04:53
看破不说破罢了
回復1
BridgeTrustFundvip
· 2025-12-07 04:42
規則就是用來打破的
查看原文回復0
稳定币焦虑症vip
· 2025-12-07 04:33
韭菜本菜了
回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 2025-12-07 04:31
黑心交易所真的很多
查看原文回復0