#比特币对比代币化黄金 某位行業大佬最近扔出一句狠話,直接讓一堆項目方破防了。



他說:「真正硬氣的項目,交易所會搶著上線。如果還得到處求爺爺告奶奶找門路——那該反思的,可能是項目本身到底行不行。」

這話太扎心了。

幣圈多少團隊,產品沒影兒、用戶沒幾個,就急吼吼砸錢買上幣名額。結果呢?上線三天成交量歸零,團隊直接跑路。這種爛攤子見多了,大家都麻木了。

**實力到位了,根本不用低三下四**

別老抱怨上幣費太貴、空投要求太苛刻。

有潛力的項目,頭部平台反而會主動上門談合作條件。說穿了,錢不是障礙,沒料才是死穴。好幣種交易所怕什麼?怕的是動作慢了,讓競爭對手搶先簽走,白白損失流量。

**別盯著平台,先把用戶伺候好**

那位大佬還點破了另一層邏輯:「去中心化世界裡,沒人拿槍頂著你選商業模式。嫌收費貴?設成零就行;想免費上幣?去DEX啊。」

他舉了個例子——某個頭部DEX從不收上幣費,交易量照樣暴漲。市場壓根不care你收不收錢,只看你能不能讓用戶爽。

**中心化平台的三種玩法**

其實不同交易所策略差異挺大的:

1. 有的走全開放路線,來者不拒,結果垃圾項目和騙局扎堆;
2. 有的搞選擇性上幣,要麼收費要麼要空投,本質是用成本過濾風險;
3. 更多是混搭模式,用保證金、分級審核、Web3入口這套組合拳平衡收益和安全。

上幣收費這事兒沒有絕對對錯,就是各家交易所的活法不同罷了。

**回到本質,別被表面迷惑**

那位大佬話裡的潛台詞很清楚:

項目方該幹嘛?死磕產品、搭生態、留用戶;
交易所該幹嘛?守好風控、篩優質項目;
至於上幣費?不過是階段性策略選擇。

一句話講明白:硬核項目從來不需要求人,水貨項目喊破嗓子也沒用。

給所有項目方提個醒:幣圈真正的核心競爭力,不是「砸錢辦事」那套,而是讓交易所不得不主動來找你。
BTC-0.04%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableGeniusvip
· 12-05 12:40
這只是那些真正有實質進展的人在自我安慰而已。只要你一旦變得有用,交易所根本不在乎你的感受——他們只在乎手續費。從經驗來看,上幣費其實只是另一種以「市場效率」為名的租金抽取。任何聲稱不是這樣的人,不是手上有大筆資本,就是沒資本但急於證明自己。
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 12-05 12:34
說得沒錯,一堆項目只知道砸錢,產品呢?早就爛尾了
查看原文回復0
熊市炒面师vip
· 12-05 12:32
又是這套論調……說得好聽,但真正能讓交易所主動找你的項目屈指可數,大多數還不是靠融資和關係鋪路?
查看原文回復0
经典割韭机vip
· 12-05 12:23
說得狠是狠,但現在還有幾個項目真的有那實力啊...大多數不就是死磕也沒用的貨
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)