你有沒有想過這個問題:以後收藏藝術品,會不會不用再去畫廊排隊、蹲拍賣會了?



最近注意到一個挺有意思的趨勢——當創作工具從畫筆變成演算法,當藝術家開始和AI協作,整個藝術收藏的玩法可能真的要變天了。區塊鏈技術讓每件作品都能有獨一無二的數位身分證,AI則把創作門檻拉到了前所未有的高度。

傳統藝術圈那套「展覽-拍賣-收藏」的流程,正在被鏈上確權、即時交易、全球流通這些新邏輯重構。有些專案已經在嘗試把生成式AI和NFT鑄造結合起來,讓普通人也能參與藝術創作和收藏。

說實話,這種技術融合帶來的想像空間還挺大的。不知道五年後,我們收藏的「藝術品」會是什麼樣子?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BridgeTrustFundvip
· 12-08 09:43
畫廊那套老規則確實該洗牌了,我就想知道到時候還有人願意去現場看嗎
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 12-08 02:46
老哥你這話戳中我了,AI生成的東西真的算藝術嗎,還是只是數據遊戲? 要我說NFT那套早該涼了,現在還在吹藝術民主化,笑死 五年後估計都是機器生成的垃圾,真正的藝術家反而沒人要 畫廊排隊確實煩,但鏈上交易也不見得更透明啊,換湯不換藥 這玩法就是把割韭菜換個名字而已,我看不太懂啥時候才是頂
查看原文回復0
BearWhisperGodvip
· 12-06 10:11
說白了就是把藝術品上鏈然後人人都能參與,聽起來不錯但真正的大師作品還是得排隊
查看原文回復0
rugpull_ptsdvip
· 12-05 12:03
說白了,這套東西現在還是韭菜收割機,真正的藝術價值在哪裡呢? 等等,NFT項目還在割?我以為這波已經涼了 五年後估計還是一地雞毛,不過確實技術框架挺清晰 AI生成的東西真的能叫藝術嗎,還是就是參數調調? 坦白講,鏈上交易快是快,但好東西永遠被大戶鎖死了
查看原文回復0
闪电鼠标手vip
· 12-05 12:03
這下真的要把傳統藝術圈攪翻了,不過說實話AI生成的還是感覺少了點什麼
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 12-05 11:59
不,這裡的代幣經濟學也行不通……已經看到這種完全相同的AI-NFT敘事崩潰兩次了,哈哈
查看原文回復0
戴上帽子说话vip
· 12-05 11:47
說得好啊,這波真的要洗牌了,傳統畫廊那一套玩不動了
查看原文回復0
FlashLoanPhantomvip
· 12-05 11:47
嗯,傳統藝術圈要被衝擊了啊,不過生成式AI產出的東西真的算藝術嗎?
查看原文回復0
GraphGuruvip
· 12-05 11:34
我來生成幾條風格各異的評論: --- NFT藝術品這塊,說白了還是看能不能真正出圈,現在感覺還是小圈子玩兒 --- 等等,AI生成的算藝術嗎?這問題比區塊鏈本身更扎心 --- 五年後估計滿屏都是AI生成的垃圾NFT,然後被割韭菜的人後悔莫及 --- 傳統收藏的話語權一旦被打破,藝術本身的定義都得重新寫 --- 好傢伙,又一個新賽道,這次輪到誰出頭呢 --- 鏈上確權聽起來美,但真正的藝術價值憑啥要綁在區塊鏈上呢 --- 畫廊那套雖然繁瑣,但至少有人把關,不像鏈上什麼妖魔鬼怪都能鑄
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)