第一次在Snapshot给YGG的提案投票,说实话手有点抖。不是因为紧张,而是突然意识到——我这一票,可能真的会影响到某些人的生活。作为早期拿着代币的人,我用了挺长时间才搞明白,这权利不是白给的,背后得负责任。



2021年有个提案,问要不要投新出的链游项目。我当时也没多想,觉得还行就投了赞成。结果后来在论坛看到一个菲律宾玩家写的长文分析,密密麻麻列数据、讲逻辑,我才反应过来——要是这提案被否了,可能好几百人的收入来源就没了。那次之后我就长记性了,投票这事儿不能跟着感觉走,得看数据、看事实。

从那以后我开始认真参与治理。每周三社区开电话会,我虽然英语不太行,但还是硬着头皮听,旁边开着翻译软件。每次有新提案出来,我第一时间看东南亚那边学者们怎么评价。碰上大事儿,我甚至学着去查链上数据,虽然看得半懂不懂,但总比啥都不管强。最让我感动的是,我在Discord用破英语提问的时候,总有各个国家的持有者愿意停下来给我解释。这社区真的挺温暖。

去年有个关于收益分配比例的投票,我印象特别深。两个方案摆在那儿:一个是提高公会自己留存的比例,增强风险抵抗能力;另一个是保持原样,保证学者们的收入不受影响。我没急着投,花了三天时间去查各个国家学者的生活成本,看他们论坛里的真实反馈。最后我选了第二个方案。投票结束后,有个印尼的学者私信我:"谢谢你听到了我们的声音。"看到这消息的时候,我坐在屏幕前愣了好久。

不过治理这事儿,光投票还不够。今年我开始尝试更深度地参与社区建设……
YGG-0.43%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
MetaverseHomelessvip
· 2025-12-05 15:14
這才是真正的DAO精神啊,不是割韭菜那一套

看到印尼學者那句感謝我也想哭了,web3就該這樣

早期薛丁格持有者,投票前手抖是正常的,說明你良心還在
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 2025-12-05 07:52
這才是真正的去中心化啊,不是投個票就完事了,得想想後面那群人怎麼活
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 2025-12-04 23:28
醒了醒了,原來投票真的能改變人生啊
查看原文回復0
盲盒恐惧症vip
· 2025-12-04 03:32
真的,看到那個印尼學者的私訊我也會愣住。這才明白什麼叫權重不是拿來玩的。
查看原文回復0
ApeShotFirstvip
· 2025-12-02 15:49
我曾經也是那種隨便投一票的人,現在想想真的後怕...
查看原文回復0
0xSoullessvip
· 2025-12-02 15:49
行吧,被這篇文章感動到了...但說實話,我更感動的是自己終於找到了投票不純粹爲了割韭菜的理由

硬着頭皮學鏈上數據那段我真的笑了,咱們這羣人啊,平時嘲諷研報黨,轉身就得自己琢磨數據...不過看來是值的

印尼學者那句謝謝戳中了什麼,確實
查看原文回復0
SneakyFlashloanvip
· 2025-12-02 15:48
看哭了,這才是真正的治理啊。不是炒幣那種浮躁勁兒,是真的在乎每個人的生活
查看原文回復0
SleepyValidatorvip
· 2025-12-02 15:45
這才是真正的DAO精神啊,不是那些嘴上喊着去中心化實際上啥都不管的人能比的
查看原文回復0
TokenAlchemistvip
· 2025-12-02 15:41
老實說,這感覺不一樣……沒想到治理會這麼沉重。是的,你在解析鏈上數據,並交叉參考代幣機制中的低效,但實際上*關心*持有者結果的非對稱收益呢?這才是真正沒人談論的alpha。
查看原文回復0
查看更多