所以啤酒會被交易費用覆蓋?這實際上是一個相當不錯的代幣經濟學特點。

BEER-3.26%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
liquiditea_sippervip
· 2025-11-21 23:00
這tokenomics設計還真有點東西啊,手續費反而成了價值捕獲的點子
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 2025-11-20 20:43
哈哈手續費買單啤酒,這tokenomics設計確實有點絕
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 2025-11-19 17:47
哈哈行啊,這樣一整就成了真正的流動性挖礦,我喜歡
查看原文回復0
ConfusedWhalevip
· 2025-11-19 04:29
哈?這邏輯反了啊,beer被手續費cover?搞反了吧
查看原文回復0
ZkProofPuddingvip
· 2025-11-19 04:28
哈哈行吧,這樣薅羊毛我喜歡
查看原文回復0
frenethvip
· 2025-11-19 04:27
哈哈這角度沒想過,gas fee反倒成了buying pressure?有點絕啊
查看原文回復0
SellLowExpertvip
· 2025-11-19 04:08
哈哈行啊,這tokenomics設計還真有點東西
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 2025-11-19 04:01
哈哈 "穩健的代幣經濟學" – 經典的自我安慰。已經看過這個確切的模式三次了。費用侵蝕了實用性?那不是一個特性,那只是……額外步驟的稅收。記住我的話,六個月後我們會看到爲什麼實際上沒有人使用它的事後分析。
查看原文回復0