什么是 Loopring?

新手2/13/2023, 10:33:47 AM
LRC 的英文全称是 Loopring,中文翻译为路印协议。Loopring 在 2017 年第三季度时发行,是新一代去中心化交易撮合协议,拥有一套公开的用于执行交易和撮合操作的智能合约。 并且, Loopring 还有一组链下参与者用来撮合和广播订单的机制。Loopring 采用去中心化技术,提供零风险的代币交易所模式,允许多家交易所通过竞争对同类订单进行链外撮合及链上结算。

引言

在当下的加密市场中,交易所提供的代币交易服务是判断某类加密货币的热度与价格的重要依据之一,毕竟流动会产生价值,这是经济学的常识。

但是就目前来说,普遍呈现中心化特点的交易所以及其本身所存在的一些问题,尤其是交易所在面临多类加密货币币种时的交易、兑换、结算等业务时,涉及到许多技术层面的设计。

这类问题虽在今天已经得到了极大程度的缓解,但在几年前,面对相较于传统金融业务更具复杂性的加密货币市场时,各大交易所在不同加密货币的业务结算方面面临着新的需求。

也正是在当时,Loopring 出现了。这是一种作用于交易所业务的加密货币交换协议,用户可以将自己手中的币种兑换成另外的自己想要的币种,在这个过程中没有任何第三方参与,完全通过智能合约在去中心化网络中进行撮合。

本文将会对 Loopring 进行总体性的介绍,包含它所对应的协议以及加密货币 两方面。

什么是Loopring?

LRC 的英文全称是 Loopring,中文翻译为路印协议。Loopring 在 2017 年第三季度时发行,是新一代去中心化交易撮合协议,拥有一套公开的用于执行交易和撮合操作的智能合约。

并且 Loopring 还有一组链下参与者用来撮合和广播订单机制。Loopring 采用去中心化技术,提供零风险的代币交易所模式,允许多家交易所通过竞争对同类订单进行链外撮合及链上结算。

Loopring 在当时采用了最新的去中心化技术,为用户提供了零风险的加密货币交易所模式,通过多家交易所竞争的模式,极大的优化了交易所的业务流通与模式。

简单形容 Loopring 的话,它是一个采用链上交易,链下撮合的机制的协议,整体可分为两部分的运作模式。链上交易部分主要依靠其本身的协议机制,链下撮合则以来项目本身所发行的代币——LRC,用于支付给交易所的撮合费用。

使用 Loopring 进行交易时,直到订单成交之前,加密货币会一直保存在用户自己的钱包地址内,不需要担心交易所跑路和钱包被盗的情况。

Loopring 正式上线于 2017 年的 8 月份,随着项目一起的是代币 LRC 的发行。初始发行价格为 $0.053,总发行量为 1,374,513,896 枚。关于 LRC 的作用以及后续的价格变动将会在下文中进行介绍。

现在我们来了解一下有关于 Loopring 诞生的起源。

Loopring 的起源

Loopring 的创始人王东曾是前 Google 的高级工程师兼 Tech Lead,先后任职于美国加州 Google 总部与京东商城。

在 2017 年间,整个加密市场的各项基础设施建设进行的如火如荼,早期脱胎于传统金融市场形式的一批交易所也在几经变更后,开始更好的契合加密市场本身的需求。

在当时,由于交易所本身的中心化服务模式,使得许多加密用户比较担心自己的加密资产安全。毕竟考虑到交易所倒闭跑路以及自身资产交易安全,当时的交易所在许多对应的安全层面并未建立起一套全面的措施与机制。

另外,在那一阶段时期内,开始不断涌现出的各类不同的加密货币,整个加密市场处于极速膨胀与扩张的态势。面对越来越多的不同形式的代币交易兑换需求,交易所需要更为有效的代币间多边交易的快速机制来给到用户相应的服务。

于是致力于这方面市场需求的 Loopring 在 2017 年上线正式上线。

Loopring 是一个基于以太坊作为底层协议、ERC 20 标准以及智能合约开发出的项目。Loopring 提供开放的代币间多边服务交易协议,通过它可以建立去中心化且无需资产托管和资金冻结的交易所应用,Loopring 本质上是一个开放的开发框架协议。

Loopring 并不是凭空诞生的,它是全世界第一个采用 zkRollup 去中心化技术的协议。允许开发者在以太坊上搭建高吞吐量、低成本、非托管、基于订单本身的去中心化交易平台。

Loopring 做到了两方面的创举,它不仅是一个高性能的去中心化交易协议,同时也是一个高效的去中心化支付协议。它提供的转账即达、零手续费等服务,极大的缓解了用户在交易以太坊上的加密资产时所遇到的拥堵及高费率问题。项目本身的代币 LRC 持有者可以支付最低的交易费用,并从中获益。

Loopring 的运作模式

Loopring 的运作模式要从其本身的项目属性综合看待。

首先,服务于广泛的交易所以及开发者的协议本身,在上文中已经就其所解决的问题进行了相应的介绍。作为开发者所能用到的工具本身属性来说,Loopring 的出现解决了当时困扰着交易所本身的问题,但维系整个项目运转,则不能忽略代币 LRC 在其中发挥的作用。

LRC 本身起到了作为撮合费用的作用,交易订单中可以指定用 LRC 作为支付给交易所的撮合费用。并且 LRC 还可以作为交易所注册抵押而存在,订单发起者希望自己的订单得到最好的撮合,这要求交易所在各个方面都做到专业,特别是对全部订单的汇聚情况。因此 LRC 本身便拥有了一定程度上的价值支撑。

为了实现上述几方面的目标,Loopring 提供了一整套的技术保障。

绝对安全:Loopring 的订单中卖出的代币不必充值到交易所做资金托管,在下单、撮合、清结算过程中一直保存在用户自己区块链的地址中。使用Loopring 可以有效的让用户规避交易所本身的安全风险,交易所倒闭跑路都不会对用户造成任何影响。

环路撮合:Loopring 可以一次性撮合包含十几种不同类型代币的订单做环路撮合。

去中心化:订单在区块链外生成、传播、撮合,可以做到链上清算转账。理论上达到了 100% 的安全性,避免出现用户资产丢失或被盗的情况。

订单共享:Loopring 中的一个订单可以被广播给多个交易所,被这些交易所并行撮合,有效的通过竞争来实现快速满足用户需求。

跨链协议:Loopring 是个去中心化安全交易的协议,可在多个智能合约公有链上实现,而不依赖于某个特定平台。

总体而言,Loopring 本身是一个着眼于链上加密资产交易的协议,目前每秒最多可以结算 2,025 笔交易,同时保证与底层以太坊区块链相同级别的安全性。

在这里可以提及一下被称为 zkRollup 的协议结构。zkRollup 是基于零知识证明的二层扩容方案(layer2), 起源于 2018 年下半年。zkRollup 的原理可以概括为:链下进行复杂的计算和证明的生成,链上进行证明的校验并存储部分数据保证数据可用性。

zkRollup 数据可用性可以让任何人都能根据链上存储的交易数据,还原出账户的全局状态,从而消除由于数据可用性带来的安全风险。

Loopring 在诞生后的发展过程中也有存在着开发方向的调整,在后续便使用了 zkRollup 的协议架构,做到了在链下聚合和执行交易。每笔交易的结算成本在 layer1 上大约为450 到 800 GAS,这是大多数 layer1 DEX 协议成本的 0.15-0.30%。从用户的角度来看,通过使用 Loopring 所支付的 Gas 费用约等于没有。

Loopring 的优势与劣势

优势

Loopring 巧妙的规避了区块链存在吞吐量瓶颈问题,用户无需将交易放在链上,只需将交易本身记录在链上。Loopring 协议使用环路撮合,可提高资产流动性,获取最优价格。

Loopring 解决的是一个亟待解决的、刻不容缓的、关乎每个数字货币投资者的资产安全的问题。也因此 Loopring 被众多交易所广泛接受是其支持者所坚定认同的。

Loopring 本身支持跨链,可以在多条不同的区块链上部署协议,这使得 LRC 的持有者们能够最大程度的获取收益。

LRC 与 Loopring 的相互连结。LRC 用于激励流动性提供者、交易所和 DAO 管理者的协议行为。协议费用来自 Loopring 经济活动,并流入 Loopring 参与者和 LRC 持有者本身。这种连结为 Loopring 提供了在用户和交易所客户两方面群体的价值延伸,使得项目本身不单单局限于一个开发工具的基本属性。

劣势

Loopring 与目前主流的去中心化交易项目存在竞争关系,不仅仅是去中心化的理念争议,实际上当前市场中,完全的去中心化的交易所很难真正的实现,想要进行变革其实还有很长的路要走。

由于中心化交易所在市场上的主流地位,项目本身其实并没有什么可以激励中心化交易所必须使用 Loopring 的有效手段。在项目运作初期,Loopring 只获得了一些小型交易所的支持,距离广泛应用仍然存在着很大的差距。

Loopring 本身提供的用户需求解决方案实际上是建立在现有的协议基础之上的,它发挥的作用其实是为中心化交易平台引入一个第三方的角色来规避现有的风险,其实只是绕开了问题,想要真正解决并突破创新还需要更多的技术探索与支撑。

Loopring 要求交易所降低 Gas 费,降幅大小取决于交易所抵押 LRC 数量的排名,排名越靠前折扣越高,对于排名在 1001 以后或没有做抵押的交易所,统一实施 30% 的费用强制折扣。如果 Loopring 一旦广泛应用,交易量较大的交易所将损失大量交易费,其 LRC 抵押排名机制对中小型交易所来说没有太大的竞争优势。

虽然 Loopring 项目本身也取得来一定的成绩,最初的技术设想得到了部分实现。Loopring 已部署于 ETH、QTUM、NEO 等主链,也有自己基于 ERC 20 和 ETH 的钱包功能,最基础的关于撮合的功能已完成。

总之 Loopring 的项目愿景不错,也确实指出了市场的痛点。项目本身针对去中心化交易所的搭建方案在技术层面上已经实现了基础功能,只是落地实际案例很少,想要达到现有的中心化交易所的水平还是难度很大。

Loopring 的发展历程

Loopring 自从诞生后到现在已经有了几年的历程,但项目本身在对外拓展上所取得的成果相对来说并不十分亮眼。

虽然 Loopring 确实指出了加密市场内存在的问题,并提供了自己的解决方案。但实际由于同交易所在本质上存在竞争关系,虽然 Loopring 致力于为加密用户们提供更好的服务,但切入点却放在了门槛相对较高的协议技术门类上,不太容易给到市场明确的信号。

在市场内几年间的发展经历似乎也印证了这点。

为了推动 Loopring 的发展,项目在后续推出了 Relayer 的后端服务工具,来支持 Loopring 协议本身的应用,主要作用于 zkRollup 的有效证明生成,属于 Loopring 提供的 Layer2 应用之一。

同时,Loopring 也推出了自家的 Layer2 App来更好的优化加密货币的交易流程与模式。不过这一切的前提是 Loopring 项目本身也推出来交易所服务,并提供了基于以太坊标准的钱包工具。

相较于中心化的交易所,Loopring 依旧在践行着完全去中心化以及 100% 安全的交易服务理念,只是其本身的发展并未达到广泛认同的主流程度。

LRC 市值变动

这点可以从 Loopring 项目所推出的代币 LRC 的市值与价格变动中略窥一二。发行五年间,最高价格为 $3.41,最低价格为 $0.12,截至目前价格为 $0.22。并且其价格曲线的变动是随着加密市场近年来的总体趋势而变化的,受市场影响较为明显,目前总体市值约为 $294,824,100 左右。

另外,对于 LRC 在市值方面的看法,从其本身与协议连结的机制来说,LRC 在上线后并没有很好的发挥其对 Loopring 本身协议的支持,币价以及 Loopring 的市场推广两方面都表现不佳。但作为一个运行超过五年的项目,Loopring 本身存在依旧着一定的可能性,寻求从中心化到完全去中心化的交易所服务模式的转变,是当下市场和用户既定的长远需求之一。

Loopring的未来转型

在这个过程中,Loopring 本身也寻求过同其他项目的合作,自身也进行了一定程度的转型。

与 GameStop 的 NFT 项目合作,以及交易所开放 NFT 交易,Loopring 在尝试将自己本身的去中心化协议更多作用在加密市场的新兴领域内。同时,协议本身也经历了数次的迭代,发展到目前已经到了 3.8 版本。可以看得出来,Loopring 项目依旧在尝试通过技术的探索在去中心化交易所的发展模式上进行尝试与探索。

只是由于 Loopring 的涵盖面较广,虽然这是一个技术流起家的项目,但它加密市场上的表现,尤其是 LRC 的价格变动,令许多用户颇有微词。

总结

对于许多用户来说,Loopring 最值得关心的应该还是 LRC 的币价问题。虽然当前 LRC 的价格不甚理想,但它的流通率在几年间始终是保持在 90% 的比例之上的。

就长远来看,LRC 仍是值得关注的。

至于 Loopring 项目最核心的协议以及其后续展开的多类型业务,还是要回归到其本身的技术理念和方向看待。

诚然,Loopring 项目团队的实力确实不错,并且能够在加密市场中发展坚挺至今,其本身的影响力和和社区生态建设始终是在向前推进着的,并且这个过程中技术的迭代与探索是在前后持续进行的。凭借这些理由,Loopring 本身便是一个值得长期关注的项目,毕竟它代表了加密市场内对于去中心化前沿技术的探索方向之一,请静待其后续的发展吧。

作者: Mauro
譯者: cedar
審校: Hugo、Edward
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate.io 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate.io 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate.io 有權追究其法律責任。

什么是 Loopring?

新手2/13/2023, 10:33:47 AM
LRC 的英文全称是 Loopring,中文翻译为路印协议。Loopring 在 2017 年第三季度时发行,是新一代去中心化交易撮合协议,拥有一套公开的用于执行交易和撮合操作的智能合约。 并且, Loopring 还有一组链下参与者用来撮合和广播订单的机制。Loopring 采用去中心化技术,提供零风险的代币交易所模式,允许多家交易所通过竞争对同类订单进行链外撮合及链上结算。

引言

在当下的加密市场中,交易所提供的代币交易服务是判断某类加密货币的热度与价格的重要依据之一,毕竟流动会产生价值,这是经济学的常识。

但是就目前来说,普遍呈现中心化特点的交易所以及其本身所存在的一些问题,尤其是交易所在面临多类加密货币币种时的交易、兑换、结算等业务时,涉及到许多技术层面的设计。

这类问题虽在今天已经得到了极大程度的缓解,但在几年前,面对相较于传统金融业务更具复杂性的加密货币市场时,各大交易所在不同加密货币的业务结算方面面临着新的需求。

也正是在当时,Loopring 出现了。这是一种作用于交易所业务的加密货币交换协议,用户可以将自己手中的币种兑换成另外的自己想要的币种,在这个过程中没有任何第三方参与,完全通过智能合约在去中心化网络中进行撮合。

本文将会对 Loopring 进行总体性的介绍,包含它所对应的协议以及加密货币 两方面。

什么是Loopring?

LRC 的英文全称是 Loopring,中文翻译为路印协议。Loopring 在 2017 年第三季度时发行,是新一代去中心化交易撮合协议,拥有一套公开的用于执行交易和撮合操作的智能合约。

并且 Loopring 还有一组链下参与者用来撮合和广播订单机制。Loopring 采用去中心化技术,提供零风险的代币交易所模式,允许多家交易所通过竞争对同类订单进行链外撮合及链上结算。

Loopring 在当时采用了最新的去中心化技术,为用户提供了零风险的加密货币交易所模式,通过多家交易所竞争的模式,极大的优化了交易所的业务流通与模式。

简单形容 Loopring 的话,它是一个采用链上交易,链下撮合的机制的协议,整体可分为两部分的运作模式。链上交易部分主要依靠其本身的协议机制,链下撮合则以来项目本身所发行的代币——LRC,用于支付给交易所的撮合费用。

使用 Loopring 进行交易时,直到订单成交之前,加密货币会一直保存在用户自己的钱包地址内,不需要担心交易所跑路和钱包被盗的情况。

Loopring 正式上线于 2017 年的 8 月份,随着项目一起的是代币 LRC 的发行。初始发行价格为 $0.053,总发行量为 1,374,513,896 枚。关于 LRC 的作用以及后续的价格变动将会在下文中进行介绍。

现在我们来了解一下有关于 Loopring 诞生的起源。

Loopring 的起源

Loopring 的创始人王东曾是前 Google 的高级工程师兼 Tech Lead,先后任职于美国加州 Google 总部与京东商城。

在 2017 年间,整个加密市场的各项基础设施建设进行的如火如荼,早期脱胎于传统金融市场形式的一批交易所也在几经变更后,开始更好的契合加密市场本身的需求。

在当时,由于交易所本身的中心化服务模式,使得许多加密用户比较担心自己的加密资产安全。毕竟考虑到交易所倒闭跑路以及自身资产交易安全,当时的交易所在许多对应的安全层面并未建立起一套全面的措施与机制。

另外,在那一阶段时期内,开始不断涌现出的各类不同的加密货币,整个加密市场处于极速膨胀与扩张的态势。面对越来越多的不同形式的代币交易兑换需求,交易所需要更为有效的代币间多边交易的快速机制来给到用户相应的服务。

于是致力于这方面市场需求的 Loopring 在 2017 年上线正式上线。

Loopring 是一个基于以太坊作为底层协议、ERC 20 标准以及智能合约开发出的项目。Loopring 提供开放的代币间多边服务交易协议,通过它可以建立去中心化且无需资产托管和资金冻结的交易所应用,Loopring 本质上是一个开放的开发框架协议。

Loopring 并不是凭空诞生的,它是全世界第一个采用 zkRollup 去中心化技术的协议。允许开发者在以太坊上搭建高吞吐量、低成本、非托管、基于订单本身的去中心化交易平台。

Loopring 做到了两方面的创举,它不仅是一个高性能的去中心化交易协议,同时也是一个高效的去中心化支付协议。它提供的转账即达、零手续费等服务,极大的缓解了用户在交易以太坊上的加密资产时所遇到的拥堵及高费率问题。项目本身的代币 LRC 持有者可以支付最低的交易费用,并从中获益。

Loopring 的运作模式

Loopring 的运作模式要从其本身的项目属性综合看待。

首先,服务于广泛的交易所以及开发者的协议本身,在上文中已经就其所解决的问题进行了相应的介绍。作为开发者所能用到的工具本身属性来说,Loopring 的出现解决了当时困扰着交易所本身的问题,但维系整个项目运转,则不能忽略代币 LRC 在其中发挥的作用。

LRC 本身起到了作为撮合费用的作用,交易订单中可以指定用 LRC 作为支付给交易所的撮合费用。并且 LRC 还可以作为交易所注册抵押而存在,订单发起者希望自己的订单得到最好的撮合,这要求交易所在各个方面都做到专业,特别是对全部订单的汇聚情况。因此 LRC 本身便拥有了一定程度上的价值支撑。

为了实现上述几方面的目标,Loopring 提供了一整套的技术保障。

绝对安全:Loopring 的订单中卖出的代币不必充值到交易所做资金托管,在下单、撮合、清结算过程中一直保存在用户自己区块链的地址中。使用Loopring 可以有效的让用户规避交易所本身的安全风险,交易所倒闭跑路都不会对用户造成任何影响。

环路撮合:Loopring 可以一次性撮合包含十几种不同类型代币的订单做环路撮合。

去中心化:订单在区块链外生成、传播、撮合,可以做到链上清算转账。理论上达到了 100% 的安全性,避免出现用户资产丢失或被盗的情况。

订单共享:Loopring 中的一个订单可以被广播给多个交易所,被这些交易所并行撮合,有效的通过竞争来实现快速满足用户需求。

跨链协议:Loopring 是个去中心化安全交易的协议,可在多个智能合约公有链上实现,而不依赖于某个特定平台。

总体而言,Loopring 本身是一个着眼于链上加密资产交易的协议,目前每秒最多可以结算 2,025 笔交易,同时保证与底层以太坊区块链相同级别的安全性。

在这里可以提及一下被称为 zkRollup 的协议结构。zkRollup 是基于零知识证明的二层扩容方案(layer2), 起源于 2018 年下半年。zkRollup 的原理可以概括为:链下进行复杂的计算和证明的生成,链上进行证明的校验并存储部分数据保证数据可用性。

zkRollup 数据可用性可以让任何人都能根据链上存储的交易数据,还原出账户的全局状态,从而消除由于数据可用性带来的安全风险。

Loopring 在诞生后的发展过程中也有存在着开发方向的调整,在后续便使用了 zkRollup 的协议架构,做到了在链下聚合和执行交易。每笔交易的结算成本在 layer1 上大约为450 到 800 GAS,这是大多数 layer1 DEX 协议成本的 0.15-0.30%。从用户的角度来看,通过使用 Loopring 所支付的 Gas 费用约等于没有。

Loopring 的优势与劣势

优势

Loopring 巧妙的规避了区块链存在吞吐量瓶颈问题,用户无需将交易放在链上,只需将交易本身记录在链上。Loopring 协议使用环路撮合,可提高资产流动性,获取最优价格。

Loopring 解决的是一个亟待解决的、刻不容缓的、关乎每个数字货币投资者的资产安全的问题。也因此 Loopring 被众多交易所广泛接受是其支持者所坚定认同的。

Loopring 本身支持跨链,可以在多条不同的区块链上部署协议,这使得 LRC 的持有者们能够最大程度的获取收益。

LRC 与 Loopring 的相互连结。LRC 用于激励流动性提供者、交易所和 DAO 管理者的协议行为。协议费用来自 Loopring 经济活动,并流入 Loopring 参与者和 LRC 持有者本身。这种连结为 Loopring 提供了在用户和交易所客户两方面群体的价值延伸,使得项目本身不单单局限于一个开发工具的基本属性。

劣势

Loopring 与目前主流的去中心化交易项目存在竞争关系,不仅仅是去中心化的理念争议,实际上当前市场中,完全的去中心化的交易所很难真正的实现,想要进行变革其实还有很长的路要走。

由于中心化交易所在市场上的主流地位,项目本身其实并没有什么可以激励中心化交易所必须使用 Loopring 的有效手段。在项目运作初期,Loopring 只获得了一些小型交易所的支持,距离广泛应用仍然存在着很大的差距。

Loopring 本身提供的用户需求解决方案实际上是建立在现有的协议基础之上的,它发挥的作用其实是为中心化交易平台引入一个第三方的角色来规避现有的风险,其实只是绕开了问题,想要真正解决并突破创新还需要更多的技术探索与支撑。

Loopring 要求交易所降低 Gas 费,降幅大小取决于交易所抵押 LRC 数量的排名,排名越靠前折扣越高,对于排名在 1001 以后或没有做抵押的交易所,统一实施 30% 的费用强制折扣。如果 Loopring 一旦广泛应用,交易量较大的交易所将损失大量交易费,其 LRC 抵押排名机制对中小型交易所来说没有太大的竞争优势。

虽然 Loopring 项目本身也取得来一定的成绩,最初的技术设想得到了部分实现。Loopring 已部署于 ETH、QTUM、NEO 等主链,也有自己基于 ERC 20 和 ETH 的钱包功能,最基础的关于撮合的功能已完成。

总之 Loopring 的项目愿景不错,也确实指出了市场的痛点。项目本身针对去中心化交易所的搭建方案在技术层面上已经实现了基础功能,只是落地实际案例很少,想要达到现有的中心化交易所的水平还是难度很大。

Loopring 的发展历程

Loopring 自从诞生后到现在已经有了几年的历程,但项目本身在对外拓展上所取得的成果相对来说并不十分亮眼。

虽然 Loopring 确实指出了加密市场内存在的问题,并提供了自己的解决方案。但实际由于同交易所在本质上存在竞争关系,虽然 Loopring 致力于为加密用户们提供更好的服务,但切入点却放在了门槛相对较高的协议技术门类上,不太容易给到市场明确的信号。

在市场内几年间的发展经历似乎也印证了这点。

为了推动 Loopring 的发展,项目在后续推出了 Relayer 的后端服务工具,来支持 Loopring 协议本身的应用,主要作用于 zkRollup 的有效证明生成,属于 Loopring 提供的 Layer2 应用之一。

同时,Loopring 也推出了自家的 Layer2 App来更好的优化加密货币的交易流程与模式。不过这一切的前提是 Loopring 项目本身也推出来交易所服务,并提供了基于以太坊标准的钱包工具。

相较于中心化的交易所,Loopring 依旧在践行着完全去中心化以及 100% 安全的交易服务理念,只是其本身的发展并未达到广泛认同的主流程度。

LRC 市值变动

这点可以从 Loopring 项目所推出的代币 LRC 的市值与价格变动中略窥一二。发行五年间,最高价格为 $3.41,最低价格为 $0.12,截至目前价格为 $0.22。并且其价格曲线的变动是随着加密市场近年来的总体趋势而变化的,受市场影响较为明显,目前总体市值约为 $294,824,100 左右。

另外,对于 LRC 在市值方面的看法,从其本身与协议连结的机制来说,LRC 在上线后并没有很好的发挥其对 Loopring 本身协议的支持,币价以及 Loopring 的市场推广两方面都表现不佳。但作为一个运行超过五年的项目,Loopring 本身存在依旧着一定的可能性,寻求从中心化到完全去中心化的交易所服务模式的转变,是当下市场和用户既定的长远需求之一。

Loopring的未来转型

在这个过程中,Loopring 本身也寻求过同其他项目的合作,自身也进行了一定程度的转型。

与 GameStop 的 NFT 项目合作,以及交易所开放 NFT 交易,Loopring 在尝试将自己本身的去中心化协议更多作用在加密市场的新兴领域内。同时,协议本身也经历了数次的迭代,发展到目前已经到了 3.8 版本。可以看得出来,Loopring 项目依旧在尝试通过技术的探索在去中心化交易所的发展模式上进行尝试与探索。

只是由于 Loopring 的涵盖面较广,虽然这是一个技术流起家的项目,但它加密市场上的表现,尤其是 LRC 的价格变动,令许多用户颇有微词。

总结

对于许多用户来说,Loopring 最值得关心的应该还是 LRC 的币价问题。虽然当前 LRC 的价格不甚理想,但它的流通率在几年间始终是保持在 90% 的比例之上的。

就长远来看,LRC 仍是值得关注的。

至于 Loopring 项目最核心的协议以及其后续展开的多类型业务,还是要回归到其本身的技术理念和方向看待。

诚然,Loopring 项目团队的实力确实不错,并且能够在加密市场中发展坚挺至今,其本身的影响力和和社区生态建设始终是在向前推进着的,并且这个过程中技术的迭代与探索是在前后持续进行的。凭借这些理由,Loopring 本身便是一个值得长期关注的项目,毕竟它代表了加密市场内对于去中心化前沿技术的探索方向之一,请静待其后续的发展吧。

作者: Mauro
譯者: cedar
審校: Hugo、Edward
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate.io 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate.io 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate.io 有權追究其法律責任。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.