2025年的20項預測
Equilibrium Research發布了其年度預測報告，概述了預計在明年底之前可能發生的事件和行業趨勢。該報告涵蓋了 Scaling、ZK Proving、Privacy、Consensus & P2P Networking 和 User Experience 等領域。
預測未來是困難的，甚至是不可能的。然而，我們無論以何種方式都是預測業務的一部分，需要根據我們認為世界會走向何方來做出決策。
首次，我們將發佈我們對明年年底前將會發生的事情以及行業走向的年度預測。Equilibrium的兩個部門的共同工作-實驗室和Ventures.
在我們深入討論之前，讓我們先看看我們如何進行這項練習：
- 我們專注於保持這些預測的相關性（技術導向）、具體性和可證伪性。因此，我們沒有價格預測或一般性的陳述（例如“ZK將變得更快更便宜”）。
- 我们尽量在我们的专业领域内保持。这些预测反映了Equilibrium设计、构建和投资去中心化网络的核心基础设施的使命。因此，我们没有包括关于应用程序、稳定币、defi、治理等方面的预测，尽管我们发现所有这些都很有趣。
擴展
以太坊擴展解決方案（L2/L3）超過2,000
今天，L2Beat列出了120個L2和L3（共稱為“以太坊擴展解決方案”）。我們相信以太坊的模塊化將在2025年繼續加速，到年底將有超過2,000個以太坊擴展解決方案，相對於今天的增長率將達到約17倍。
新的L2s/L3s的推出是由特定應用的rollups（遊戲、defi、支付、社交…）和“企業”L2s（傳統公司在鏈上擴展，例如Coinbase或海怪。
2. 以太坊的擴展因子增加至200倍以上
該比例尺是以以太坊擴展解決方案的每日平均 UOPS 或 TPS 總量與以太坊 L1 相比進行衡量的（由…報告的指標）。L2Beat和rollup.wtf目前價格波動在25倍左右，因此我們至少需要8倍的增長才能將其提高至200倍以上（由現有解決方案的擴展和新的推出共同驅動）。
L2 擴展係數既是以太坊 L2/L3 上應用程式的使用者需求衡量標準，也反映底層基礎架構的擴展能力。從更廣泛的角度來看，它展示了以太坊卷軸中心的擴展路線圖的成功，相對於以太坊 L1 區塊空間需求的比較。
以太坊擴展解決方案與以太坊L1的每日平均UOPS對比（資料來源：gateL2Beat)
3. Solana Scales To >5,000 TPS (Non-Voting)
由於不斷增長的DeFi生態系統、傳媒幣的猜測、DePIN和許多其他需求領域，過去一年對Solana區塊空間的需求一直很高。這使得進行了正確的壓力測試，推動核心團隊不斷改進網絡。雖然有越來越多的團隊致力於Solana網絡擴展，但毫無疑問，Solana L1的擴展仍然是首要任務為核心開發團隊。
資料來源: Solana路線圖
在過去幾個月中，Solana平均每秒處理700-800筆非投票交易，高峰可達3,500. 我們相信到2025年，這將增長至每秒>5,000筆非投票交易的平均水平，比目前水平增加6-7倍。峰值可能遠高於此。
Solana在過去幾個月平均每秒約700-800次交易(Source: Blockworks 研究)
我們預期能實現這一切的關鍵網絡升級是:
- 在主网上全面启动Firedancer客户端：这是大家都期待的主要升级。虽然推出的过程可能会逐步进行，但整体性能提升看起来相当显著（更不用说生产中拥有两个客户端的稳定性了）。
- 改善 Anza 核心客戶端：Anza 開發的其他核心客戶端可以借鑒 Firedancer 的一些經驗和設計選擇，優化他們自己的設計。
- 其他性能優化：例如更細粒度的費用市場，更高效的調度和壓縮方案，以便程序更有效地使用鏈上資源。另一個觀察是，Solana的區塊開始接近容量（平均每秒計算單元約40m，上限為48m），因此增加區塊大小也是一個選項。
4. >80％的L2/L3數據發佈到替代性DA層
L2和L3有將其數據發布到以太坊的選擇（可以作為blob或calldata），另外還有DA層，例如Avail，Celestia, 蓋特DA，和NearDA或者交给外部的数据可用性委员会（在极端情况下，数据只存储在一个节点中）
今天，大約35%的L2s/L3s數據被發佈到alt-DA層（下面的圖表不包括Avail、NearDA和EigenDA），其餘的數據被發佈到以太坊（主要是作為blob）。可以找到已發布數據的指標和儀表板Celestia，以太坊, 和 GrowThePie.
我們相信，在2025年，替代數字資產的份額將增長至80%以上，這將取決於Pectra更新中目標和最大blob的增加量，從目前水平到替代數字資產層上發佈的數據將增加10-30倍。這種增長將由高吞吐量的Rollups(例如日食和MegaETH，它們分別預計將推動 Celestia 和 EigenDA 的增長）以及在 Celestia 和 Avail 頂部推出的本地 Rollups 生態系統不斷增長。
來源：GrowThePie
5. ZK-Based Scaling Solutions Flip Optimistic (% Of All Deployed)
今天，L2Beat上列出的缩放解决方案中，只有大约25%（30个中的120个）是有效性Rollup或Validium（利用ZKP证明正确的状态转换并将数据发布到以太坊或备用DA层/外部数据可用性委员会）
隨著ZK驗證和驗證的速度和成本變得更快更便宜，越來越難理解在長期來看樂觀的擴展解決方案的理由。類似的有效性縮小，例如Starknet已經打破了紀錄關於擴展（我們只是剛剛開始）。 同時，基於零知識的擴展解決方案在異步互通方面提供比樂觀對手更強的保證。 最後，通過更快速更便宜的證明和驗證，自然地降低延遲（或最終性時間），而不會削弱底層的信任保證。
因此，我们相信基于ZK的扩展解决方案的份额将在2025年底增加到50%以上（很可能超过这个数值）。预计将有几个ZK堆栈推出生产就绪的链开发工具包（Polygon，ZK Sync，Scroll等），这使得部署新的有效性Rollups或validiums更加容易。此外，越来越多的人对将现有的乐观Rollups转换为有效性Rollups表现出兴趣（例如，通过利用，OP 簡潔或者Kakarot zkEVM用於證明)。
6. 以太坊將最大燃料限制提高到每個區塊 60m 燃料
在以太坊專注於它的Rollup中心路線圖對許多不太敏感於瓦斯的高價值應用而言，L1 仍然扮演著重要角色。在過去的一年中，我們看到了多次提出增加瓦斯限制的呼籲。從各種 個人在EF，以及外部單位.
目前每個區塊的最大煤氣限制為30萬煤氣（目標為15萬煤氣），這自2021年以來沒有改變.從那以後，區塊一直被在目標幾乎不斷地（最大限制的50%）。我們相信到2025年這將增加一倍，達到新的最大限制60m gas和30m gas的塊目標。然而，這取決於a）Fusaka更新在2025年發生和b）以Fusaka的一部分，以太坊核心開發者社區同意增加瓦斯限制。
ZK證明
7. 每個以太坊區塊將在2025年底得到證明
ZK 證明以太坊區塊可更輕鬆驗證正確執行。例如，這將使目前僅依賴共識/驗證程序簽名的輕量級客戶受益。
證明每個以太坊區塊已經是可行的每年約1百萬美元的費用通過通過一個通用的 zkVM (可能已經在發布時降低，考慮到事情進展得多快) 來運行 EVM 執行。
雖然證明需要延遲幾分鐘（這是今天生成以太坊區塊證明所需的平均時間），但這仍將有助於那些不太時間敏感的服務。成本隨著驗證時間的減少，依賴zk證明變得可行於更廣泛的用例。這使我們得出以下預測：
8. 通用 zkVM 將能在不到 30 秒的時間內證明主網以太坊區塊
以太坊的路線圖包括最終將其自身的zkEVM鑲嵌將這項功能納入核心協議，可以避免重新執行並使其他服務能夠輕鬆驗證正確執行。然而，實施可能仍需要幾年時間。
同時，我們可以利用通用的zkVM來證明狀態轉換。過去一年來，zkVM取得了顯著的性能改進，並提供了簡單的開發者體驗（例如，只需使用Rust編寫程式）。
在30秒內證明以太坊區塊是雄心勃勃的，但Risc Zero已經宣稱實現90s在長期來看，我們需要將證明時間至少降低一個數量級，以實現以太坊的實時證明。考慮到12秒的區塊時間，證明需要足夠快，以便進行通信、驗證和投票。
9. >90% Of All ZK Proofs Across Blockchains Are Generated In A Decentralized Manner
如今，大多數 ZKP 都是由核心團隊以集中方式生成的。這是昂貴的（非最佳硬體利用率），削弱了審查阻力，並增加了需要ZKP的產品但不一定想運行自己的證明者基礎設施的團隊的複雜性。
雖然可以構建特定於網路的去中心化證明（即僅適用於特定的L2或用例），但去中心化證明網路可以提供更便宜的定價，操作簡化和更好的抗審查性。價格優勢來自去中心化網路在全球範圍內找到最便宜的計算資源的能力，以及更高的硬體硬體利用率（使用者只需為他們使用的計算付費）。
由於這些原因，我們相信大多數專案將選擇外包他們的證明（我們已經在幾個專案中看到了這一點），到2025年底，去中心化證明網路將產生超過90%的ZK證明。Gevulot將是第一個能夠處理大量證明量的生產就緒的證明網絡，但是更多的将会跟随隨著行業的擴大。
隱私
10. 私有區塊鏈應用將會有其“ChatGPT時刻”
在ChatGPT推出之前，大多數人並沒有想過AI和LLM的使用案例或其好處。這幾乎是一夜之間改變的，如今大多數人已經與LLM互動過，或者至少熟悉它們的工作原理。
在區塊鏈隱私空間中，可能會發生類似的轉變。雖然許多人仍然質疑鏈上隱私是多麼嚴重的問題（或甚至根本不知道），但隱私對於保護使用區塊鏈的個人和公司以及擴展區塊鏈的表達能力（即，在其上構建的可能性）至關重要。
雖然隱私很少是單獨的賣點，但以下框架可用於識別隱私價值最高的類別：
- 透明度（非隱私）的成本很高：這適用於個人（例如政治民意調查應用程序，透露身份可能會使您成為國家的政治敵人）和商業例子（例如與客戶數據隱私或透露競爭信息相關的法規）
- 隱私帶來的直接金融利益：這可以源自更好的執行和避免領先交易（暗池），防止他人看到並複製您的交易策略等。
- 合作的高摩擦：當由於各種原因合作要不可能進行（或非常昂貴），因為需要大量的法律和商務拓展工作時，隱私可以成為一種“業務促進者”。然而，如果目標是減少對單一第三方的信任（例如，啟用對聯合數據進行私人培訓），這就需要可編程和表達性私人計算。
- 啟用全新的用例：通過擴展區塊鏈的表達能力，我們可以啟用其他方式無法實現的全新應用程式。從長遠來看，這可能是最有趣的，特別是支援需要私有共享狀態的應用程式（例如遊戲、社交圖等）。
11. Zama’s Library For MPC Threshold Decryption Will Become The De Facto Standard
座間開發區塊鏈和人工智慧的FHE基礎設施的公司Gate預計將釋放其庫。MPC解密網絡不久。這將是其類的第一個重大開源代碼庫。
鑒於競爭非常少，它可能成為事實上的標準，每個人都可以參照和比較 - 類似於gateArkworks和MP-SPDZ對於 ZKPs 和 MPC 所做的事情。然而，這在很大程度上取決於許可證有多寬容。
12. Nym的去中心化VPN網絡達到TOR網絡用戶的10%
Nym專注於底層和網絡隱私。Nym混合網絡可以集成到任何區塊鏈、錢包或應用程序中，以保護IP地址和流量模式。同時，NymVPN提供了一個去中心化的VPN（目前正在公共測試中），具備以下功能：
- 5-hop 小說 Nym 混合網路，通過高級洋蔥加密、數據分割、混合和掩蔽在封面流量中提供更強大的隱私保證。
- 2-hop安全的WireGuard去中心化VPN。快速的雙跳去中心化模式，使用洋蔥加密，但沒有覆蓋流量。
為了激勵供應方，Nym 預計運行一個「激勵隱私提供」來增加提供其 VPN 網絡的節點數量。然而，對於需求方來說，他們將不得不證明他們的產品值得使用。
10%的Tor的使用(平均而言，2-3m用戶)將為NymVPN帶來200-300k用戶。這是樂觀的，但如果團隊在市場推廣和營銷方面執行得力的話是可以實現的。在短期內也可以利用加密經濟激勵來刺激需求並補貼使用。
13. 至少有一個主要匯總提供程式整合了專用計算（在生產中）
除了以下團隊採取的隱私優先方法外：阿茲特克, Aleo，和Namada另一個角度是現有的透明網絡外包需要隱私保證的計算。這種“附加隱私”或“隱私即服務”方法使應用程序和網絡能夠在不必重新部署到新的隱私中心網絡並損失現有網絡效應的情況下實現一些隱私保證。
私密計算有多種方法，提供商包括專注於MPC（Arcium，Nillion，Taceo, SodaLabs…），FHE（Zama, Fhenix, Inco…), 和TEE ( 隱藏網路並且綠洲協議). 更多有關隱私空間目前狀態的資訊 這裡我們相信至少一家主要的rollup提供商（Optimism，Arbitrum，Base，Starknet，ZK Sync，Scroll等）將整合一家或多家這些機密計算提供商，並讓在其上構建應用程序的開發者開始在生產中使用它們。
14. >3 個新創公司籌集資金，加快IO（不可區分模糊）的開發
不可區分混淆（IO）在簡化的術語中是一種加密形式，使得在用戶執行時隱藏（混淆）程序的實現成為可能。它涉及將程序或電路轉換為“混亂”的版本，從而難以逆向工程，但混亂的程序仍然執行與原始程序相同的功能。除了提供與ZKPs相似的可驗證計算保證外，IO還可以支持私有多方計算，保持秘密，並僅在特定條件下使用它們。
雖然IO速度慢、昂貴，且在今天實際上不可行，但幾年前的零知識證明（ZKPs）也是如此。更近期的例子包括團隊致力於在區塊鏈中基於多方計算（MPC）和全同態加密（FHE）的可編程隱私，這些在過去一年取得了顯著進展。重要的是，當有能力的團隊與足夠的資金結合時，看似短暫的時間內可以取得大量進展。
據我們所知，目前只有幾個團隊在進行一些實作 - Sora和高斯實驗室鑑於 IO 的潛力，我們預期至少會有三家新創企業籌集風險投資，以加速發展並使其更具實際可行性。
15. 加密交易池的采用率仍然很低（小於總交易量的10%）
加密的記憶池是一種減少有害MEV（例如預先交易和夾心攻擊）的方法，通過在排序確定之前保持交易的加密（提交-揭示）。實際上，有許多不同的方法，有兩個主要的權衡維度：
- 產品整合：加密的交易池可以是外部協議（例如，[gate]）或是內部實現。百葉窗)或作為更廣泛產品的一部分整合（例如共享的序列協議 半徑）。
- 解密的信任保證：信任假設範圍從可信的第三方、TEE、閾值解密和時間延遲。
雖然加密交易池的整體益處似乎是積極的，但我們認為外部協議將會面臨採納困難。另一方面，在將加密交易池作為更廣泛產品的一部分提供的項目中，加密交易池的採用取決於更廣泛產品的成功。採納的最清晰途徑將是將解決方案納入核心協議本身，但這可能需要超過一年的時間來實施（特別是對於以太坊，盡管它正在進行中路線圖。
共識與P2P網絡
16. 至少有一個現有的網絡決定從 PoW 或 BFT-based PoS 切換到 DAG-based 共識
有向無環圖(DAG)基於共識可將通信（數據傳播）與共識層（交易的線性排序）分離，這對於分布式系統來說更加自然。數據結構使排序具有確定性，因此只要每個人（最終）都擁有相同的DAG，所有節點最終都會具有相同的排序。
此方法的一個關鍵優勢是減少通信開銷。與其有一個構建和分發官方塊的領導者，領導者只對一個已完成的子DAG作證。在接收到這個證明後，其餘節點可以以確定性和本地方式構建等價塊。與早期的先驅們一起，Aptos和隨, 諸如新協議之類的,Aleo，還落實了基於發展議程集團的共識。我們預測這種趨勢將繼續下去，至少有一個主要協定將決定從工作量證明或基於BFT的權益證明共識過渡到基於DAG的共識。
然而，我們對於完全過渡在 2025 年底前發生的信心較低，這是因為實施的複雜性（即使採用現有的實施，例如 Narwhal-Bullshark 或 Mysticeti）。然而，如果有團隊能夠快速執行，我們很高興被證明錯了！
17. QUIC傳輸層對於除了TLS以外的安全組件開放（不再受限於HTTP）
奎克（Quick UDP Internet Connections）是由Google開發的現代傳輸層協議，後來被Internet Engineering Task Force採納為標準。IETF它的設計目的是減少延遲，提高連接可靠性，並增加安全性。
QUIC 使用 UDP（用户数据报协议）作为其基础，而不是 HTTP2/1 中使用的传统 TCP。但是，HTTP2 受益于数十年的优化 - 包括协议级优化和将工作负载移至内核级别 - 这使其具有性能优势。
雖然 一些提議 for QUIC 內核包含已經存在，不依賴於TLS的QUIC實現將使硬體加速更容易。這將緩解一些性能問題，並可能推動P2P網路中QUIC的更多利用率。今天，在主要的區塊鏈中，只有Solana，互联网计算机，和Sui使用QUIC（就我們所知）。
用戶體驗
18. 至少有一個 Solana 應用程式運行為一個 Rollup/Network 擴展，但使用者體驗感覺像停留在 L1 上
在Solana核心團隊專注於改善L1的同時，我們已經注意到Solana的模塊化然而，一個關鍵的區別在於 Solana 網絡擴展(L2s)更少地專注於純粹的擴展，而更多地提供開發者(和用戶)新的體驗，這些體驗在L1上目前是不可能的。例如，包括更低的延遲和自訂/主權區塊空間，這對於在孤立環境中運作良好並且不太依賴於訪問共享狀態的用例是相當相關的（例如遊戲或一些 DeFi 應用程式）。
鑒於Solana生態系統更加注重用戶和產品，我們相信這種關注將延續到這些網絡擴展上。我們預計將至少看到一個Solana應用作為滾動/網絡擴展推出，但用戶不會察覺他們已經離開Solana L1。一些有競爭力的應用包括建立在…上的應用程式。魔術區塊或子彈（ZetaX）。
以太坊生態系統中的一個很好的例子是支付一個基於手機應用程式的私人USDC支付服務。輕鬆的入門和流暢的UX，但在背景中運行的是基於Polygon技術堆棧的以太坊有效性驗證系統。
免責聲明：Equilibrium Ventures是Magic Block和Zeta的投資者。
19. >25% Of Total On-chain Transactions Generated In A Chain Abstracted Manner
鏈抽象是一個涵蓋不同方法的總稱，用於抽象化導航區塊鏈的複雜性，特別是在多鏈世界中。雖然早期採用者（專業使用者）願意經歷更多麻煩，但鏈抽象可以為缺乏經驗的用戶提供合理的折衷方案。另一種看待它的方式是風險轉移，即信任外部方（如意圖解決方案者）代表用戶管理和處理多鏈複雜性。
我們預計到2025年底，至少25%的所有鏈上交易將以鍊抽象的方式生成，即無需最終用戶知道他們使用的基礎鏈。
雖然鏈抽象確實增加了信任假設並且混淆了風險，但我們有可能會有類似“鏈上評級機構”（例如全球的L2Beat）來對不同的解決方案進行評級。這將允許用戶設置偏好，例如僅與安全等級高於一定水平的鏈互動（例如包括強制退出的Rollups）。另一個風險向量與求解器市場有關，這個市場應該足夠競爭，以確保用戶獲得良好的結果並最小化審查風險。
最後，生產者仍然可以像以前一樣做事，而那些對不同選擇感到不太複雜的人可以將決策外包給更了解的第三方。
20. 多數新的Rollups在ZK Stacks上推出，具有本地互通性（有效Rollup集群）
基於共享的L1橋接設計的有效性rollup集群提供比其樂觀對應物更強大（非同步）的互操作性擔保。rollup集群的網絡效應也隨著其上啟動的每個額外rollup而增加。
我们相信到2025年，大多数新的Rollup将在具有本地互操作性的ZK堆栈上推出。虽然集群由多个不同的链组成，但目标是让用户感觉像在使用单个链条。这使开发人员能够更专注于应用程序、用户体验和入门。这个类别的示例包括 zkSync的彈性鏈, Polygon的Agglayer，和Nil的zkSharding.
摘要
雖然我們開始看到第一批應用程式擴展其覆蓋範圍以吸引更多用戶，但仍然有很多工作要做，以確保基礎設施能夠容納更多用戶和更廣泛的應用程式。
作為一個行業，我們在過去的熊市中取得了顯著進展，但將出現新的擴容瓶頸和再次籌集基礎設施的呼籲。這是我們在多個周期中觀察到的動態，我們沒有理由認為這次不會重演。換句話說，我們認為“擴容足夠”的說法並不存在。隨著容量的增加，新的使用案例變得可行，從而推高了對區塊空間的需求。
隱私可能是區塊鏈中仍然需要解決的最後一個主要問題。 今天，人們對未來路線圖有相對清晰的了解；只是需要將所有的部分組合在一起並提高性能。最近的Tornado Cash案件獲得正面裁決已經提高了人們對政府更開放態度的樂觀情緒，但仍然需要在雙方進行大量工作。技術和社會方面.
就用户体验而言，我们在过去几年里在使用单一区块链时已经做得相当不错，成功将许多复杂性抽象化。然而，随着越来越多的新链和L2s/L3s的推出，正确处理跨链用户体验变得日益关键。
我們對明年的幾項預測取決於 ZK 證明變得更便宜和更快，從而使更多用例成為可能。我們預計這一趨勢將在 2025 年繼續，由軟體優化、更專門的硬體和分散式證明網路驅動（可以在全球範圍內提供最便宜的計算資源，並允許用戶避免支付閒置時間）。
總的來說，對2025年的期待感到興奮。向前邁進，不斷進步！
免責聲明：
- 本文轉載自 [平衡]. 所有版權屬於原作者 [Hannes Huitula]. 如果有對此轉載的異議，請聯繫Gate Learn團隊，他們將會迅速處理。
- 免責聲明：本文中表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點和意見，不構成投資建議。
- gate Learn團隊將文章翻譯成其他語言。未經許可，禁止複製、分發或抄襲翻譯的文章。
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是包裝以太幣（WETH）？
什幺是EVM（以太坊虛擬機?
2025年的20項預測
預測未來是困難的，甚至是不可能的。然而，我們無論以何種方式都是預測業務的一部分，需要根據我們認為世界會走向何方來做出決策。
首次，我們將發佈我們對明年年底前將會發生的事情以及行業走向的年度預測。Equilibrium的兩個部門的共同工作-實驗室和Ventures.
在我們深入討論之前，讓我們先看看我們如何進行這項練習：
- 我們專注於保持這些預測的相關性（技術導向）、具體性和可證伪性。因此，我們沒有價格預測或一般性的陳述（例如“ZK將變得更快更便宜”）。
- 我们尽量在我们的专业领域内保持。这些预测反映了Equilibrium设计、构建和投资去中心化网络的核心基础设施的使命。因此，我们没有包括关于应用程序、稳定币、defi、治理等方面的预测，尽管我们发现所有这些都很有趣。
擴展
以太坊擴展解決方案（L2/L3）超過2,000
今天，L2Beat列出了120個L2和L3（共稱為“以太坊擴展解決方案”）。我們相信以太坊的模塊化將在2025年繼續加速，到年底將有超過2,000個以太坊擴展解決方案，相對於今天的增長率將達到約17倍。
新的L2s/L3s的推出是由特定應用的rollups（遊戲、defi、支付、社交…）和“企業”L2s（傳統公司在鏈上擴展，例如Coinbase或海怪。
2. 以太坊的擴展因子增加至200倍以上
該比例尺是以以太坊擴展解決方案的每日平均 UOPS 或 TPS 總量與以太坊 L1 相比進行衡量的（由…報告的指標）。L2Beat和rollup.wtf目前價格波動在25倍左右，因此我們至少需要8倍的增長才能將其提高至200倍以上（由現有解決方案的擴展和新的推出共同驅動）。
L2 擴展係數既是以太坊 L2/L3 上應用程式的使用者需求衡量標準，也反映底層基礎架構的擴展能力。從更廣泛的角度來看，它展示了以太坊卷軸中心的擴展路線圖的成功，相對於以太坊 L1 區塊空間需求的比較。
以太坊擴展解決方案與以太坊L1的每日平均UOPS對比（資料來源：gateL2Beat)
3. Solana Scales To >5,000 TPS (Non-Voting)
由於不斷增長的DeFi生態系統、傳媒幣的猜測、DePIN和許多其他需求領域，過去一年對Solana區塊空間的需求一直很高。這使得進行了正確的壓力測試，推動核心團隊不斷改進網絡。雖然有越來越多的團隊致力於Solana網絡擴展，但毫無疑問，Solana L1的擴展仍然是首要任務為核心開發團隊。
資料來源: Solana路線圖
在過去幾個月中，Solana平均每秒處理700-800筆非投票交易，高峰可達3,500. 我們相信到2025年，這將增長至每秒>5,000筆非投票交易的平均水平，比目前水平增加6-7倍。峰值可能遠高於此。
Solana在過去幾個月平均每秒約700-800次交易(Source: Blockworks 研究)
我們預期能實現這一切的關鍵網絡升級是:
- 在主网上全面启动Firedancer客户端：这是大家都期待的主要升级。虽然推出的过程可能会逐步进行，但整体性能提升看起来相当显著（更不用说生产中拥有两个客户端的稳定性了）。
- 改善 Anza 核心客戶端：Anza 開發的其他核心客戶端可以借鑒 Firedancer 的一些經驗和設計選擇，優化他們自己的設計。
- 其他性能優化：例如更細粒度的費用市場，更高效的調度和壓縮方案，以便程序更有效地使用鏈上資源。另一個觀察是，Solana的區塊開始接近容量（平均每秒計算單元約40m，上限為48m），因此增加區塊大小也是一個選項。
4. >80％的L2/L3數據發佈到替代性DA層
L2和L3有將其數據發布到以太坊的選擇（可以作為blob或calldata），另外還有DA層，例如Avail，Celestia, 蓋特DA，和NearDA或者交给外部的数据可用性委员会（在极端情况下，数据只存储在一个节点中）
今天，大約35%的L2s/L3s數據被發佈到alt-DA層（下面的圖表不包括Avail、NearDA和EigenDA），其餘的數據被發佈到以太坊（主要是作為blob）。可以找到已發布數據的指標和儀表板Celestia，以太坊, 和 GrowThePie.
我們相信，在2025年，替代數字資產的份額將增長至80%以上，這將取決於Pectra更新中目標和最大blob的增加量，從目前水平到替代數字資產層上發佈的數據將增加10-30倍。這種增長將由高吞吐量的Rollups(例如日食和MegaETH，它們分別預計將推動 Celestia 和 EigenDA 的增長）以及在 Celestia 和 Avail 頂部推出的本地 Rollups 生態系統不斷增長。
來源：GrowThePie
5. ZK-Based Scaling Solutions Flip Optimistic (% Of All Deployed)
今天，L2Beat上列出的缩放解决方案中，只有大约25%（30个中的120个）是有效性Rollup或Validium（利用ZKP证明正确的状态转换并将数据发布到以太坊或备用DA层/外部数据可用性委员会）
隨著ZK驗證和驗證的速度和成本變得更快更便宜，越來越難理解在長期來看樂觀的擴展解決方案的理由。類似的有效性縮小，例如Starknet已經打破了紀錄關於擴展（我們只是剛剛開始）。 同時，基於零知識的擴展解決方案在異步互通方面提供比樂觀對手更強的保證。 最後，通過更快速更便宜的證明和驗證，自然地降低延遲（或最終性時間），而不會削弱底層的信任保證。
因此，我们相信基于ZK的扩展解决方案的份额将在2025年底增加到50%以上（很可能超过这个数值）。预计将有几个ZK堆栈推出生产就绪的链开发工具包（Polygon，ZK Sync，Scroll等），这使得部署新的有效性Rollups或validiums更加容易。此外，越来越多的人对将现有的乐观Rollups转换为有效性Rollups表现出兴趣（例如，通过利用，OP 簡潔或者Kakarot zkEVM用於證明)。
6. 以太坊將最大燃料限制提高到每個區塊 60m 燃料
在以太坊專注於它的Rollup中心路線圖對許多不太敏感於瓦斯的高價值應用而言，L1 仍然扮演著重要角色。在過去的一年中，我們看到了多次提出增加瓦斯限制的呼籲。從各種 個人在EF，以及外部單位.
目前每個區塊的最大煤氣限制為30萬煤氣（目標為15萬煤氣），這自2021年以來沒有改變.從那以後，區塊一直被在目標幾乎不斷地（最大限制的50%）。我們相信到2025年這將增加一倍，達到新的最大限制60m gas和30m gas的塊目標。然而，這取決於a）Fusaka更新在2025年發生和b）以Fusaka的一部分，以太坊核心開發者社區同意增加瓦斯限制。
ZK證明
7. 每個以太坊區塊將在2025年底得到證明
ZK 證明以太坊區塊可更輕鬆驗證正確執行。例如，這將使目前僅依賴共識/驗證程序簽名的輕量級客戶受益。
證明每個以太坊區塊已經是可行的每年約1百萬美元的費用通過通過一個通用的 zkVM (可能已經在發布時降低，考慮到事情進展得多快) 來運行 EVM 執行。
雖然證明需要延遲幾分鐘（這是今天生成以太坊區塊證明所需的平均時間），但這仍將有助於那些不太時間敏感的服務。成本隨著驗證時間的減少，依賴zk證明變得可行於更廣泛的用例。這使我們得出以下預測：
8. 通用 zkVM 將能在不到 30 秒的時間內證明主網以太坊區塊
以太坊的路線圖包括最終將其自身的zkEVM鑲嵌將這項功能納入核心協議，可以避免重新執行並使其他服務能夠輕鬆驗證正確執行。然而，實施可能仍需要幾年時間。
同時，我們可以利用通用的zkVM來證明狀態轉換。過去一年來，zkVM取得了顯著的性能改進，並提供了簡單的開發者體驗（例如，只需使用Rust編寫程式）。
在30秒內證明以太坊區塊是雄心勃勃的，但Risc Zero已經宣稱實現90s在長期來看，我們需要將證明時間至少降低一個數量級，以實現以太坊的實時證明。考慮到12秒的區塊時間，證明需要足夠快，以便進行通信、驗證和投票。
9. >90% Of All ZK Proofs Across Blockchains Are Generated In A Decentralized Manner
如今，大多數 ZKP 都是由核心團隊以集中方式生成的。這是昂貴的（非最佳硬體利用率），削弱了審查阻力，並增加了需要ZKP的產品但不一定想運行自己的證明者基礎設施的團隊的複雜性。
雖然可以構建特定於網路的去中心化證明（即僅適用於特定的L2或用例），但去中心化證明網路可以提供更便宜的定價，操作簡化和更好的抗審查性。價格優勢來自去中心化網路在全球範圍內找到最便宜的計算資源的能力，以及更高的硬體硬體利用率（使用者只需為他們使用的計算付費）。
由於這些原因，我們相信大多數專案將選擇外包他們的證明（我們已經在幾個專案中看到了這一點），到2025年底，去中心化證明網路將產生超過90%的ZK證明。Gevulot將是第一個能夠處理大量證明量的生產就緒的證明網絡，但是更多的将会跟随隨著行業的擴大。
隱私
10. 私有區塊鏈應用將會有其“ChatGPT時刻”
在ChatGPT推出之前，大多數人並沒有想過AI和LLM的使用案例或其好處。這幾乎是一夜之間改變的，如今大多數人已經與LLM互動過，或者至少熟悉它們的工作原理。
在區塊鏈隱私空間中，可能會發生類似的轉變。雖然許多人仍然質疑鏈上隱私是多麼嚴重的問題（或甚至根本不知道），但隱私對於保護使用區塊鏈的個人和公司以及擴展區塊鏈的表達能力（即，在其上構建的可能性）至關重要。
雖然隱私很少是單獨的賣點，但以下框架可用於識別隱私價值最高的類別：
- 透明度（非隱私）的成本很高：這適用於個人（例如政治民意調查應用程序，透露身份可能會使您成為國家的政治敵人）和商業例子（例如與客戶數據隱私或透露競爭信息相關的法規）
- 隱私帶來的直接金融利益：這可以源自更好的執行和避免領先交易（暗池），防止他人看到並複製您的交易策略等。
- 合作的高摩擦：當由於各種原因合作要不可能進行（或非常昂貴），因為需要大量的法律和商務拓展工作時，隱私可以成為一種“業務促進者”。然而，如果目標是減少對單一第三方的信任（例如，啟用對聯合數據進行私人培訓），這就需要可編程和表達性私人計算。
- 啟用全新的用例：通過擴展區塊鏈的表達能力，我們可以啟用其他方式無法實現的全新應用程式。從長遠來看，這可能是最有趣的，特別是支援需要私有共享狀態的應用程式（例如遊戲、社交圖等）。
11. Zama’s Library For MPC Threshold Decryption Will Become The De Facto Standard
座間開發區塊鏈和人工智慧的FHE基礎設施的公司Gate預計將釋放其庫。MPC解密網絡不久。這將是其類的第一個重大開源代碼庫。
鑒於競爭非常少，它可能成為事實上的標準，每個人都可以參照和比較 - 類似於gateArkworks和MP-SPDZ對於 ZKPs 和 MPC 所做的事情。然而，這在很大程度上取決於許可證有多寬容。
12. Nym的去中心化VPN網絡達到TOR網絡用戶的10%
Nym專注於底層和網絡隱私。Nym混合網絡可以集成到任何區塊鏈、錢包或應用程序中，以保護IP地址和流量模式。同時，NymVPN提供了一個去中心化的VPN（目前正在公共測試中），具備以下功能：
- 5-hop 小說 Nym 混合網路，通過高級洋蔥加密、數據分割、混合和掩蔽在封面流量中提供更強大的隱私保證。
- 2-hop安全的WireGuard去中心化VPN。快速的雙跳去中心化模式，使用洋蔥加密，但沒有覆蓋流量。
為了激勵供應方，Nym 預計運行一個「激勵隱私提供」來增加提供其 VPN 網絡的節點數量。然而，對於需求方來說，他們將不得不證明他們的產品值得使用。
10%的Tor的使用(平均而言，2-3m用戶)將為NymVPN帶來200-300k用戶。這是樂觀的，但如果團隊在市場推廣和營銷方面執行得力的話是可以實現的。在短期內也可以利用加密經濟激勵來刺激需求並補貼使用。
13. 至少有一個主要匯總提供程式整合了專用計算（在生產中）
除了以下團隊採取的隱私優先方法外：阿茲特克, Aleo，和Namada另一個角度是現有的透明網絡外包需要隱私保證的計算。這種“附加隱私”或“隱私即服務”方法使應用程序和網絡能夠在不必重新部署到新的隱私中心網絡並損失現有網絡效應的情況下實現一些隱私保證。
私密計算有多種方法，提供商包括專注於MPC（Arcium，Nillion，Taceo, SodaLabs…），FHE（Zama, Fhenix, Inco…), 和TEE ( 隱藏網路並且綠洲協議). 更多有關隱私空間目前狀態的資訊 這裡我們相信至少一家主要的rollup提供商（Optimism，Arbitrum，Base，Starknet，ZK Sync，Scroll等）將整合一家或多家這些機密計算提供商，並讓在其上構建應用程序的開發者開始在生產中使用它們。
14. >3 個新創公司籌集資金，加快IO（不可區分模糊）的開發
不可區分混淆（IO）在簡化的術語中是一種加密形式，使得在用戶執行時隱藏（混淆）程序的實現成為可能。它涉及將程序或電路轉換為“混亂”的版本，從而難以逆向工程，但混亂的程序仍然執行與原始程序相同的功能。除了提供與ZKPs相似的可驗證計算保證外，IO還可以支持私有多方計算，保持秘密，並僅在特定條件下使用它們。
雖然IO速度慢、昂貴，且在今天實際上不可行，但幾年前的零知識證明（ZKPs）也是如此。更近期的例子包括團隊致力於在區塊鏈中基於多方計算（MPC）和全同態加密（FHE）的可編程隱私，這些在過去一年取得了顯著進展。重要的是，當有能力的團隊與足夠的資金結合時，看似短暫的時間內可以取得大量進展。
據我們所知，目前只有幾個團隊在進行一些實作 - Sora和高斯實驗室鑑於 IO 的潛力，我們預期至少會有三家新創企業籌集風險投資，以加速發展並使其更具實際可行性。
15. 加密交易池的采用率仍然很低（小於總交易量的10%）
加密的記憶池是一種減少有害MEV（例如預先交易和夾心攻擊）的方法，通過在排序確定之前保持交易的加密（提交-揭示）。實際上，有許多不同的方法，有兩個主要的權衡維度：
- 產品整合：加密的交易池可以是外部協議（例如，[gate]）或是內部實現。百葉窗)或作為更廣泛產品的一部分整合（例如共享的序列協議 半徑）。
- 解密的信任保證：信任假設範圍從可信的第三方、TEE、閾值解密和時間延遲。
雖然加密交易池的整體益處似乎是積極的，但我們認為外部協議將會面臨採納困難。另一方面，在將加密交易池作為更廣泛產品的一部分提供的項目中，加密交易池的採用取決於更廣泛產品的成功。採納的最清晰途徑將是將解決方案納入核心協議本身，但這可能需要超過一年的時間來實施（特別是對於以太坊，盡管它正在進行中路線圖。
共識與P2P網絡
16. 至少有一個現有的網絡決定從 PoW 或 BFT-based PoS 切換到 DAG-based 共識
有向無環圖(DAG)基於共識可將通信（數據傳播）與共識層（交易的線性排序）分離，這對於分布式系統來說更加自然。數據結構使排序具有確定性，因此只要每個人（最終）都擁有相同的DAG，所有節點最終都會具有相同的排序。
此方法的一個關鍵優勢是減少通信開銷。與其有一個構建和分發官方塊的領導者，領導者只對一個已完成的子DAG作證。在接收到這個證明後，其餘節點可以以確定性和本地方式構建等價塊。與早期的先驅們一起，Aptos和隨, 諸如新協議之類的,Aleo，還落實了基於發展議程集團的共識。我們預測這種趨勢將繼續下去，至少有一個主要協定將決定從工作量證明或基於BFT的權益證明共識過渡到基於DAG的共識。
然而，我們對於完全過渡在 2025 年底前發生的信心較低，這是因為實施的複雜性（即使採用現有的實施，例如 Narwhal-Bullshark 或 Mysticeti）。然而，如果有團隊能夠快速執行，我們很高興被證明錯了！
17. QUIC傳輸層對於除了TLS以外的安全組件開放（不再受限於HTTP）
奎克（Quick UDP Internet Connections）是由Google開發的現代傳輸層協議，後來被Internet Engineering Task Force採納為標準。IETF它的設計目的是減少延遲，提高連接可靠性，並增加安全性。
QUIC 使用 UDP（用户数据报协议）作为其基础，而不是 HTTP2/1 中使用的传统 TCP。但是，HTTP2 受益于数十年的优化 - 包括协议级优化和将工作负载移至内核级别 - 这使其具有性能优势。
雖然 一些提議 for QUIC 內核包含已經存在，不依賴於TLS的QUIC實現將使硬體加速更容易。這將緩解一些性能問題，並可能推動P2P網路中QUIC的更多利用率。今天，在主要的區塊鏈中，只有Solana，互联网计算机，和Sui使用QUIC（就我們所知）。
用戶體驗
18. 至少有一個 Solana 應用程式運行為一個 Rollup/Network 擴展，但使用者體驗感覺像停留在 L1 上
在Solana核心團隊專注於改善L1的同時，我們已經注意到Solana的模塊化然而，一個關鍵的區別在於 Solana 網絡擴展(L2s)更少地專注於純粹的擴展，而更多地提供開發者(和用戶)新的體驗，這些體驗在L1上目前是不可能的。例如，包括更低的延遲和自訂/主權區塊空間，這對於在孤立環境中運作良好並且不太依賴於訪問共享狀態的用例是相當相關的（例如遊戲或一些 DeFi 應用程式）。
鑒於Solana生態系統更加注重用戶和產品，我們相信這種關注將延續到這些網絡擴展上。我們預計將至少看到一個Solana應用作為滾動/網絡擴展推出，但用戶不會察覺他們已經離開Solana L1。一些有競爭力的應用包括建立在…上的應用程式。魔術區塊或子彈（ZetaX）。
以太坊生態系統中的一個很好的例子是支付一個基於手機應用程式的私人USDC支付服務。輕鬆的入門和流暢的UX，但在背景中運行的是基於Polygon技術堆棧的以太坊有效性驗證系統。
免責聲明：Equilibrium Ventures是Magic Block和Zeta的投資者。
19. >25% Of Total On-chain Transactions Generated In A Chain Abstracted Manner
鏈抽象是一個涵蓋不同方法的總稱，用於抽象化導航區塊鏈的複雜性，特別是在多鏈世界中。雖然早期採用者（專業使用者）願意經歷更多麻煩，但鏈抽象可以為缺乏經驗的用戶提供合理的折衷方案。另一種看待它的方式是風險轉移，即信任外部方（如意圖解決方案者）代表用戶管理和處理多鏈複雜性。
我們預計到2025年底，至少25%的所有鏈上交易將以鍊抽象的方式生成，即無需最終用戶知道他們使用的基礎鏈。
雖然鏈抽象確實增加了信任假設並且混淆了風險，但我們有可能會有類似“鏈上評級機構”（例如全球的L2Beat）來對不同的解決方案進行評級。這將允許用戶設置偏好，例如僅與安全等級高於一定水平的鏈互動（例如包括強制退出的Rollups）。另一個風險向量與求解器市場有關，這個市場應該足夠競爭，以確保用戶獲得良好的結果並最小化審查風險。
最後，生產者仍然可以像以前一樣做事，而那些對不同選擇感到不太複雜的人可以將決策外包給更了解的第三方。
20. 多數新的Rollups在ZK Stacks上推出，具有本地互通性（有效Rollup集群）
基於共享的L1橋接設計的有效性rollup集群提供比其樂觀對應物更強大（非同步）的互操作性擔保。rollup集群的網絡效應也隨著其上啟動的每個額外rollup而增加。
我们相信到2025年，大多数新的Rollup将在具有本地互操作性的ZK堆栈上推出。虽然集群由多个不同的链组成，但目标是让用户感觉像在使用单个链条。这使开发人员能够更专注于应用程序、用户体验和入门。这个类别的示例包括 zkSync的彈性鏈, Polygon的Agglayer，和Nil的zkSharding.
摘要
雖然我們開始看到第一批應用程式擴展其覆蓋範圍以吸引更多用戶，但仍然有很多工作要做，以確保基礎設施能夠容納更多用戶和更廣泛的應用程式。
作為一個行業，我們在過去的熊市中取得了顯著進展，但將出現新的擴容瓶頸和再次籌集基礎設施的呼籲。這是我們在多個周期中觀察到的動態，我們沒有理由認為這次不會重演。換句話說，我們認為“擴容足夠”的說法並不存在。隨著容量的增加，新的使用案例變得可行，從而推高了對區塊空間的需求。
隱私可能是區塊鏈中仍然需要解決的最後一個主要問題。 今天，人們對未來路線圖有相對清晰的了解；只是需要將所有的部分組合在一起並提高性能。最近的Tornado Cash案件獲得正面裁決已經提高了人們對政府更開放態度的樂觀情緒，但仍然需要在雙方進行大量工作。技術和社會方面.
就用户体验而言，我们在过去几年里在使用单一区块链时已经做得相当不错，成功将许多复杂性抽象化。然而，随着越来越多的新链和L2s/L3s的推出，正确处理跨链用户体验变得日益关键。
我們對明年的幾項預測取決於 ZK 證明變得更便宜和更快，從而使更多用例成為可能。我們預計這一趨勢將在 2025 年繼續，由軟體優化、更專門的硬體和分散式證明網路驅動（可以在全球範圍內提供最便宜的計算資源，並允許用戶避免支付閒置時間）。
總的來說，對2025年的期待感到興奮。向前邁進，不斷進步！
免責聲明：
- 本文轉載自 [平衡]. 所有版權屬於原作者 [Hannes Huitula]. 如果有對此轉載的異議，請聯繫Gate Learn團隊，他們將會迅速處理。
- 免責聲明：本文中表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點和意見，不構成投資建議。
- gate Learn團隊將文章翻譯成其他語言。未經許可，禁止複製、分發或抄襲翻譯的文章。
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是包裝以太幣（WETH）？