Solana là một trong những chuỗi gây tranh cãi và bị đánh bại nhất trong cộng đồng tiền điện tử, nhưng một trong những lý do khiến nó vẫn đang phát triển mạnh mẽ mặc cho tất cả các trở ngại là cộng đồng theo phong cách thờ phụng của nó
Mert Mumtaz, giám đốc điều hành của Helius Lab, là một thành viên cứng rắn của cộng đồng đó với những vết sẹo chiến tranh để chứng minh điều đó. Anh ấy đã chứng minh tình yêu của mình cho chuỗi mạng một lần nữa vào sáng nay khi anh ấy đứng ra bảo vệ cho Solana sau thảm họa của token meme Libra được cho là đã cho phép kẻ lừa đảo rút ra $4.4 tỷ từ hệ sinh thái.
Mert có những lời dành cho những người gắn thẻ Solana như một nơi trú ẩn của lừa đảo
Mert không bị tác động bởi sự tiêu cực do sự rút lui của token Libra trên Solana và đã chia sẻ ý kiến của mình trên X, trước đây là Twitter
Theo Mert, nhiều người phàn nàn về lừa đảo trên Solana là maxis từ một chuỗi có hoạt động ít hơn đáng kể so với Solana. Trong một bài đăng, anh ấy quy cho tất cả tiếng ồn thành "cope" mà anh ấy gọi là "loại thuốc gây nghiện nhất."
bạn không bực mình vì có những vụ lừa đảo trên Solana
bạn đang buồn phiền vì chuỗi của bạn không có hoạt động
"New York City có nhiều tội phạm hơn nông trại của tôi ở Alabama" không phải là một đòn chống
— mert | helius.dev (@0xMert_) Tháng 2 15, 2025
"Lịch sử của tiền điện tử gần như là tất cả các suy đoán - đồng L1, ICO, NFT, đồng L2 và bây giờ là memecoin", ông viết. "Chức năng giống nhau, hình thức khác nhau, đó là những con giun não thô để nghĩ rằng "khách hàng xác thực có tên là Solana đang khuyến khích lừa đảo."
Mert nói rằng tất cả những gì Solana làm chỉ là làm cho việc "chuyển động tài sản nhanh chóng và rẻ tiền", và nhắc nhở mọi người rằng "mỗi hệ sinh thái đều có đồng tiền rác và luôn luôn có sự đầu cơ cực kỳ lớn."
Mert khuyến khích những người có vấn đề với Solana hãy dồn năng lượng của mình vào việc xây dựng một lựa chọn thay thế thay vì phải dựa vào “vô cùng giả dối để ghét đậm từ những người bi quan.”
Anh ấy cũng châm chọc Ethereum maxis, trong số họ có nhiều người đã sử dụng Libra rug để chỉ trích Solana là một chuỗi rug, vì thường xuyên khen ngợi nhà sáng lập chuỗi của họ, Vitalik Buterin, người gần đây đã đồng ý rằng L1 mà anh ấy tạo ra cần có giới hạn gas cao hơn
Tất nhiên, sự phản kháng từ các troll với hành động của Mert không thể không khiến anh ta tức giận hơn. Đến một lúc nào đó, anh ấy chia sẻ một bài viết tiết lộ rằng anh ấy đã bị hỏi tại sao anh ấy "khuyến khích các vụ lừa đảo" mặc dù theo anh ấy, anh ấy không bao giờ quảng cáo token mặc dù có nhiều cám dỗ hàng ngày và chỉ tập trung vào "mở rộng công nghệ, đăng bài vô nghĩa và giúp các doanh nghiệp/tổ chức khởi nghiệp áp dụng công nghệ tiền điện tử."
Đáng chú ý, Bitcoin và USDT trên chuỗi khối Tron đã phải đối mặt với những cáo buộc tương tự như Mert Mumtaz và Solana trong quá khứ, khiến các phản đối viên ám chỉ các dự án vì tính chất hoạt động của người dùng.
Đã xảy ra chuyện gì với token Libra?
Bức tranh châm biếm Libra là một token mà Tổng thống Argentina Javier Milei đã ban đầu quảng cáo trong một bài đăng trên X đã bị xóa. Nó liên kết với Dự án Viva La Libertad, tuyên bố có kế hoạch hỗ trợ nền kinh tế Argentina bằng cách tài trợ cho các doanh nghiệp nhỏ
Bài đăng X bị xóa của Tổng thống Argentina, Javier Milei, ủng hộ việc ra mắt token meme Libra trên Solana. Nguồn: @i_bot404 (X/Twitter)
Tổng thống đã xóa những bài đăng của mình sau khi cho rằng đã nắm được thêm thông tin và thú nhận rằng ông đã thất bại trong việc tiến hành sàng lọc cẩn thận trước khi ủng hộ dự án.
“Ban đầu tôi ủng hộ một doanh nghiệp tư nhân được cho là có liên kết với tôi. Sau khi biết chi tiết, tôi quyết định ngừng lan truyền thông tin,” ông nói
Thông báo gây hoảng loạn cho những người nắm giữ đã vội vàng mua Libra, đẩy vốn hóa thị trường của nó lên 4,5 tỷ đô la sau khi Milei ủng hộ ban đầu
Khi nghi ngờ về tính hợp pháp của dự án lan rộ, giá của token đã giảm từ $4.50 xuống $0.50, và khối lượng giao dịch đã đạt $1.1 tỷ trong vài giờ trước khi sự bán ra trở nên cường độ hơn.
Phân tích trên chuỗi ngay lập tức đã phát hiện một tín hiệu đỏ khi dữ liệu blockchain cho thấy rằng 82% tổng nguồn cung của Libra được phân tán trong một số ví
Theo công ty phân tích trên chuỗi khối Bubblemaps, các nhà phát triển dự án đã gia tăng tốc độ sụp đổ của token vì họ đã rút 87 triệu đô la từ các hồ chứa thanh khoản. Chainalysis cũng chỉ ra rằng địa chỉ tạo ra token Libra và địa chỉ nắm giữ một phần lớn nguồn cung của nó, dường như được kiểm soát bởi một khóa riêng, thay vì một thiết lập đa chữ ký, lựa chọn an toàn hơn.
Token rug của Libra chỉ thành công nhờ sự tham gia của Milei, người đã ủng hộ mà không tìm hiểu đủ kỹ. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên Milei bị cuốn vào một vụ lừa đảo tiền điện tử
Trong năm 2021, anh ấy đã ủng hộ CoinX, hứa hẹn mang lại lợi nhuận lớn thông qua giao dịch dựa trên trí tuệ nhân tạo nhưng đã bị tiết lộ là một kế hoạch Ponzi bị cáo buộc. Sau đó, Milei đã đối mặt với vụ kiện về số tiền mất từ 30 đến 40 triệu Pesos ($300,000) sau khi các cơ quan quản lý đóng cửa CoinX.
Học viện Cryptopolitan: Cách viết một bản sơ yếu lý lịch Web3 để đạt được cuộc phỏng vấn - Bảng Cắt Cheat MIỄN PHÍ
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Giám đốc điều hành của Helius Labs bảo vệ Solana khỏi những chỉ trích sau khi vụ sụp đổ của Libra gây ra các cáo buộc lừa đảo
Solana là một trong những chuỗi gây tranh cãi và bị đánh bại nhất trong cộng đồng tiền điện tử, nhưng một trong những lý do khiến nó vẫn đang phát triển mạnh mẽ mặc cho tất cả các trở ngại là cộng đồng theo phong cách thờ phụng của nó
Mert Mumtaz, giám đốc điều hành của Helius Lab, là một thành viên cứng rắn của cộng đồng đó với những vết sẹo chiến tranh để chứng minh điều đó. Anh ấy đã chứng minh tình yêu của mình cho chuỗi mạng một lần nữa vào sáng nay khi anh ấy đứng ra bảo vệ cho Solana sau thảm họa của token meme Libra được cho là đã cho phép kẻ lừa đảo rút ra $4.4 tỷ từ hệ sinh thái.
Mert có những lời dành cho những người gắn thẻ Solana như một nơi trú ẩn của lừa đảo
Mert không bị tác động bởi sự tiêu cực do sự rút lui của token Libra trên Solana và đã chia sẻ ý kiến của mình trên X, trước đây là Twitter
Theo Mert, nhiều người phàn nàn về lừa đảo trên Solana là maxis từ một chuỗi có hoạt động ít hơn đáng kể so với Solana. Trong một bài đăng, anh ấy quy cho tất cả tiếng ồn thành "cope" mà anh ấy gọi là "loại thuốc gây nghiện nhất."
bạn không bực mình vì có những vụ lừa đảo trên Solana
bạn đang buồn phiền vì chuỗi của bạn không có hoạt động
"New York City có nhiều tội phạm hơn nông trại của tôi ở Alabama" không phải là một đòn chống
— mert | helius.dev (@0xMert_) Tháng 2 15, 2025
"Lịch sử của tiền điện tử gần như là tất cả các suy đoán - đồng L1, ICO, NFT, đồng L2 và bây giờ là memecoin", ông viết. "Chức năng giống nhau, hình thức khác nhau, đó là những con giun não thô để nghĩ rằng "khách hàng xác thực có tên là Solana đang khuyến khích lừa đảo."
Mert nói rằng tất cả những gì Solana làm chỉ là làm cho việc "chuyển động tài sản nhanh chóng và rẻ tiền", và nhắc nhở mọi người rằng "mỗi hệ sinh thái đều có đồng tiền rác và luôn luôn có sự đầu cơ cực kỳ lớn."
Mert khuyến khích những người có vấn đề với Solana hãy dồn năng lượng của mình vào việc xây dựng một lựa chọn thay thế thay vì phải dựa vào “vô cùng giả dối để ghét đậm từ những người bi quan.”
Anh ấy cũng châm chọc Ethereum maxis, trong số họ có nhiều người đã sử dụng Libra rug để chỉ trích Solana là một chuỗi rug, vì thường xuyên khen ngợi nhà sáng lập chuỗi của họ, Vitalik Buterin, người gần đây đã đồng ý rằng L1 mà anh ấy tạo ra cần có giới hạn gas cao hơn
Tất nhiên, sự phản kháng từ các troll với hành động của Mert không thể không khiến anh ta tức giận hơn. Đến một lúc nào đó, anh ấy chia sẻ một bài viết tiết lộ rằng anh ấy đã bị hỏi tại sao anh ấy "khuyến khích các vụ lừa đảo" mặc dù theo anh ấy, anh ấy không bao giờ quảng cáo token mặc dù có nhiều cám dỗ hàng ngày và chỉ tập trung vào "mở rộng công nghệ, đăng bài vô nghĩa và giúp các doanh nghiệp/tổ chức khởi nghiệp áp dụng công nghệ tiền điện tử."
Đáng chú ý, Bitcoin và USDT trên chuỗi khối Tron đã phải đối mặt với những cáo buộc tương tự như Mert Mumtaz và Solana trong quá khứ, khiến các phản đối viên ám chỉ các dự án vì tính chất hoạt động của người dùng.
Đã xảy ra chuyện gì với token Libra?
Bức tranh châm biếm Libra là một token mà Tổng thống Argentina Javier Milei đã ban đầu quảng cáo trong một bài đăng trên X đã bị xóa. Nó liên kết với Dự án Viva La Libertad, tuyên bố có kế hoạch hỗ trợ nền kinh tế Argentina bằng cách tài trợ cho các doanh nghiệp nhỏ
Bài đăng X bị xóa của Tổng thống Argentina, Javier Milei, ủng hộ việc ra mắt token meme Libra trên Solana. Nguồn: @i_bot404 (X/Twitter)
Tổng thống đã xóa những bài đăng của mình sau khi cho rằng đã nắm được thêm thông tin và thú nhận rằng ông đã thất bại trong việc tiến hành sàng lọc cẩn thận trước khi ủng hộ dự án.
“Ban đầu tôi ủng hộ một doanh nghiệp tư nhân được cho là có liên kết với tôi. Sau khi biết chi tiết, tôi quyết định ngừng lan truyền thông tin,” ông nói
Thông báo gây hoảng loạn cho những người nắm giữ đã vội vàng mua Libra, đẩy vốn hóa thị trường của nó lên 4,5 tỷ đô la sau khi Milei ủng hộ ban đầu
Khi nghi ngờ về tính hợp pháp của dự án lan rộ, giá của token đã giảm từ $4.50 xuống $0.50, và khối lượng giao dịch đã đạt $1.1 tỷ trong vài giờ trước khi sự bán ra trở nên cường độ hơn.
Phân tích trên chuỗi ngay lập tức đã phát hiện một tín hiệu đỏ khi dữ liệu blockchain cho thấy rằng 82% tổng nguồn cung của Libra được phân tán trong một số ví
Theo công ty phân tích trên chuỗi khối Bubblemaps, các nhà phát triển dự án đã gia tăng tốc độ sụp đổ của token vì họ đã rút 87 triệu đô la từ các hồ chứa thanh khoản. Chainalysis cũng chỉ ra rằng địa chỉ tạo ra token Libra và địa chỉ nắm giữ một phần lớn nguồn cung của nó, dường như được kiểm soát bởi một khóa riêng, thay vì một thiết lập đa chữ ký, lựa chọn an toàn hơn.
Token rug của Libra chỉ thành công nhờ sự tham gia của Milei, người đã ủng hộ mà không tìm hiểu đủ kỹ. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên Milei bị cuốn vào một vụ lừa đảo tiền điện tử
Trong năm 2021, anh ấy đã ủng hộ CoinX, hứa hẹn mang lại lợi nhuận lớn thông qua giao dịch dựa trên trí tuệ nhân tạo nhưng đã bị tiết lộ là một kế hoạch Ponzi bị cáo buộc. Sau đó, Milei đã đối mặt với vụ kiện về số tiền mất từ 30 đến 40 triệu Pesos ($300,000) sau khi các cơ quan quản lý đóng cửa CoinX.
Học viện Cryptopolitan: Cách viết một bản sơ yếu lý lịch Web3 để đạt được cuộc phỏng vấn - Bảng Cắt Cheat MIỄN PHÍ