Gần đây, OpenSea đã thông báo rằng họ sẽ đóng cửa công cụ thực thi tiền bản quyền "Operator Filter" vào ngày 31 tháng 8 và sẽ chuyển sang triển khai mô hình phí người sáng tạo tùy chọn. Ngay khi tin tức này xuất hiện, nó đã vấp phải sự phản đối của nhiều bên, trong số đó, Yuga Labs, công ty mẹ của BAYC, đã đi đầu trong việc tẩy chay, cho rằng họ nhất quyết bảo vệ tiền bản quyền của người sáng tạo và sẽ dần dần ngừng hỗ trợ. tất cả các hợp đồng có thể nâng cấp của OpenSea SeaPort và bất kỳ loạt sản phẩm mới nào. Vậy tại sao OpenSea ngừng thực thi tiền bản quyền của người sáng tạo? Dự án nào sẽ có tác động lớn hơn?
OpenSea đổi tiền bản quyền từ bắt buộc sang tùy chọn, gây tranh cãi
Vài ngày trước, OpenSea đã chính thức thông báo rằng OpenSea sẽ không còn thực thi tiền bản quyền của người sáng tạo kể từ ngày 31 tháng 8 nhưng sẽ giới thiệu cơ chế tiền bản quyền tùy chọn của người sáng tạo để phản ánh tốt hơn các lựa chọn thúc đẩy hệ sinh thái phi tập trung này và nguyên tắc sở hữu.
Nói một cách đơn giản, bắt đầu từ tháng 3 năm 2024, người bán có thể quyết định tỷ lệ phân chia của doanh số thứ cấp, nếu họ đặt tỷ lệ phân chia bằng 0, thì người tạo sẽ không có thu nhập.
Cụ thể, việc vô hiệu hóa công cụ thực thi tiền bản quyền bao gồm bốn khía cạnh chính: (1) vô hiệu hóa Bộ lọc toán tử OpenSea từ ngày 31 tháng 8 năm 2023; (2) vô hiệu hóa Bộ lọc toán tử OpenSea trước ngày 31 tháng 8 năm 2023 và đối với các bộ sưu tập tồn tại trên tất cả các -Các chuỗi khối Ethereum, từ ngày 31 tháng 8 năm 2023 đến ngày 29 tháng 2 năm 2024, OpenSea sẽ thực thi mức phí ưu tiên của người tạo trong tất cả các đợt bán hàng thứ cấp; (3) sẽ bắt đầu vào ngày 31 tháng 8 năm 2023 và sẽ giúp người mua dễ dàng xác định danh sách bán hàng thứ cấp hơn bao gồm các khoản phí ưu tiên dành cho người sáng tạo; (4) sẽ bắt đầu vào ngày 31 tháng 8 năm 2023 và sẽ giúp người bán dễ dàng hơn trong việc lựa chọn các khoản phí ưu tiên dành cho người sáng tạo hoặc tùy chỉnh cách thanh toán tiền bản quyền cho người sáng tạo của họ.
Mặc dù mục đích ban đầu của Bộ lọc toán tử của OpenSea ra mắt vào tháng 11 năm 2022 là hạn chế hoạt động bán NFT thứ cấp của người sáng tạo cho thị trường NFT bằng cơ chế tiền bản quyền được thực thi, từ đó lọc ra các nền tảng tùy chọn và không có phí bản quyền như Blur, nhưng như đã đề cập trong tweet , sự thành công của Bộ lọc người vận hành phụ thuộc vào sự tham gia của mọi người trong hệ sinh thái, điều này rất tiếc đã không xảy ra. Trên thực tế, mặc dù Bộ lọc toán tử cho phép người sáng tạo đưa vào danh sách đen các thị trường NFT không thực thi tiền bản quyền, nhưng các thị trường NFT như Blur và LookRare đã bỏ qua bộ lọc toán tử bằng cách tích hợp giao thức Seaport tổng hợp NFT của OpenSea, từ đó bỏ qua bộ lọc nhà điều hành trong danh sách đen và tránh phí của người sáng tạo. Ngoài ra, vào tháng 2 năm nay, OpenSea đã phát hành ba điều chỉnh chức năng chính là 0 phí trong thời gian giới hạn, sửa đổi tiền bản quyền tùy chọn (tối thiểu 0,5%) và cập nhật danh sách đen.
Đồng thời, OpenSea Pro (trước đây là Gem tổng hợp NFT) đã thông báo rằng với việc điều chỉnh phí của người tạo, họ sẽ bắt đầu tính phí nền tảng 0,5% cho tất cả các đơn đặt hàng đang chờ xử lý của OpenSea và các đơn đặt hàng bán được tạo trên OpenSea Pro từ ngày 31 tháng 8. Nền tảng này cũng cho biết việc điều chỉnh là cần thiết để ngăn chặn thao túng thị trường và giữ cho dữ liệu giao dịch chính xác nhất có thể.
Trên thực tế, việc điều chỉnh cơ cấu tiền bản quyền gần đây của OpenSea không liên quan đến tình thế khó xử của thị trường mà nó phải đối mặt. Một mặt, giá và khối lượng giao dịch của NFT tiếp tục giảm trong thị trường giảm giá, điều đó có nghĩa là lợi ích giao dịch của NFT Trader đang giảm và thu nhập của nền tảng đã bị ảnh hưởng. Theo dữ liệu của Dune, tính đến ngày 22/8, khối lượng giao dịch hàng tuần của NFT đã giảm hơn 96,9% so với mức đỉnh gần 330 triệu đô la Mỹ vào tháng 1/2021.
Mặt khác, thị phần của OpenSea liên tục bị chiếm đoạt. Theo dữ liệu của Dune, tính đến ngày 22/8, khối lượng giao dịch hàng tuần của OpenSea chỉ chiếm 22,8% thị trường, chỉ bằng 1/3 của Blur và cao tới 95,6% vào tháng 1 năm 2022. Đồng thời, xét về số lượng giao dịch hàng tuần, OpenSea chiếm 57,6%, giảm hơn 63,6% so với tháng 1 năm 2022.
Việc triển khai tùy chọn bản quyền của OpenSea cũng bị chỉ trích. Ví dụ: chủ sở hữu NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, cho biết trên các nền tảng xã hội rằng với tư cách là nhà đầu tư của OpenSea, việc OpenSea không thu và trả tiền bản quyền cho việc bán NFT là một sai lầm lớn, điều này làm suy yếu niềm tin của mọi người vào nền tảng này và gây thiệt hại cho người đứng đầu Phillip Kassab. NFT và tăng trưởng trò chơi tại Sei Labs, nói rằng (cắt giảm tiền bản quyền theo các nền tảng như Blur và OpenSea) là một chiến lược thiển cận mà bỏ qua thực tế rằng thành công bền vững trong không gian này được xây dựng dựa trên việc trao quyền cho các nhà giao dịch và người sáng tạo. quyền lực của tác giả.
Dưới sự cải cách của hệ thống hoàng gia, các dự án hàng đầu phải chịu gánh nặng
Yuga Labs đi đầu trong việc phản đối việc OpenSea điều chỉnh cơ chế bản quyền của người sáng tạo. Vào ngày 19 tháng 8, Yuga Labs đã chính thức thông báo rằng họ sẽ dần dần ngừng hỗ trợ tất cả các hợp đồng có thể nâng cấp và bất kỳ loạt OpenSea SeaPort mới nào.
Trên thực tế, tiền bản quyền là một nguồn thu nhập rất quan trọng đối với phía dự án, vì vậy các thị trường giao dịch NFT khác nhau thường gây ồn ào về tiền bản quyền. Nhưng với sự suy thoái của thị trường, thu nhập của người sáng tạo đang phải đối mặt với sự sụt giảm mạnh. Theo dữ liệu của Nansen, tiền bản quyền thị trường NFT đã giảm xuống còn 4,3 triệu đô la vào tháng 7 năm nay, giảm 98% so với mức đỉnh 269 triệu đô la vào tháng 1 năm 2022, do tỷ lệ phí giao dịch đã giảm từ 5% mỗi giao dịch xuống 4,3 triệu đô la còn 0,6%. .
Điều thậm chí còn nguy hiểm hơn đối với người sáng tạo là vì OpenSea cũng chuyển sang mô hình tiền bản quyền tùy chọn của người sáng tạo, điều này có nghĩa là không có nền tảng giao dịch hàng đầu nào trên thị trường NFT hỗ trợ tiền bản quyền bắt buộc. Ví dụ: Blur, LookRare, v.v. sử dụng mô hình tiền bản quyền tùy chọn, SudoSwap áp dụng chiến lược không có tiền bản quyền, v.v.
Theo thống kê trước đây của nhà phân tích dữ liệu @Panda Jackson, trong thời gian dùng thử Operator Filter (từ ngày 8 tháng 11 đến ngày 12 tháng 12 năm 2022), 31,6% trong tổng số 2.215 bộ sưu tập mới đã sử dụng tiền bản quyền bắt buộc, tỷ lệ áp dụng tăng từ 14% lên 40 % trong vòng 4 tuần và gần 80% tổng khối lượng giao dịch của các bộ sưu tập mới được đóng góp bởi các bộ sưu tập được thực thi tiền bản quyền. Không chỉ có vậy. Dữ liệu cũng cho thấy chỉ 0,8% giao dịch có tiền bản quyền không bắt buộc tuân thủ tiền bản quyền, so với 86,6% giao dịch có tiền bản quyền bắt buộc. Dữ liệu này cho thấy rằng nếu tiền bản quyền không được thực thi, người sáng tạo sẽ có ít hoặc không có tiền bản quyền, xét cho cùng, tiền bản quyền làm tăng chi phí của người mua. Mặc dù dữ liệu này không phải là mới nhất nhưng nó cũng khẳng định tầm quan trọng của tiền bản quyền bắt buộc đối với người sáng tạo ở một mức độ nhất định.
Trước tình trạng người sáng tạo không thể tiếp tục nhận được tiền bản quyền, dự án NFT nào có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn? Theo dữ liệu của Definitive, tính đến ngày 22 tháng 8, 10 NFT có tiền bản quyền cao nhất là BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH và VeeFriends. Trong số đó, BAYC đứng đầu với 58,8 triệu USD tiền bản quyền; Otherdeed đứng thứ hai với 52,7 triệu USD; Azuki đứng thứ ba với 44,1 triệu USD; CLONE X và Moonbirds theo sát với lần lượt 37,7 triệu USD và 28,1 triệu USD.
Nói tóm lại, đối với cải cách tiền bản quyền của OpenSea, một số người cho rằng chiến lược tiền bản quyền tùy chọn hoặc không tiền bản quyền có thể thu hút các nhà giao dịch NFT trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, nó sẽ khiến người sáng tạo thiếu động lực sáng tạo, không có lợi cho việc tiếp tục sự đổi mới và phát triển của NFT Tuy nhiên, một số người cho rằng sự tồn tại của tiền bản quyền không có lợi cho tính thanh khoản của NFT và sẽ khiến các nhà đầu tư đã mất tiền phải đối mặt với những khoản lỗ tiếp theo.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
OpenSea tham gia trại tiền bản quyền tùy chọn, các nền tảng chính thống chấm dứt kỷ nguyên tiền bản quyền bắt buộc
Bởi Nancy, PANews
Gần đây, OpenSea đã thông báo rằng họ sẽ đóng cửa công cụ thực thi tiền bản quyền "Operator Filter" vào ngày 31 tháng 8 và sẽ chuyển sang triển khai mô hình phí người sáng tạo tùy chọn. Ngay khi tin tức này xuất hiện, nó đã vấp phải sự phản đối của nhiều bên, trong số đó, Yuga Labs, công ty mẹ của BAYC, đã đi đầu trong việc tẩy chay, cho rằng họ nhất quyết bảo vệ tiền bản quyền của người sáng tạo và sẽ dần dần ngừng hỗ trợ. tất cả các hợp đồng có thể nâng cấp của OpenSea SeaPort và bất kỳ loạt sản phẩm mới nào. Vậy tại sao OpenSea ngừng thực thi tiền bản quyền của người sáng tạo? Dự án nào sẽ có tác động lớn hơn?
OpenSea đổi tiền bản quyền từ bắt buộc sang tùy chọn, gây tranh cãi
Vài ngày trước, OpenSea đã chính thức thông báo rằng OpenSea sẽ không còn thực thi tiền bản quyền của người sáng tạo kể từ ngày 31 tháng 8 nhưng sẽ giới thiệu cơ chế tiền bản quyền tùy chọn của người sáng tạo để phản ánh tốt hơn các lựa chọn thúc đẩy hệ sinh thái phi tập trung này và nguyên tắc sở hữu.
Nói một cách đơn giản, bắt đầu từ tháng 3 năm 2024, người bán có thể quyết định tỷ lệ phân chia của doanh số thứ cấp, nếu họ đặt tỷ lệ phân chia bằng 0, thì người tạo sẽ không có thu nhập.
Cụ thể, việc vô hiệu hóa công cụ thực thi tiền bản quyền bao gồm bốn khía cạnh chính: (1) vô hiệu hóa Bộ lọc toán tử OpenSea từ ngày 31 tháng 8 năm 2023; (2) vô hiệu hóa Bộ lọc toán tử OpenSea trước ngày 31 tháng 8 năm 2023 và đối với các bộ sưu tập tồn tại trên tất cả các -Các chuỗi khối Ethereum, từ ngày 31 tháng 8 năm 2023 đến ngày 29 tháng 2 năm 2024, OpenSea sẽ thực thi mức phí ưu tiên của người tạo trong tất cả các đợt bán hàng thứ cấp; (3) sẽ bắt đầu vào ngày 31 tháng 8 năm 2023 và sẽ giúp người mua dễ dàng xác định danh sách bán hàng thứ cấp hơn bao gồm các khoản phí ưu tiên dành cho người sáng tạo; (4) sẽ bắt đầu vào ngày 31 tháng 8 năm 2023 và sẽ giúp người bán dễ dàng hơn trong việc lựa chọn các khoản phí ưu tiên dành cho người sáng tạo hoặc tùy chỉnh cách thanh toán tiền bản quyền cho người sáng tạo của họ.
Mặc dù mục đích ban đầu của Bộ lọc toán tử của OpenSea ra mắt vào tháng 11 năm 2022 là hạn chế hoạt động bán NFT thứ cấp của người sáng tạo cho thị trường NFT bằng cơ chế tiền bản quyền được thực thi, từ đó lọc ra các nền tảng tùy chọn và không có phí bản quyền như Blur, nhưng như đã đề cập trong tweet , sự thành công của Bộ lọc người vận hành phụ thuộc vào sự tham gia của mọi người trong hệ sinh thái, điều này rất tiếc đã không xảy ra. Trên thực tế, mặc dù Bộ lọc toán tử cho phép người sáng tạo đưa vào danh sách đen các thị trường NFT không thực thi tiền bản quyền, nhưng các thị trường NFT như Blur và LookRare đã bỏ qua bộ lọc toán tử bằng cách tích hợp giao thức Seaport tổng hợp NFT của OpenSea, từ đó bỏ qua bộ lọc nhà điều hành trong danh sách đen và tránh phí của người sáng tạo. Ngoài ra, vào tháng 2 năm nay, OpenSea đã phát hành ba điều chỉnh chức năng chính là 0 phí trong thời gian giới hạn, sửa đổi tiền bản quyền tùy chọn (tối thiểu 0,5%) và cập nhật danh sách đen.
Đồng thời, OpenSea Pro (trước đây là Gem tổng hợp NFT) đã thông báo rằng với việc điều chỉnh phí của người tạo, họ sẽ bắt đầu tính phí nền tảng 0,5% cho tất cả các đơn đặt hàng đang chờ xử lý của OpenSea và các đơn đặt hàng bán được tạo trên OpenSea Pro từ ngày 31 tháng 8. Nền tảng này cũng cho biết việc điều chỉnh là cần thiết để ngăn chặn thao túng thị trường và giữ cho dữ liệu giao dịch chính xác nhất có thể.
Trên thực tế, việc điều chỉnh cơ cấu tiền bản quyền gần đây của OpenSea không liên quan đến tình thế khó xử của thị trường mà nó phải đối mặt. Một mặt, giá và khối lượng giao dịch của NFT tiếp tục giảm trong thị trường giảm giá, điều đó có nghĩa là lợi ích giao dịch của NFT Trader đang giảm và thu nhập của nền tảng đã bị ảnh hưởng. Theo dữ liệu của Dune, tính đến ngày 22/8, khối lượng giao dịch hàng tuần của NFT đã giảm hơn 96,9% so với mức đỉnh gần 330 triệu đô la Mỹ vào tháng 1/2021.
Mặt khác, thị phần của OpenSea liên tục bị chiếm đoạt. Theo dữ liệu của Dune, tính đến ngày 22/8, khối lượng giao dịch hàng tuần của OpenSea chỉ chiếm 22,8% thị trường, chỉ bằng 1/3 của Blur và cao tới 95,6% vào tháng 1 năm 2022. Đồng thời, xét về số lượng giao dịch hàng tuần, OpenSea chiếm 57,6%, giảm hơn 63,6% so với tháng 1 năm 2022.
Việc triển khai tùy chọn bản quyền của OpenSea cũng bị chỉ trích. Ví dụ: chủ sở hữu NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, cho biết trên các nền tảng xã hội rằng với tư cách là nhà đầu tư của OpenSea, việc OpenSea không thu và trả tiền bản quyền cho việc bán NFT là một sai lầm lớn, điều này làm suy yếu niềm tin của mọi người vào nền tảng này và gây thiệt hại cho người đứng đầu Phillip Kassab. NFT và tăng trưởng trò chơi tại Sei Labs, nói rằng (cắt giảm tiền bản quyền theo các nền tảng như Blur và OpenSea) là một chiến lược thiển cận mà bỏ qua thực tế rằng thành công bền vững trong không gian này được xây dựng dựa trên việc trao quyền cho các nhà giao dịch và người sáng tạo. quyền lực của tác giả.
Dưới sự cải cách của hệ thống hoàng gia, các dự án hàng đầu phải chịu gánh nặng
Yuga Labs đi đầu trong việc phản đối việc OpenSea điều chỉnh cơ chế bản quyền của người sáng tạo. Vào ngày 19 tháng 8, Yuga Labs đã chính thức thông báo rằng họ sẽ dần dần ngừng hỗ trợ tất cả các hợp đồng có thể nâng cấp và bất kỳ loạt OpenSea SeaPort mới nào.
Trên thực tế, tiền bản quyền là một nguồn thu nhập rất quan trọng đối với phía dự án, vì vậy các thị trường giao dịch NFT khác nhau thường gây ồn ào về tiền bản quyền. Nhưng với sự suy thoái của thị trường, thu nhập của người sáng tạo đang phải đối mặt với sự sụt giảm mạnh. Theo dữ liệu của Nansen, tiền bản quyền thị trường NFT đã giảm xuống còn 4,3 triệu đô la vào tháng 7 năm nay, giảm 98% so với mức đỉnh 269 triệu đô la vào tháng 1 năm 2022, do tỷ lệ phí giao dịch đã giảm từ 5% mỗi giao dịch xuống 4,3 triệu đô la còn 0,6%. .
Điều thậm chí còn nguy hiểm hơn đối với người sáng tạo là vì OpenSea cũng chuyển sang mô hình tiền bản quyền tùy chọn của người sáng tạo, điều này có nghĩa là không có nền tảng giao dịch hàng đầu nào trên thị trường NFT hỗ trợ tiền bản quyền bắt buộc. Ví dụ: Blur, LookRare, v.v. sử dụng mô hình tiền bản quyền tùy chọn, SudoSwap áp dụng chiến lược không có tiền bản quyền, v.v.
Theo thống kê trước đây của nhà phân tích dữ liệu @Panda Jackson, trong thời gian dùng thử Operator Filter (từ ngày 8 tháng 11 đến ngày 12 tháng 12 năm 2022), 31,6% trong tổng số 2.215 bộ sưu tập mới đã sử dụng tiền bản quyền bắt buộc, tỷ lệ áp dụng tăng từ 14% lên 40 % trong vòng 4 tuần và gần 80% tổng khối lượng giao dịch của các bộ sưu tập mới được đóng góp bởi các bộ sưu tập được thực thi tiền bản quyền. Không chỉ có vậy. Dữ liệu cũng cho thấy chỉ 0,8% giao dịch có tiền bản quyền không bắt buộc tuân thủ tiền bản quyền, so với 86,6% giao dịch có tiền bản quyền bắt buộc. Dữ liệu này cho thấy rằng nếu tiền bản quyền không được thực thi, người sáng tạo sẽ có ít hoặc không có tiền bản quyền, xét cho cùng, tiền bản quyền làm tăng chi phí của người mua. Mặc dù dữ liệu này không phải là mới nhất nhưng nó cũng khẳng định tầm quan trọng của tiền bản quyền bắt buộc đối với người sáng tạo ở một mức độ nhất định.
Trước tình trạng người sáng tạo không thể tiếp tục nhận được tiền bản quyền, dự án NFT nào có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn? Theo dữ liệu của Definitive, tính đến ngày 22 tháng 8, 10 NFT có tiền bản quyền cao nhất là BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH và VeeFriends. Trong số đó, BAYC đứng đầu với 58,8 triệu USD tiền bản quyền; Otherdeed đứng thứ hai với 52,7 triệu USD; Azuki đứng thứ ba với 44,1 triệu USD; CLONE X và Moonbirds theo sát với lần lượt 37,7 triệu USD và 28,1 triệu USD.
Nói tóm lại, đối với cải cách tiền bản quyền của OpenSea, một số người cho rằng chiến lược tiền bản quyền tùy chọn hoặc không tiền bản quyền có thể thu hút các nhà giao dịch NFT trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, nó sẽ khiến người sáng tạo thiếu động lực sáng tạo, không có lợi cho việc tiếp tục sự đổi mới và phát triển của NFT Tuy nhiên, một số người cho rằng sự tồn tại của tiền bản quyền không có lợi cho tính thanh khoản của NFT và sẽ khiến các nhà đầu tư đã mất tiền phải đối mặt với những khoản lỗ tiếp theo.