Quân đội Mỹ lần đầu tiên thừa nhận đã vận hành một nút trên mạng Bitcoin

22 tháng 4 năm 2026, tại phiên điều trần của Ủy ban Quân sự Hạ viện Mỹ, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Đô đốc Hải quân Samuel John Paparo Jr., khi được hỏi về giá trị an ninh quốc gia của tài sản số, đã đưa ra một câu trả lời khiến nhiều người bất ngờ.

“Hiện tại, chúng tôi đang trong giai đoạn thử nghiệm. Chúng tôi đang vận hành một nút mạng Bitcoin theo thời gian thực trên mạng lưới. Chúng tôi không đào Bitcoin. Chúng tôi sử dụng nó để giám sát, và đang tiến hành nhiều thử nghiệm chiến đấu để tận dụng giao thức Bitcoin nhằm bảo vệ và củng cố mạng lưới.”

Đây là lần đầu tiên Bộ Tư lệnh Chiến đấu hiện tại của Mỹ công khai thừa nhận, họ trực tiếp tham gia vào mạng ngang hàng của Bitcoin.

Những câu hỏi then chốt tại phiên điều trần

Ngày hôm trước, vào ngày 21 tháng 4, tại phiên điều trần của Ủy ban Quân sự Thượng viện, Paparo đã nói rằng Bitcoin thể hiện tiềm năng lớn như một công cụ khoa học máy tính, thông qua giao thức chứng minh công việc, thực chất đã tạo ra chi phí cao hơn cho kẻ tấn công so với chỉ dựa vào thuật toán an toàn, về bản chất là một mạng chuyển giao giá trị ngang hàng và không tin cậy. Thời điểm đó, ông không tiết lộ bất kỳ hành động cụ thể nào.

Ngày hôm sau, tại hiện trường phiên điều trần ngày 22 tháng 4, nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Texas, Lance Gooden, đã hỏi về so sánh dữ liệu Bitcoin của Trung Quốc và Mỹ, liệu Mỹ có nên duy trì lợi thế dẫn đầu trong lĩnh vực Bitcoin như đối với vàng và dầu mỏ không?

Paparo mới tiết lộ chi tiết về việc vận hành nút mạng.

Điều đáng suy nghĩ là, trong hai ngày diễn ra phiên điều trần này, Paparo luôn không đề cập đến tài sản dự trữ, cũng hoàn toàn không đề cập đến giá cả. Cách trình bày của ông toàn là về mật mã học, blockchain và chứng minh công việc, toàn bộ là ngôn ngữ thuần túy của khoa học máy tính, chứ không phải ngôn ngữ tài chính.

Vận hành một nút mạng có ý nghĩa gì

Nút Bitcoin là một máy tính chạy phần mềm Bitcoin. Nó đồng bộ dữ liệu toàn bộ blockchain, xác minh độc lập từng giao dịch và từng khối trong mạng. Nó không tạo ra Bitcoin, cũng không xử lý vốn của người dùng, chỉ theo quy tắc giao thức, kiểm tra và đánh giá dữ liệu đúng hay sai, có truyền hay không, có chấp nhận hay không.

Hiện tại, trên toàn cầu có khoảng 15.000 đến 20.000 nút đầy đủ có thể truy cập công khai, ngoài ra còn có số lượng nút không rõ, không thể nhìn thấy bên ngoài, vận hành sau tường lửa. Nút của Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương là một trong số đó, trong toàn bộ mạng lưới không đặc biệt, cũng không có quyền hạn đặc biệt nào.

Dựa trên dữ liệu thời gian thực của Bitnodes, tính đến ngày 27 tháng 4 năm 2026, số nút đầy đủ có thể truy cập công khai đã khoảng 24.000. Nút của Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương chỉ giúp quân đội có được góc nhìn dữ liệu trực tiếp, không tin cậy, còn ảnh hưởng đến toàn bộ mạng lưới gần như bằng không.

Nhưng nút mạng có thể cung cấp thứ khác, đó là góc nhìn dữ liệu trực tiếp. Người vận hành có thể theo dõi động thái của bể giao dịch chưa xác nhận (mempool) theo thời gian thực, có thể quan sát một phần cấu trúc mạng, và có thể truy cập dữ liệu trên chuỗi trực tiếp mà không cần dựa vào bất kỳ bên thứ ba nào.

Việc Paparo nói về giám sát rất có thể đề cập đến tầng này, chứ không phải qua các dịch vụ phân tích như Chainalysis để thực hiện truy vấn thứ cấp, giúp quân đội có được một trạm quan sát dữ liệu không tin cậy.

Phạm vi của nút mạng là rõ ràng. Nó không thể nhìn thấy danh tính thực của người dùng, không thể chặn theo hướng mục tiêu bất kỳ giao dịch nào, cũng không thể sửa đổi hoặc kiểm soát mạng. Cơ chế đồng thuận của Bitcoin quyết định rằng ảnh hưởng của một nút đơn lẻ gần như là không đáng kể. Cách trình bày của Paparo là “giai đoạn thử nghiệm”, chứ không phải là triển khai hoặc vận dụng.

Tại phiên điều trần, ông còn nói rằng giao thức PoW tạo ra chi phí cao hơn cho kẻ tấn công. Đây là mô tả đặc tính chống tấn công của chính mạng Bitcoin, quân đội đang thử nghiệm xem cơ chế này có thể được tham khảo để thiết kế phòng thủ mạng quân sự hay không. Đây là nghiên cứu ở cấp độ giao thức, chứ không phải thao tác trực tiếp trên mạng.

Ba cách xử lý khác nhau

Trong nội bộ chính phủ Mỹ, quan điểm về Bitcoin chưa bao giờ là đồng nhất.

Lập luận của Bộ Tài chính và OFAC là trừng phạt và tuân thủ, tập trung theo dõi dòng chảy vốn, chặn các kênh trốn tránh trừng phạt, Bitcoin trong khuôn khổ này là đối tượng bị giám sát. Vai trò của SEC là xác định tính chất tài sản, sau khi ETF được phê duyệt, Bitcoin ngày càng gần hơn với sản phẩm tài chính trong quy định.

Còn lần này, phát biểu của quân đội theo hướng thứ ba, xem giao thức Bitcoin như một hạ tầng công nghệ để nghiên cứu, hoàn toàn khác với hai bộ phận trước.

Trong phiên điều trần, Paparo ủng hộ Đạo luật GENIUS và nói rằng ủng hộ bất kỳ điều gì có thể duy trì vị thế dẫn đầu của đô la Mỹ toàn cầu. Thử nghiệm công nghệ của quân đội do đó đã được đưa vào trong chiến lược tài chính tổng thể của Mỹ, nhưng về mặt thực thi cụ thể, các bộ phận vẫn vận hành theo quỹ đạo riêng của mình.

Ở Trung Quốc, bức tranh hoàn toàn khác. Các hạn chế về giao dịch và khai thác đã thực thi nhiều năm, cùng với việc thúc đẩy công nghệ chuỗi liên minh và hệ thống nhân dân tệ kỹ thuật số, hướng đi là phát triển các ứng dụng blockchain có thể kiểm soát được, loại trừ tài sản mã hóa mở.

Sự khác biệt về chiến lược hạ tầng số giữa hai quốc gia này, trong phiên điều trần của Ủy ban Quân sự cũng tạo thành bối cảnh đặt câu hỏi: liệu có nên duy trì lợi thế trong lĩnh vực Bitcoin như đối với vàng và dầu mỏ không?

Và đúng lúc Paparo làm chứng trước Quốc hội, tháng 4 năm 2026, trong thời gian ngừng bắn Mỹ-Iran, Iran bắt đầu thu phí qua eo biển Hormuz đối với các tàu chở dầu đầy tải, mức phí khoảng 1 USD mỗi thùng dầu, yêu cầu thanh toán bằng tiền mã hóa, trong đó Bitcoin là một trong các phương thức thanh toán được liệt kê chính thức.

Các báo cáo của tổ chức phân tích blockchain TRM Labs và Chainalysis cho thấy, kể từ giữa tháng 3, Quân đoàn Cách mạng Hồi giáo đã thu phí qua trung gian, phương thức thanh toán gồm nhân dân tệ, Bitcoin và stablecoin, trong đó stablecoin đã xử lý phần lớn số tiền.

Tài sản mã hóa của Iran đạt khoảng 7,8 tỷ USD vào năm 2025. Ngày 24 tháng 4, Bộ Tài chính Mỹ tuyên bố trừng phạt nhiều ví tiền mã hóa liên quan Iran, Tether sau đó đã đóng băng hai địa chỉ trên mạng Tron, tổng cộng khoảng 344 triệu USD USDT. Ở giai đoạn này, BTC, USDT có thể xem như là sự mở rộng của quyền bá chủ đô la Mỹ.

So với việc quân đội Mỹ vận hành nút mạng, đây là cách sử dụng hoàn toàn khác. Quân đội Mỹ đang thực hiện quan sát kỹ thuật và thử nghiệm giao thức, còn Iran thì đang dùng Bitcoin và stablecoin để tránh hệ thống thanh toán SWIFT và đô la Mỹ, đổi quyền qua eo biển Hormuz thành thu nhập trên chuỗi.

Một bên là tham gia mạng lưới, một bên là hoàn tất giao dịch qua mạng lưới, hai việc gần như cùng diễn ra nhưng phục vụ mục đích hoàn toàn trái ngược.

Vẫn đang trong quá trình phát triển

Sau khi tin tức về phiên điều trần của Paparo lan truyền, phản ứng của cộng đồng tiền mã hóa chủ yếu là tích cực, trong ngày Bitcoin có biến động tăng nhẹ, giá Bitcoin từng vượt qua 77.000 USD, nhưng không gây ra cơn sốt điên cuồng. Điều này cũng cho thấy tâm lý thị trường đang trưởng thành, dần dần coi các công nghệ này là bình thường.

Tuy nhiên, lượng thông tin hiện tại còn rất hạn chế. Các chi tiết như vận hành vài nút mạng, để làm gì cụ thể, có tích hợp công cụ phân tích trên chuỗi hay không, đều chưa được công khai.

Paparo nhiều lần nhấn mạnh giai đoạn thử nghiệm, còn dự luật Ủy ban Quốc phòng tài khóa năm 2027 do nghị sĩ Gooden đề xuất về tài sản số hiện vẫn đang trong quá trình tranh luận tại Quốc hội.

Quân đội Mỹ đối xử với internet, hệ thống định vị toàn cầu và mạng Tor đều theo hướng thử nghiệm quân sự trước rồi mới mở rộng dân sự. Lần này, có vẻ Bitcoin cũng đang đi theo con đường sơ khai tương tự.

Quân đội ban đầu xem nó như một hạ tầng khoa học máy tính để nghiên cứu nghiêm túc, còn về việc liệu trong tương lai nó có thể ảnh hưởng sâu rộng đến chiến lược chiến tranh mạng hay không, vẫn còn cần quan sát từ từ.

Hướng xa hơn, trong hai năm qua, Bitcoin đã xuất hiện trong ngày càng nhiều bối cảnh vốn trước đây ít khả năng xuất hiện. ETF, dự trữ chiến lược quốc gia, luật pháp về stablecoin, phiên điều trần của ủy ban quân sự, và phí qua eo biển Hormuz.

Các quốc gia và tổ chức khác nhau, dựa trên nhu cầu riêng, đang tiếp cận cùng một giao thức theo những cách riêng của họ.