Thẩm phán ấn định ngày tái xét xử tạm thời vì quyết định đối với đơn xin tuyên trắng án sẽ quyết định liệu vụ án sẽ tiếp tục hay kết thúc.
Bồi thẩm đoàn bế tắc khiến các cáo buộc trọng yếu chưa được giải quyết, thúc giục công tố viên tìm cách tái xét xử đối với các tội danh rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt.
Bên bào chữa lập luận về tính trung lập của giao thức và quyền tự do ngôn luận, trong khi công tố viên cáo buộc việc hỗ trợ các giao dịch phi pháp.

Một tòa án liên bang tại New York đã tạm thời ấn định ngày 26 tháng 10 năm 2026 cho khả năng tái xét xử đối với đồng sáng lập Tornado Cash là Roman Storm, theo Eleanor Terrett. Thẩm phán Katherine Polk Failla đã lên lịch ngày đó trong khi xem xét đơn xin tuyên trắng án của Storm. Quyết định sẽ quyết định liệu vụ án có tiếp diễn hay không sau các kết quả xét xử trước đó còn lẫn lộn từ bồi thẩm đoàn.

Tòa án Liên kết Tái xét xử với Quyết định Xin Tuyên trắng án Đang Chờ

Thẩm phán Katherine Polk Failla vẫn đang cân nhắc đơn kiến nghị tuyên trắng án của Storm theo Quy tắc Hình sự 29. Đơn này nhằm lật lại bản án của anh ta về tội âm mưu vận hành một doanh nghiệp truyền tiền không được cấp phép. Theo hồ sơ vụ án, việc tái xét xử chỉ được tiến hành nếu thẩm phán bác bỏ yêu cầu đó.

Đáng chú ý, tòa án đã điều chỉnh lịch mùa thu của mình để phù hợp với vụ việc. Động thái này cho thấy sự chuẩn bị dù chưa có phán quyết đối với đơn kiến nghị. Do đó, cả hai kết quả vẫn đang được đưa vào lịch xét xử của tòa án.

Vụ Xét xử Trước Để Lại Các Cáo buộc Trọng yếu Chưa được giải quyết

Dòng thời gian diễn ra theo một phiên điều trần ngày 9 tháng 4 năm 2026, nơi các lập luận đã được trình bày. Nhóm pháp lý của Storm đã thách thức tính đầy đủ của các bằng chứng mà phía công tố đưa ra trong phiên đó. Tuy nhiên, công tố viên cũng đã yêu cầu tái xét xử đối với hai cáo buộc chưa được giải quyết.

Hai cáo buộc đó bao gồm âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ. Bồi thẩm đoàn trước đó đã không thể đạt được phán quyết nhất trí cho cả hai tội danh. Kết quả là, tòa án đã tuyên bố một cuộc xét xử bất thành một phần đối với các cáo buộc đó.

Các Lập luận Nêu bật Tranh chấp Về Vai trò Của Giao thức

Trong quá trình tố tụng, các luật sư của Storm lập luận rằng Tornado Cash vận hành như một giao thức không giám hộ. Họ nói rằng anh không kiểm soát các giao dịch và không có ý định sử dụng vào mục đích tội phạm. Họ cũng nêu ra các lo ngại theo Tu chính án thứ nhất liên quan đến việc công bố phần mềm.

Tuy nhiên, phía công tố lại phản đối vị trí đó. Họ cho rằng Storm đã tạo điều kiện và thu lợi từ hoạt động phi pháp diễn ra thông qua nền tảng. Cơ quan chức năng cho biết giao thức đã xử lý hơn $1 billion tiền bất hợp pháp, bao gồm các giao dịch liên quan đến Nhóm Lazarus của Triều Tiên.

Trong lúc đó, các nhân vật trong ngành đã tham dự phiên điều trần và bình luận về vụ án. Patrick Wilson và Amanda Tuminelli cho biết tòa án đã có các câu hỏi chi tiết. Theo Terrett, chưa có mốc thời gian nào được đưa ra cho phán quyết cuối cùng.

Xem nguồn

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.