Gần đây tôi đã xem một đề xuất DAO, bề ngoài viết rất chính nghĩa: trợ cấp, khích lệ, thu hút người mới… nhưng tôi kiểu người hay bị OCD thích chú ý đến chú thích và tham số, càng xem càng giống như đang âm thầm thay đổi phân chia quyền lực: ai có thể đề xuất, ai có thể phê duyệt nhanh, quyền bỏ phiếu có lại tập trung vào ít địa chỉ hơn không. Nói thẳng ra, khích lệ không phải là cho không, nhiều khi là “mời bạn giao phiếu của mình” để đổi lấy.

Điều phiền hơn là, việc bỏ phiếu còn bị kéo theo bởi các mốc thời gian và nhịp độ thưởng, mọi người bận rộn nhận airdrop, tranh giành trợ cấp, lại chẳng có thời gian hỏi: cơ chế này sau này ai sẽ quyết định. Gần đây tỷ lệ phí vốn cực đoan, nhóm chat tranh luận là đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, tôi thấy bỏ phiếu cũng gần như vậy, cảm xúc lên cao dễ bị dẫn dắt theo nhịp, cuối cùng biến thành trò chơi ít người thắng lợi.

Giờ tôi trước khi bỏ phiếu sẽ ghi lại các địa chỉ quan trọng, quy tắc mở khóa, quyền thực thi vào sổ (đúng vậy, tôi vẫn còn dùng giấy…), nếu không cảm giác sao lưu mnemonic cẩn thận thế nào cũng vô dụng nếu governance bị trộm nhà. Lần sau lại nói chuyện tiếp.