CFTC Kiện New York khi 38 AG ủng hộ lệnh cấm thị trường dự đoán của Kalshi

Thứ Sáu, Tổng chưởng lý bang New York Letitia James đã tham gia một liên minh lưỡng đảng gồm 37 tổng chưởng lý khác và Thủ đô Washington D.C. trong việc kêu gọi tòa án tối cao của Massachusetts duy trì lệnh cấm tạm thời đối với nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, trong khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đồng thời nộp một vụ kiện liên bang chống lại các quan chức bang New York để ngăn thực thi của bang đối với các sàn giao dịch đã đăng ký với CFTC. Tranh chấp leo thang này phản ánh sự bất đồng cốt lõi về việc liệu thị trường dự đoán có thuộc quyền tài phán liên bang độc quyền hay vẫn chịu sự chi phối của luật cờ bạc của từng bang.

Bản tóm lược liên minh và vụ án tại Massachusetts

Bản kiến nghị amicus, được nộp lên Tòa án Tối cao Tư pháp Massachusetts, đề nghị tòa khẳng định một phán quyết hồi tháng Giêng rằng Kalshi không thể cung cấp các hợp đồng cho sự kiện thể thao tới cư dân trong bang mà không có giấy phép của Ủy ban Trò chơi Massachusetts. Theo bản kiến nghị, người dùng Kalshi đã đặt cược hơn $1 tỷ mỗi tháng trên nền tảng trong năm 2025, với cá cược thể thao chiếm khoảng 90% lượng đó trong một số tháng nhất định.

“Các hợp đồng sự kiện của Kalshi cho thể thao chỉ là cờ bạc trái pháp luật dưới một cái tên khác, và chúng phải tuân theo cùng các quy tắc như mọi nền tảng cờ bạc được cấp phép khác,” AG James cho biết trong một tuyên bố. Liên minh lập luận rằng tuyên bố của Kalshi rằng các hợp đồng của họ là “hoán đổi” chịu sự giám sát độc quyền của CFTC theo Đạo luật Dodd-Frank đã hiểu sai điều luật năm 2010 mà các tổng chưởng lý cho rằng được soạn để giải quyết các công cụ tài chính đứng sau cuộc khủng hoảng năm 2008, chứ không phải để hợp thức hóa cá cược thể thao trên toàn quốc vào thời điểm luật liên bang vẫn cấm các bang cấp phép cho điều đó.

Vụ kiện liên bang của CFTC

Chỉ vài giờ sau khi bản kiến nghị của liên minh được nộp, CFTC đã nộp đơn khiếu nại tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận phía Nam New York, đưa tên AG James, Thống đốc Kathy Hochul, Ủy ban Trò chơi Bang New York, Giám đốc điều hành Robert Williams và sáu ủy viên làm bị đơn. Cơ quan này đang tìm kiếm một phán quyết tuyên bố rằng luật liên bang trao cho họ quyền hạn độc quyền đối với các hợp đồng sự kiện, kèm theo một lệnh cấm vĩnh viễn nhằm ngăn bang thực thi những gì họ gọi là các luật cờ bạc bị vô hiệu theo sự ưu tiên (preempted) đối với các thực thể đã đăng ký với CFTC.

“New York là bang mới nhất phớt lờ luật liên bang và nhiều thập kỷ tiền lệ bằng cách tìm cách thực thi luật cờ bạc của bang đối với các sàn giao dịch đã đăng ký với CFTC,” Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết trong một tuyên bố. Cơ quan này dẫn thư ngừng và từ chối (cease-and-desist) hồi tháng Mười mà Kalshi nhận được từ các cơ quan quản lý trò chơi của New York, cùng với các vụ kiện dân sự được nộp chống lại Coinbase và Gemini trong tuần này, như những ví dụ về hành vi của bang xâm phạm quyền tài phán liên bang.

James và Hochul, cả hai đều là đảng viên Dân chủ, đã đưa ra một tuyên bố chung vào tối thứ Sáu, cáo buộc chính quyền Trump “ưu tiên các tập đoàn lớn hơn người tiêu dùng và lợi ích tốt nhất của người dân New Yorkers” và cam kết sẽ bảo vệ các luật cờ bạc của bang tại tòa án.

Mẫu hình thực thi rộng hơn

Đơn khiếu nại của CFTC tại New York diễn ra sau gần như các vụ kiện giống hệt mà cơ quan này đã nộp đối với Arizona, Connecticut và Illinois vào ngày 2 tháng 4. Chủ tịch CFTC Selig đã liên tục mở rộng lập trường về quyền tài phán của cơ quan kể từ khi nhậm chức, rút lại một đề xuất thời Biden nhằm cấm các hợp đồng sự kiện chính trị và cảnh báo các cơ quan quản lý bang vào tháng Hai rằng cơ quan sẽ “không còn ngồi yên một cách thụ động”.

Các hành động vào thứ Sáu đã kết thúc một tuần các đợt thực thi liên tiếp. AG James đã kiện Coinbase và Gemini vào thứ Ba, yêu cầu lần lượt tối thiểu $2,2 tỷ và $1,2 tỷ. Tổng chưởng lý bang Wisconsin đã nộp các vụ kiện dân sự vào thứ Năm chống lại Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com và Coinbase, cáo buộc các hợp đồng sự kiện thể thao của họ vi phạm lệnh cấm cờ bạc thương mại của bang.

Kết quả tòa án không đồng nhất

Kết quả tại tòa đã phân hóa giữa các khu vực tài phán. Tại Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ Khu vực Thứ Ba, trước đó trong tháng này, đã đứng về phía Kalshi so với New Jersey trong phán quyết 2-1, và một thẩm phán liên bang tại Tennessee đã cấp cho công ty một lệnh cấm tạm thời vào tháng Hai. Tuy nhiên, các thẩm phán bang và liên bang tại Nevada, Maryland, Ohio và Massachusetts đã ra phán quyết chống lại nền tảng này.

Arizona, Connecticut và Illinois—ba bang mà CFTC hiện đang kiện—đều đã ký vào bản kiến nghị của ngày thứ Sáu, cũng như Tennessee và New Jersey—những bang có kết quả tại tòa khác nhau. Sự đa dạng về phạm vi các bên ký nhấn mạnh mức độ mà các tổng chưởng lý bang nhìn nhận lập luận về sự ưu tiên (preemption) là một mối đe dọa đối với quyền tài phán truyền thống của bang trong lĩnh vực cờ bạc.

Kalshi lần cuối được định giá ở mức khoảng $22 tỷ sau một đợt huy động $1 tỷ được công bố vào tháng Ba, và ghi nhận hơn $10 tỷ về khối lượng giao dịch tính đến thời điểm hiện tại trong tháng này. Theo nhà phân tích của TD Cowen Jaret Seiberg, các bang dường như vẫn nắm giữ vị thế pháp lý mạnh hơn, và tranh chấp có khả năng sẽ hướng tới Tòa án Tối cao, với việc giải quyết có thể không đến cho đến năm 2028.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Trump Làm Mềm Hóa Lời Chỉ Trích Đối Với Thị Trường Dự Đoán, Trích Dẫn Sự Ủng Hộ Từ “Những Người Thông Minh”

Tổng thống Donald Trump đã đảo ngược sự chỉ trích gần đây của ông đối với thị trường dự đoán vào hôm thứ Bảy, nói với các phóng viên rằng những người mà ông biết là “rất thông minh” ủng hộ ngành này, mặc dù các bình luận hôm thứ Năm của ông đã mô tả rằng lĩnh vực này góp phần biến “cả thế giới” thành “một phần nào đó như sòng bạc.” The

CryptoFrontier2giờ trước

Người đặt nền móng cho lý thuyết thị trường dự đoán Robin Hanson: Thông tin nội bộ là một trong những giá trị của thị trường dự đoán

Polymarket và Kalshi đang triển khai các hạn chế giao dịch nội gián dưới áp lực giám sát, tuy nhiên người đặt nền tảng cho lý thuyết thị trường dự đoán là Robin Hanson cho rằng thông tin nội bộ là cơ chế cốt lõi để tạo ra giá trị thị trường và phản ánh nhanh sự thật. Ông dùng phép ẩn dụ bàn chơi bài poker để cảnh báo rủi ro về sự bất cân xứng thông tin, và lập luận rằng nếu loại bỏ hoàn toàn người trong cuộc, thị trường có thể chỉ là một trò đoán mò được đóng gói như hàng hóa tài chính. Bài viết cho biết ông xem thị trường dự đoán là dân chủ chứ không phải sự độc quyền của giới tinh hoa, đồng thời đặt vấn đề rằng nếu cấm giao dịch của công chức, liệu cũng có nên giới hạn việc các phóng viên đưa tin rò rỉ hay không. Quan điểm này xuất phát từ báo cáo tin tức trên chuỗi của ABMedia.

ChainNewsAbmedia9giờ trước

Cửa sổ then chốt 28 ngày khi Dự luật CLARITY tiến vào giai đoạn quan trọng! Polymarket: Xác suất thông qua giảm xuống còn 38%

Theo dữ liệu của Polymarket về thị trường dự đoán vào ngày 27 tháng 4, khả năng Đạo luật Minh bạch cho Thị trường Tài sản Số (CLARITY Act) hoàn tất việc ban hành luật vào năm 2026 đã giảm từ mức đỉnh trước đó là 70% xuống còn 38-50%. Tính từ ngày 27 tháng 4, chỉ còn 28 ngày nữa là đến kỳ nghỉ Ngày Tưởng niệm các liệt sĩ của Hoa Kỳ vào ngày 25 tháng 5 năm 2026.

MarketWhisper13giờ trước

Bài nghiên cứu SSRN: Độ chính xác trong định giá của Polymarket đến từ các nhà giao dịch am hiểu với 3,14%

Theo bài nghiên cứu học thuật được công bố trên SSRN vào ngày 20 tháng 4, một nhóm nghiên cứu từ London Business School và Đại học Yale sau khi phân tích toàn bộ hồ sơ giao dịch của Polymarket đã kết luận: độ chính xác định giá của nền tảng chủ yếu đến từ 3,14% các nhà giao dịch nắm thông tin, chứ không phải từ trí tuệ tập thể của toàn bộ các tài khoản. Nghiên cứu bao gồm 98.906 sự kiện, 210.322 thị trường, liên quan đến 1,72 triệu tài khoản, với tổng giá trị giao dịch đạt 13,76 tỷ đô la Mỹ.

MarketWhisper14giờ trước

Nghiên cứu hé lộ: Người chơi của Polymarket đạt 3% lợi nhuận nhưng chiếm 30% lợi nhuận, hơn 70% người chơi gánh toàn bộ khoản lỗ

Một nghiên cứu mới phân tích hồ sơ giao dịch của Polymarket trong giai đoạn 2023–2025, cho thấy chỉ 3,14% người chơi thắng thạo nắm giữ hơn 30% lợi nhuận; đóng góp của đám đông không đủ để giải thích độ chính xác tổng thể. Đồng thời, theo dõi được 1.950 tài khoản giao dịch được cho là nội gián có mức độ khả nghi cao, dù không trực tiếp dẫn dắt dự đoán nhưng lại khuếch đại biến động giá. Trường hợp này cho thấy việc đặt cược số tiền lớn và thu lợi đã diễn ra trước khi Mỹ công bố thông tin về các diễn biến liên quan đến Venezuela. Nghiên cứu đặt câu hỏi về trí tuệ của đám đông và nhấn mạnh sự cần thiết của việc giám sát ngày càng nghiêm ngặt.

ChainNewsAbmedia15giờ trước

Phân tích Polymarket: Sự kiện Crypto chiếm 40% trong Top 10 thị trường biến động nhất

Tin từ Gate, 27 tháng 4 — Polysights, một nền tảng dữ liệu thị trường dự đoán bên thứ ba, đã phân tích hơn 20.000 thị trường Polymarket trong sáu tháng qua và công bố bảng xếp hạng biến động. Phân tích cho thấy các thị trường liên quan đến tiền mã hóa chiếm bốn trong số mười thị trường biến động nhất

GateNews16giờ trước
Bình luận
0/400
SummerNightColdWalletvip
· 23giờ trước
Đối với người dùng, điều phiền toái nhất là tính thanh khoản bị phân tán, bảng giá và quá trình xác định giá có thể bị biến dạng trực tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSecondThoughtvip
· 04-26 00:42
Ngân hàng Trung ương nói không phù hợp với quy định địa phương, có thể liên quan đến các yêu cầu về thanh toán, KYC/AML và luồng chuyển tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropNightwatchvip
· 04-25 20:18
Tiếp theo cần xem xét mức độ thực thi pháp luật: là phong tỏa kênh thanh toán, phong tỏa tên miền, hay trực tiếp bắt giữ các hoạt động quảng bá? Các biện pháp khác nhau ảnh hưởng rất nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
BluePeonyPrincipalProtectionvip
· 04-25 20:14
Brazil lần này khá quyết đoán, trực tiếp cắt bỏ một lần.
Xem bản gốcTrả lời0
IOnlyTrustOn-ChainData.vip
· 04-25 20:13
Các sản phẩm toàn cầu gặp phải quy tắc địa phương là điều rất thực tế: đừng chỉ nhìn vào trên chuỗi, cổng pháp định và tuân thủ pháp luật mới là yếu tố quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
GaslightLattevip
· 04-25 20:13
28 nền tảng cùng bị chặn, cho thấy không nhằm vào một công ty cụ thể nào, mà là muốn kiểm soát toàn bộ lĩnh vực.
Xem bản gốcTrả lời0
FlamingoFacingJudgmentvip
· 04-25 19:56
Thêm một quốc gia nữa coi "thị trường dự đoán = cờ bạc" và xử lý như vậy, dù câu chuyện có hay đến đâu cũng không thể chống lại định kiến của cơ quan quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
AutumnSlopeCabinvip
· 04-25 19:54
Cảm thấy sẽ thúc đẩy các nền tảng theo hướng cấp phép địa phương, nếu không thì chỉ còn cách phong tỏa địa lý + truy cập mờ ám.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropEtiquettevip
· 04-25 19:53
Nếu thực sự muốn hợp pháp hóa, có thể cần báo cáo dữ liệu giao dịch, hạn chế các mục tiêu, đặt giới hạn vốn tối đa, trải nghiệm sẽ thay đổi lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm