Ripple CTO, David Schwartz đã lại có động thái mới. Ông công khai phản đối các chỉ trích cho rằng XRP Ledger là một mạng lưới tập trung do doanh nghiệp kiểm soát.

Khởi nguồn là tuyên bố của Justin Bons, người sáng lập Cyber Capital. Ông chỉ ra rằng nhiều blockchain, bao gồm XRPL, thực chất đều nằm dưới sự quản lý trực tiếp của Ripple, và cảnh báo người dùng cần cảnh giác. Đặc biệt, ông tập trung vào cơ chế UNL (Danh sách Node Độc Nhất), cho rằng đây là hệ thống trao cho Ripple “quyền lực và kiểm soát tuyệt đối”.

Phản biện của Schwartz rất thú vị. Ông coi tuyên bố này là “vô lý một cách khách quan” và lấy ví dụ về các thợ đào Bitcoin có hơn một nửa sức mạnh băm, nhưng không thể tự ý phát hành hàng tỷ BTC. Điều này có nghĩa là ảnh hưởng không đồng nghĩa với kiểm soát. XRPL vận hành dựa trên các nhà xác thực phân tán và cơ chế đồng thuận, không phải do một doanh nghiệp duy nhất có quyền lực đơn phương.

B Bons còn cho rằng XRPL và Bitcoin có điểm yếu tương tự. Ông chỉ ra khả năng các nhà xác thực phối hợp để kiểm duyệt giao dịch hoặc thực hiện double-spending. Tuy nhiên, Schwartz đã đưa ra một chỉ số quan trọng. Các node của XRPL xác thực giao dịch độc lập, và trừ khi được cấu hình rõ ràng, chúng sẽ không chấp nhận kiểm duyệt hay double-spending. Ngay cả khi xảy ra tấn công phối hợp, kịch bản tồi tệ nhất chỉ là tạm thời làm tê liệt mạng lưới, chứ không phải chấp nhận các giao dịch gian lận.

Ngoài ra, còn có sự khác biệt rõ ràng về vận hành. Các thợ đào hoặc nhà xác thực của Bitcoin và Ethereum thường xuyên di chuyển, trì hoãn hoặc ưu tiên giao dịch, còn XRPL chưa từng ghi nhận các trường hợp kiểm duyệt hoặc di chuyển gian lận như vậy. Schwartz khẳng định “Chưa từng có trường hợp nào xảy ra với các giao dịch trên XRPL”.

Cuộc tranh luận này không mới. Schwartz đã từng nhận được các chỉ trích tương tự từ CEO của Custodia Bank, Katie Long, khi đó XRPL đã vận hành với hơn 1.000 node độc lập. Thêm vào đó, dữ liệu thị trường cho thấy Ripple sở hữu lượng XRP lớn, nhưng các đợt giải phóng escrow trong quá khứ không gây ra giảm giá kéo dài, và xu hướng giá XRP thường theo xu hướng chung của thị trường tiền mã hóa.

Theo quan điểm cá nhân, ý nghĩa của TLDR này rõ ràng. Các tranh luận về tập trung hay phân tán cần dựa trên số liệu và ví dụ thực tế, chứ không thể chỉ dựa vào khả năng lý thuyết. Sự khác biệt trong cách triển khai và vận hành mới là điều quan trọng. Trên các nền tảng như Gate, ta cũng thấy các tài sản liên quan đến XRPL, nhưng việc hiểu rõ nền tảng kỹ thuật này sẽ giúp đưa ra quyết định sáng suốt hơn.