Nếu tương lai là nền kinh tế AI Agent, đa số mọi người nghĩ cơ hội nằm ở mô hình, thực ra khả năng lớn hơn nằm ở lớp thanh toán.


Xem thiết kế của @konnex_world, sẽ nhận thấy một điểm rất phản trực giác, nó không coi token như một công cụ thanh toán, mà xem stablecoin là phương thức thanh toán mặc định, còn $KNX để dành cho an toàn và quản trị.
Điều này thực sự thừa nhận một điều, giao dịch giữa các máy móc, về bản chất cần một đơn vị định giá ổn định, chứ không phải tài sản biến động.
Điều thú vị hơn là cấu trúc của nó. AI không trực tiếp kiếm tiền, mà thông qua cạnh tranh nhiệm vụ để thu lợi nhuận, robot không phải là tài sản, mà là các nút thực thi, người xác thực mới là trọng tài của toàn hệ thống.
Điều này đã không còn là sản phẩm Web3 theo nghĩa truyền thống, mà giống như một thị trường lao động trên chuỗi.
Vấn đề tranh cãi nằm ở đây, thị trường kiểu này thực sự cần blockchain không, hay chỉ cần hệ thống tập trung cũng có thể thực hiện?
Người ủng hộ sẽ nói, chỉ có trên chuỗi mới có thể thực hiện thanh toán không tin cậy và mở rộng tiếp cận. Người phản đối sẽ nói, phần lớn các hoạt động kinh doanh thực tế cuối cùng sẽ trở lại sự phối hợp tập trung.
Quan điểm của tôi thiên về trung gian hơn. Trong ngắn hạn, nó sẽ không thay thế hệ thống hiện tại, nhưng có thể sẽ chạy thử ở các trường hợp biên, như kiểm tra bằng drone, logistics tự động hóa với mức độ tiêu chuẩn cao.
Một khi các trường hợp này được xác nhận, tốc độ mở rộng sau đó có thể nhanh hơn nhiều so với mọi người nghĩ.
@konnex_world $KNX @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 1
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim