Gần đây xem một số cuộc thảo luận về quản trị của các giao thức, càng xem càng giống như đang hỏi: token quản trị cuối cùng là để quản ai… Danh nghĩa là cộng đồng, nhưng thực tế nhiều phiếu bầu đều được ủy thác cho vài tài khoản lớn, đề xuất nhiều quá mọi người cũng lười xem, cuối cùng biến thành “hội nghị của các ông trùm”. Nói thẳng ra, ủy thác bỏ phiếu khá tiện, nhưng cũng dễ dàng để việc tham gia bị ngoại giao hóa.

Có chút giống như ban quản lý khu dân cư: mọi người giao phiếu cho một “hàng xóm nhiệt tình”, ban đầu còn khá đáng tin, lâu ngày hắn quen với quản lý tòa nhà, muốn đổi người cũng khó, người phản đối còn phải học cách điền một đống biểu mẫu.

Gần đây lại đang nói về kỳ vọng hạ lãi suất, chỉ số đô la Mỹ và các tài sản rủi ro dao động cùng nhau, tôi lại quan tâm hơn đến việc trong những biến động tâm lý này, quản trị có dễ bị một số ít người dẫn dắt hơn không. Dù sao tôi hiện tại xem dự án, ngoài thiết kế khuyến khích, tôi cũng chú ý đến độ tập trung ủy thác và tỷ lệ tham gia bỏ phiếu, ít nhất đừng tự lừa dối chính mình quá mức.