Bạn có từng tự hỏi một đầu bếp nổi tiếng thực sự có giá trị bao nhiêu không? Gần đây tôi đã đọc về giá trị ròng của Rachael Ray và thật sự rất ấn tượng về cách cô ấy xây dựng khối tài sản của mình. Chúng ta đang nói về $60 triệu đô la, và đó là từ một người không thậm chí sở hữu nhà hàng để đạt được điều đó.

Vậy cô ấy đã thành công như thế nào? Ray bắt đầu làm giảng viên nấu ăn tại một chợ địa phương, sau đó được mời tham gia một phần trình diễn nấu ăn hàng tuần trên một đài CBS ở bang New York. Điều này dẫn đến việc Food Network tuyển cô cho ý tưởng "30 Phút Bữa Ăn", và thành thật mà nói, từ đó mọi thứ bắt đầu bứt phá. Cô đã giành được ba giải Emmy ban ngày cho các chương trình khác nhau, sách nấu ăn bán chạy, và về cơ bản trở thành một cái tên quen thuộc trong gia đình.

Tiền đến từ nhiều nguồn khác nhau. Chương trình talk show của cô bắt đầu từ năm 2007 đã kéo dài gần hai thập kỷ, điều này mang lại thu nhập định kỳ đáng kể. Chỉ riêng các cuốn sách nấu ăn của cô đã mang lại tổng cộng $8 triệu đô la - mỗi trong sáu cuốn sách gần đây nhất của cô đều nằm trong danh sách bán chạy của New York Times trong vòng một tháng sau khi phát hành. Rồi còn có tạp chí cô ra mắt, các hợp đồng quảng cáo (Nabisco, Dunkin' Donuts, AT&T), và các dòng sản phẩm dành cho gia đình và dụng cụ nhà bếp của cô.

Điều thú vị là Forbes ước tính thu nhập của cô vào năm 2008 là $18 triệu đô la, sau đó nâng lên thành $25 triệu đô la vào năm 2012. Chỉ có Gordon Ramsay là kiếm nhiều hơn vào thời điểm đó. Nếu tính toán thu nhập hàng năm của cô từ năm 2007 - dao động từ $15 đến $30 triệu đô la tùy thuộc vào các dự án cô tham gia - thì giá trị ròng $60 triệu đô la thực sự có vẻ hợp lý, thậm chí còn có phần bảo thủ.

Cô còn có dòng thức ăn cho chó Nutrish, mặc dù cô quyên góp toàn bộ lợi nhuận cho các tổ chức cứu hộ động vật. Một cách khá vững chắc để xây dựng khối tài sản trong khi vẫn giữ được sự liên quan trên các nền tảng truyền thông khác nhau. Câu chuyện về giá trị ròng của Rachael Ray về cơ bản là một bài học về đa dạng hóa và tận dụng thương hiệu.