Gần đây tôi đã thấy nhiều đề xuất DAO, đều nói về “tối ưu hóa khuyến khích”, nói trắng ra là phân phối lại ai có thể nắm giữ nhiều quyền lực hơn. Quyền bỏ phiếu = token đúng, nhưng trong đề xuất thường có mánh khóe nhỏ: gửi phần thưởng cho “người tham gia”, mà định nghĩa người tham gia lại rất hẹp, cuối cùng là vài địa chỉ cũ vòng vòng bỏ phiếu, đồng thời nâng cao chi phí phản đối.

Việc nâng cấp/bảo trì các chuỗi chính thống cứ làm loạn, nhóm chat lại bắt đầu đoán dự án có chuyển đi hay không. Tôi lại muốn xem hơn: chuyển đi hay không không quan trọng, quan trọng là đề xuất chuyển có dễ dàng nhét vào một bộ tiêu chuẩn bỏ phiếu mới, quy tắc ủy thác mới hay không, ai đã sắp xếp chỗ ngồi từ trước.

Lần tới thấy từ “điều chỉnh khuyến khích”, tôi có thể sẽ chú ý đến luồng thưởng và sơ đồ quan hệ ủy thác… các bạn thường làm thế nào để phân biệt một đề xuất đang sửa cơ chế hay đang sửa quyền lực?