Nga, thúc đẩy xử phạt hình sự đối với dịch vụ tài sản ảo không có phép…… và vấn đề bị tấn công hacker vào các sàn giao dịch chồng chất

Ngày 13 tháng 3, Coin Telegraph đưa tin, các nhà lập pháp Nga đã trình dự thảo luật lên Duma quốc gia, liên quan đến việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các tổ chức tham gia vào hoạt động lưu thông tiền điện tử nhưng chưa được phép của Ngân hàng Trung ương Nga. Những cá nhân hoạt động kinh doanh không đăng ký có thể đối mặt với khoản phạt tối đa 4000 USD và tối đa 4 năm tù, nếu bị xác định là tội phạm có tổ chức, mức phạt sẽ nghiêm khắc hơn.

Văn bản dự luật quy định, nếu liên quan đến “nhóm tổ chức” hoặc gây thiệt hại/lợi nhuận lớn, có thể bị xử phạt tối đa 5 năm lao động cưỡng bức hoặc tối đa 7 năm tù. Ngoài ra còn có khoản phạt tối đa 1 triệu rúp (khoảng 13,1 triệu won Hàn Quốc), hoặc phạt tương đương với tối đa 5 năm lương và các thu nhập khác.

Dự luật này là bước tiếp theo sau dự luật xử phạt khai thác mỏ trái phép lần đầu tiên được đề xuất vào tháng 3 năm nay. Tuy nhiên, lần này không chỉ nhắm vào khai thác mỏ trái phép mà còn mở rộng phạm vi sang tất cả các dịch vụ tài sản kỹ thuật số chưa đăng ký, làm rõ mức độ trừng phạt. Điều này được xem là tín hiệu cho thấy chính quyền Nga muốn kiểm soát chặt chẽ hơn ngành công nghiệp tài sản ảo.

Theo báo cáo của truyền thông Nga RBC, Tòa án tối cao cho biết dự luật này thiếu “căn cứ đủ mạnh” để hỗ trợ hình phạt hình sự. Đồng thời, họ cũng cho biết, do Luật về tiền điện tử và quyền kỹ thuật số của Nga sẽ có hiệu lực vào tháng 7, việc đưa ra hình phạt lúc này là quá sớm.

Trong khi đó, sàn giao dịch tài sản ảo nội địa Grinex gần đây đã tạm dừng giao dịch sau khi bị tấn công mạng với thiệt hại hơn 10 tỷ rúp. Ước tính thiệt hại khoảng 13,7 triệu USD. Công ty gợi ý rằng cuộc tấn công này có thể do “chủ thể của quốc gia đối địch” thực hiện, đã chuyển giao thông tin liên quan cho cơ quan điều tra và khởi kiện hình sự.

Cùng với việc chính quyền Nga thể hiện thái độ cứng rắn trong quản lý và vụ tấn công mạng của các sàn giao dịch, ngành công nghiệp tài sản ảo trong nước dự kiến sẽ đối mặt với nhiều bất ổn hơn trong thời gian tới. Cuộc tranh luận về việc ưu tiên hoàn thiện hệ thống hay mở rộng hình phạt hình sự có khả năng sẽ tiếp tục kéo dài.

Tóm tắt bài viết bởi TokenPost.ai 🔎 Phân tích thị trường Nga dự kiến sẽ áp dụng hình phạt hình sự đối với dịch vụ tài sản ảo chưa được phép, là tín hiệu cho thấy ngành công nghiệp này đang bị đưa vào phạm vi quản lý chặt chẽ hơn. Thay vì chỉ quản lý đơn thuần, việc trao thêm “rủi ro hình sự” dự kiến sẽ nâng cao đáng kể ngưỡng tham gia thị trường của các nhà đầu tư. 💡 Các điểm chiến lược Trong thời gian ngắn, môi trường hoạt động tài sản ảo tại Nga có thể sẽ thu hẹp đáng kể. Các nhà đầu tư và doanh nghiệp cần chú trọng kiểm tra rủi ro quản lý, khả năng xin phép và mức độ an toàn, đặc biệt là các vụ tấn công mạng của sàn giao dịch có thể trở thành lý do để tăng cường quản lý. 📘 Giải thích thuật ngữ Dịch vụ không có phép: chỉ các hoạt động liên quan đến tài sản kỹ thuật số không được cơ quan quản lý như Ngân hàng Trung ương phê duyệt. Trừng phạt hình sự: các hình phạt pháp lý không phải là phạt tiền như tù giam, lao động cưỡng bức. Luật tiền điện tử: luật cơ bản xác định vị trí pháp lý và phạm vi sử dụng của tài sản ảo tại Nga.

💡 Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

Q. Dự luật này của Nga sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường? Nếu hình sự hóa các nhà cung cấp dịch vụ không phép, các dịch vụ tài sản ảo quy mô nhỏ và có nền tảng nước ngoài có khả năng sẽ rút khỏi thị trường hoặc co lại. Thị trường có thể tái cấu trúc thành các tổ chức có phép của Ngân hàng Trung ương làm trung tâm. Q. Tại sao vụ tấn công mạng của sàn giao dịch lại liên quan đến việc tăng cường quản lý? Các vụ tấn công quy mô lớn làm nổi bật sự cần thiết của việc bảo vệ nhà đầu tư, trở thành lý do để chính phủ tăng cường quản lý. Đặc biệt, sẽ nhấn mạnh việc quản lý các sàn giao dịch có lỗ hổng về an ninh. Q. Lý do Tòa án tối cao Nga phản đối là gì? Tòa án tối cao cho rằng việc đưa ra hình phạt hình sự thiếu căn cứ pháp lý, và cho biết việc tăng cường hình phạt trước khi hệ thống pháp luật về tài sản kỹ thuật số hoàn chỉnh là quá sớm.

Lưu ý của AI TP Nội dung bài viết này được tóm tắt bằng mô hình ngôn ngữ TokenPost.ai. Có thể có thiếu sót nội dung chính hoặc không phù hợp với thực tế.