LaserBirds của Nga Mở Rộng Tầm Đánh Chết Drone Lên 1,5km

CryptoFrontier

Công ty quốc phòng tư nhân của Nga LaserBirds đã thành công mở rộng tầm hoạt động của hệ thống đánh chặn UAV dựa trên laser lên khoảng 1,5 km, theo phương tiện truyền thông nhà nước Nga TASS. Thành tựu này đã thu hút sự chú ý từ các ấn phẩm về khoa học và kỹ thuật, bao gồm Interesting Engineering, nơi nêu bật năng lực kỹ thuật và ý nghĩa vận hành của hệ thống.

Thông Số Kỹ Thuật

Hệ thống LaserBirds hoạt động bằng công nghệ laser ytterbium (Yb) để gây hư hại vật lý cho UAV. Không giống như gây nhiễu điện tử, hệ thống này trực tiếp làm nóng và phá hủy các bộ phận của UAV bằng cách dồn năng lượng laser vào các phần mục tiêu. Cách phá hủy bằng nhiệt này khác căn bản với các biện pháp đối kháng điện tử, nhắm vào các linh kiện bên trong và hệ thống nguồn điện của UAV.

Lịch Sử Hiệu Năng và Các Tiến Bộ Gần Đây

Tầm hoạt động 1,5 km được báo cáo là một cải thiện đáng kể so với các thử nghiệm trước đó. Vào tháng 12 của năm trước, LaserBirds đã thành công chặn một drone FPV (first-person view) ở khoảng cách xấp xỉ 1 km. Trong thử nghiệm đó, laser đã làm hư hại các linh kiện bên trong và pin, kích hoạt một đám cháy khiến chiếc drone rơi—một chuỗi diễn biến được TASS ghi lại và công bố.

Đến cuối tháng trước, TASS đưa tin rằng hệ thống đã được tích hợp với radar để phản ứng trước các động tác cơ động của drone FPV. Nỗ lực phát triển bổ sung cũng đang được triển khai cho một phân hệ cảm biến âm thanh, được thiết kế để tăng cường năng lực cảnh báo sớm và cải thiện hiệu quả phát hiện drone trong môi trường tầm nhìn hạn chế.

Hạn Chế Kỹ Thuật và Những Thách Thách

Các nhà phân tích bên ngoài đã cảnh báo rằng kết quả 1,5 km phản ánh một kết quả thử nghiệm đơn lẻ và cần được diễn giải cẩn thận. Hiệu năng của vũ khí laser phụ thuộc đáng kể vào nhiều biến số: chất lượng chùm tia, độ chính xác theo dõi, thời lượng dồn năng lượng lên mục tiêu và điều kiện khí quyển.

Vì hệ thống hoạt động bằng cách làm nóng để phá hủy mục tiêu, nên nó phải dồn năng lượng vào đúng cùng một điểm trong đủ thời gian để làm hư hại các bộ phận quan trọng. Yêu cầu này đặt ra thách thức kỹ thuật đáng kể khi đối đầu với các drone tốc độ cao, cơ động cao, hoặc khi vận hành trong thời tiết xấu hay địa hình phức tạp.

Một khó khăn then chốt nằm ở việc phát hiện và theo dõi các drone nhỏ bay thấp—một quá trình thường khó hơn cả việc tạo ra năng lượng laser.

Sự Tiến Hóa của Hệ Thống

Với các hạn chế này, việc tích hợp radar gần đây thể hiện tiến bộ đáng kể. Theo phân tích của Interesting Engineering về các cập nhật gần đây, hệ thống LaserBirds đang phát triển vượt xa một vũ khí laser độc lập để trở thành một hệ thống phòng thủ drone tích hợp, kết hợp nhiều cảm biến và chức năng theo dõi.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bình luận
0/400
SandwichDodgervip
· 04-17 04:18
1.5 km laser chống drone, lại thêm một quân bài trên chiến trường.
Xem bản gốcTrả lời0
MarginMarmotvip
· 04-17 02:02
Nếu radar có thể phát hiện mục tiêu có RCS thấp, cộng thêm khả năng tự động nhắm, thì mới có thể thực sự đạt được "nhìn thấy là tiêu diệt".
Xem bản gốcTrả lời0
CyberBridgeShadowvip
· 04-17 02:01
Cảm biến âm học thực sự hiệu quả trong việc phát hiện tiếng ồn của cánh quạt động cơ, nhưng khi có nhiều tiếng ồn trong môi trường thành phố thì dễ gây ra báo động giả, áp lực của thuật toán rất lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightMineralWatervip
· 04-17 01:52
Việc làm hỏng drone không nhất thiết phải nổ tung, chỉ cần nó mất kiểm soát rơi xuống là đủ, chi phí thay thế khá hợp lý.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-8ca669fdvip
· 04-17 01:45
Cảm giác đây chủ yếu là giải pháp phòng thủ cố định để bảo vệ các cơ sở quan trọng, lực lượng cơ động phải mang theo cũng phụ thuộc vào kích thước và nguồn điện.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-46c777d0vip
· 04-17 01:39
Sau khi nâng cấp phản công, bước tiếp theo là drone làm giảm khả năng phát hiện, đội hình ong và mồi nhử, lại bắt đầu cuộc cạnh tranh mới trong phòng thủ và tấn công.
Xem bản gốcTrả lời0
SushiStopLossvip
· 04-17 01:39
Bạn có thể hỏi về cách xử lý mưa, sương mù, tuyết không? Tia laser bị suy giảm quá nhiều trong khí aerosols, 1.5 km là thời tiết lý tưởng đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
LimeLeverageAlertvip
· 04-17 01:38
Radar + âm học cùng nhau mới đúng là kỹ thuật hệ thống: radar quét sơ bộ trước, quang điện/laser theo dõi chính xác, âm học bổ sung cho cảnh quan che chắn dưới thấp.
Xem bản gốcTrả lời0